Азия ожидает исхода битвы за Донбасс

Специальная операция России на Украине оказывает огромное влияние на экономику и политику многих стран мира, в том числе и тех, которые не участвуют в данном конфликте. Особенно это касается стран Азии, для которых важен исход битвы за Донбасс, являющейся одним из важнейших этапов спецоперации.

Одной из стран, занимающих откровенно выжидательную позицию, является Китай, считающийся одним из важнейших партнёров России. Однако на практике Пекин не очень-то спешит оказывать экономическую помощь нашей стране, занимая нишу, оставшуюся после ухода западных компаний с российского рынка. Можно предположить, что китайская сторона просто ведёт свою осторожную игру. Однако, как это ни покажется странным, более мощный в экономическом отношении Китай не является такой грозной силой для Запада, как Россия. Обратим внимание на то, что для США и европейских стран именно Россия с её менее сильной экономикой и не столь огромным населением является врагом номер один. Почему? Американцы и европейцы очень хорошо понимают, что китайцы не собирались конфликтовать с Западом, тем более воевать, в отличие от русских, конфронтация началась именно по инициативе США и их союзников, а не Пекина. К этому стоит добавить, что китайцы по своему характеру не являются искусными воинами, как те же самые американцы и европейцы. Даже относительно недавно, в 1979 году, Китай потерпел военное поражение от маленького Вьетнама. Отсюда и нынешняя позиция Пекина, который осуждает НАТО и США, но при этом неспешно идёт на сближение с Россией, стремясь отсидеться в стороне и дождаться, пока русские отразят экономический и военно-политический натиск Запада.

При этом у Китая существуют и иные причины, по которым он ждёт исхода битвы за Донбасс. Общеизвестным фактом является участие в боевых действиях на стороне Украины иностранных наёмников, в том числе из англосаксонских стран. В глубине души руководство Китая приветствует ликвидацию бойцами русской коалиции наёмников из США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Однако, опять же, китайцам выгодно, чтобы натовское вооружение и наёмники из стран Запада были обезврежены именно русскими, так как военное и экономическое ослабление Запада в случае победы русской коалиции в битве за Донбасс позволит Китаю начать силовое решение конфликта с тайваньскими сепаратистами, поддерживаемыми США. То есть победа русских на Донбассе может воодушевить Пекин на решение тайваньского конфликта, тем более что Россия считает Тайвань территорией Китая. Пока же России не приходится рассчитывать на помощь китайского бизнеса, скорее даже наоборот. Например, некоторые китайские компании, в том числе Lenovo и Xiaomi, под давлением США тихо отказались от экспорта в Россию, а в начале мая китайский Honor прекратил поставки смартфонов в Россию.

Несколько иной является позиция Ирана, который сам с 1979 года находится в конфронтации с Западом. Тегерану выгодно, чтобы на Донбассе было ликвидировано как можно больше американских, европейских и израильских наёмников и уничтожено огромное количество оружия, поставляемого США и их союзниками.

Вместе с тем Иран гораздо быстрее идёт на сближение с Россией, а иранский бизнес фактически начал признавать республики Донбасса. Так, 16 июня в ходе Петербургского международного экономического форума было подписано соглашение между Луганской Народной Республикой и иранским торговым домом «Фарнуш трейдинг». Данное соглашение направлено на развитие торгово-экономических отношений, помощь в восстановлении республики и поставку продовольствия в ЛНР.

Также «Фарнуш трейдинг» подписал на Петербургском международном экономическом форуме соглашение с Донецкой Народной Республикой, согласно которому ДНР будет поставлять в Иран металлопрокат, чугун, удобрения, сталеканатную продукцию, продукцию предприятий угольного машиностроения и проходческие комплексы, а иранская сторона будет экспортировать в ДНР стройматериалы и плодоовощную продукцию.

То есть Иран, в отличие от Китая, не просто ждёт окончания битвы за Донбасс, но и сам идёт на сближение с русской коалицией. Помимо очевидных выгод для экономики Исламской Республики, Ирану важно, чтобы Россия экономически выстояла и смогла нанести экономический ущерб Западу. Тегерану это будет выгодно, так как экономическое ослабление США может стать опосредованным ударом и по Израилю, являющемуся одним из главных союзников Вашингтона на Ближнем Востоке.

Не может без волнения ожидать исхода битвы за Донбасс и Сирийская Арабская Республика, которая признала независимость Донецкой и Луганской народных республик. Для Дамаска результаты сражения за Донбасс важны не только с точки зрения экономического и военно-политического ослабления Запада. Не является секретом участие выходцев из Сирии в боевых действиях на стороне Украины. Согласно информации Министерства обороны России, опубликованной 17 июня, с 24 февраля на Украину прибыло 200 человек из Сирии, из которых 80 человек было уничтожено, а 66 покинуло Украину. Если вспомнить о связях антироссийских мусульманских кругов Украины с «умеренной» сирийской оппозицией и Турцией (см. Сирия в противостоянии с Украиной и Турцией — история конфликта), то станет понятной связь войны в Сирии с конфликтом на Донбассе. Соответственно, возможная победа русской коалиции в битве за Донбасс и успешное проведение спецоперации благоприятно скажется на ситуации в Сирии, так как союзники «умеренной» сирийской оппозиции потерпят серьёзное военно-политическое поражение и понесут экономические потери.

Ещё одной азиатской страной, чья судьба во многом зависит от исхода битвы за Донбасс, является Турция. Анкара стремится сохранить связи и с союзниками по НАТО, и с Россией, а турецкий бизнес не прочь занять нишу, образовавшуюся после ухода американских и европейских компаний с российского рынка. Так, недавно турецкая компания Arcelik согласилась купить бизнес у американской компании Whirlpool, производящей бытовую технику. Тем самым турецкое руководство и бизнес-сообщество стремятся экономически выиграть на конфронтации Запада с Россией.

С военно-политической точки зрения Анкара ведёт сложную игру. С одной стороны, частники, связанные с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, продолжают поставлять беспилотники Украине, чтобы воспрепятствовать победе русской коалиции и установлению российского контроля над черноморским побережьем бывшей Украины. С другой стороны, для Анкары выгодно, чтобы в боях с русской коалицией на Донбассе было уничтожено как можно больше западного оружия и наёмников из США и стран Европейского союза. Это необходимо для Турции, так как США и Европейский союз поддерживают Грецию и Кипр. Анкаре также выгодно, чтобы именно Россия сумела нанести экономический ущерб Европейскому союзу, не признающему независимость Турецкой Республики Северного Кипра.

В случае победы русской коалиции в битве за Донбасс и при успешном проведении спецоперации Анкаре придётся сконцентрироваться на взаимоотношениях со странами, напрямую угрожающими национальной безопасности Турции, — Грецией и Кипром. Президент Эрдоган неоднократно заявлял о необходимости пересмотра Лозаннского мирного договора, заключённого 24 июля 1923 года. Под пересмотром он, скорее всего, подразумевает возвращение многих островов в Эгейском море и Западной Фракии в состав Турции, с чем категорически будет не согласна Греция. При этом греко-турецкий конфликт, по сути, не имеет никакого решения, кроме военного. Заявление Эрдогана от 1 июля о том, что Турция не намерена воевать с Грецией, дёшево стоит. Если бы не США и Европейский союз, то Турция давно бы провела «операцию по защите мусульман Западной Фракии» и захватила острова в Эгейском море. Поэтому-то Анкаре и выгодно, чтобы Россия отбила экономический удар Запада и нанесла ему ущерб. А так как в июне 2023 года в Турции пройдут президентские выборы, то до этого срока Эрдоган должен будет решить проблему с Западной Фракией и островами в Эгейском море, тем более что Россия будет благоразумно соблюдать нейтралитет в конфликте двух стран НАТО.

Таким образом, от исхода битвы за Донбасс зависит судьба мира, в том числе Азии. И древние китайцы, и хитрые персы и величественные турки оказались для Запада не столь опасными, как Россия, вставшая на пути либерального мирового порядка.