«Росатом» рассчитывает вернуть деньги, вложенные в финскую АЭС

Расторжение контракта на строительство АЭС «Ханхикиви» можно оспорить, и «Росатом» постарается вернуть свои деньги. Успешный опыт есть, сказал РБК глава госкорпорации Алексей Лихачёв.

«Конструкция абсолютно уязвима юридически. Конструкция не выдерживает никакой критики с точки зрения управленческих решений, экономической целесообразности, абсолютно политизирована», — сказал глава «Росатома». Алексей Лихачёв заверяет, что корпорация пройдёт весь юридический путь и потребует вернуть все средства, затраченные в Финляндии.

«У нас есть опыт аналогичной работы. И опыт этот успешный», — заметил глава «Росатома». Для финского бизнеса решение об отмене строительства АЭС некомфортно, считает Алексей Лихачёв.

«Росатом» ожидает, что по результатам начавшегося Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) у корпорации появятся новые проекты. «В результате переговоров на ПМЭФе у нас появятся новички, размещающие у себя атомные станции», — добавил глава корпорации.

24 мая финская Fennovoima отозвала заявку на получение строительной лицензии по «Ханхикиви-1». В компании заявили, что работы по контракту завершены и теперь она будет сфокусирована на обеспечении безопасности на площадке под АЭС в кратко- и долгосрочной перспективе.

Ранее Fennovoima сообщила, что разрывает контракт с RAOS Project (корпорации «Росатом») на проектирование, закупку материалов и строительство станции стоимостью 7−7,5 млрд евро. Планировалось, что АЭС «Ханхикиви» будет состоять из одного реактора ВВЭР-1200 мощностью 1,2 ГВт и её введут в эксплуатацию в 2029 году.

Финская компания назвала несколько причин, почему остановили проект. Она обвинила RAOS Project в задержках и неспособности осуществить проект. Ситуация на Украине только увеличила риски, добавили в Fennovoima.

Показательно, что в апреле прошлого года финская компания называла другие причины задержки — время рассмотрения документов регулятором.

«Представленные нашими финскими партнёрами доводы в пользу прекращения проекта противоречат фактическому состоянию дел на проекте и более ранним заявлениям Fennovoima, отмечающим прогресс и перспективы его успешного завершения… В сложившейся ситуации у нас не остаётся выбора, кроме как защищать свои интересы и требовать компенсацию за это незаконное прекращение проекта», — предупредила финская «дочка» «Росатома».

Директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров замечал EADaily, что политика вошла в атомную энергетику Финляндии ещё в начале 2000-х.

«В 2003 году финская сторона в ускоренном порядке по причинам политического характера заключила контракт с франко-германской группой AREVA на строительство энергоблока „Олкилуото-3“, что обернулось фантастическими задержками — блок смогли пустить только спустя 19 лет! Решение по АЭС „Ханхикиви“ — точно такой же выстрел в ногу под давлением политиков, как и в случае с „Олкилуото-3“. Но должен заметить, что „Олкилуото-3“ хотя бы построили, а „Ханхикиви“ вообще строить теперь не будут и Финляндии придётся серьёзно задуматься над тем, где брать экологически чистую электроэнергию», — говорит эксперт. По его мнению, если Финляндия пыталась таким образом «наказать» Россию, то она ошиблась.

«АЭС „Ханхикиви“ всего лишь один из многих проектов „Росатома“, причём не самый выгодный, и отказ от строительства станции серьёзного ущерба российской атомной отрасли не нанесёт», — добавил Александр Уваров.