В Латвии привлекут к ответственности организаторов шествия с цветами к памятнику

В Латвии «за организацию несанкционированного скопления людей у памятника в парке Победы» полиция намерена привлечь к ответственности по крайней мере четырех человек. Это бывшие депутаты думы Риги от партии «Согласие» Алексей Росликов и Вадим Баранник, а также представители партии «Русский союз Латвии», пишет mixnews.lv.

Начальник Госполиции Арманд Рукс в эфире «Латвийского телевидения» сообщил, что к ответственности будут привлечены «фактические организаторы» скопления людей. Это, по его словам, «по крайней мере четыре человека, которые призывали людей вновь отправиться к памятнику».

Во вторник вечером в парке у памятника Освободителям собралось около 500 человек. «Хотя большинство из них соблюдали порядок, некоторые вели себя громко, пели и выкрикивали лозунги, прославляющие Россию и советскую армию», — заявил Рукс.

Напомним, что утром во вторник выяснилось, что цветы у памятника, которые люди возлагали 9 мая, были вышвырнуты в мусор — что вызвало острую реакцию в социальных сетях. 10 мая к памятнику пришли сотни людей, которые вновь принесли цветы. Вечером же того дня полицейские выпроваживали этих людей из парка Победы — в том числе и силой.

По словам Рукса, «к эскалации ситуации во вторник привело то, что у памятника были убраны цветы, а далее уже полиции пришлось бороться с последствиями». Сегодня подступы к памятнику и площади перед ним в парке Победы перекрыты.

«Сегодня, как сообщают СМИ, полиция полностью перекрыла доступ к памятнику Освободителям. Потому что в маленькой, тихой и покорной стране впервые за долгое время что-то пошло не по сценарию. Люди посмели. Неважно даже что посмели. Они посмели посметь!», — отмечает рижанин Алексей Гуленко.

По его словам, русских рижан сплотила «подлянка», устроенная мэром Риги Мартиньшем Стакисом. В результате две оппозиционных политических силы «Согласие» и «Русский союз Латвии», ранее не отличавшиеся теплыми взаимоотношениями, решили провести 13 мая, в пятницу, в 15.00 совместный протестный митинг.

«Конечно, сейчас мы испытываем некую эйфорию, что мы оставили Стакиса и К в дураках. Но эйфория пройдет. Я не хочу пафосных „возможно это наш последний шанс“ и т. д. Скорее, это отличная возможность показать власти, стране, да и себе, что мы народ, готовый отстаивать свои ценности, и защищать свои святыни. Пусть наше оружие — это букет цветов и орден деда у сердца. Нам этого хватит», — отметил Гуленко.

Тем временем, мэр Риги Мартиньш Стакис обвинил в соцсети тех, кто возлагал цветы у монумента Освободителям 9-го и 10 мая, «в неуважении к тем, кто отдает свои жизни за нас в Украине».

«Нужно привлечь к ответственности виновных в этих событиях — тех, кто намеренно хочет навредить латвийскому государству, и тех, кто просто хотел получить краткосрочный политический капитал. Эта ситуация является лишь наглядным доказательством того, что мы должны быть бдительны на страже наших ценностей и национальной безопасности — как в ближайшие дни, так и в ближайшие годы», — потребовал мэр.

Напомним, что премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш обвинил тех, кто нес цветы к монументу, в «неуважении к латвийской государственности, историческому опыту и жертвам российской войны в Украине» — и потребовал от министра внутренних дел Марии Голубевой объяснений. Голубева оправдывалась тем, что во всем виноваты русскоязычные СМИ — читая которые, люди проникаются «информацией, изготовленной по заказу Кремля». И предложила снести памятник Освободителям — чтобы рижанам негде было в следующий раз оставлять цветы.

В свою очередь, политолог Александр Носович отмечает: «Главный итог вчерашних событий в Латвии — снести памятник Освободителям Риги правящим наследникам Латышского легиона СС (это не фигура речи: первые лица Латвии в эмиграции учились в школах, созданных беглыми коллаборационистами) будет куда более страшно, чем раньше. Перспектива общественно-политической дестабилизации и массового протеста стала очевидной. Памятник Освободителям и не решались снести 30 лет в первую очередь не из-за возможной реакции Москвы (которая вполне могла бы ограничиться выражением глубокой озабоченности), а из-за угрозы русского бунта. Вчера в этом смысле произошел перелом».

«С 24 февраля на русских Латвии оказывалось колоссальное психологическое давление, и отчетным периодом для операции по принуждению к покорности было назначено как раз 9 мая. Была поставлена задача запугать „нелояльные меньшинства“ психологически до такой степени, чтобы люди просто побоялись публично показать, что они празднуют День Победы. Это было делом чести для латвийского правительства, президентуры и Центра стратегических коммуникаций НАТО в Риге. Цветочный протест зафиксировал провал операции. Стерилизовать и приучить к согласию (во всех смыслах) латвийских русских не удалось. Теперь перед правящими вопрос: качать ли тему с мемориалом в Парадаугаве дальше, сознательно ведя дело к латвийской „бронзовой ночи“. А теперь вспомните эстонские протесты против переноса „Бронзового солдата“, учтите, что отмечать 9 мая в парке Победы в полуторамиллионной Латвии порой выходят сотни тысяч человек, и представьте, каких масштабов может быть „бронзовая ночь“ в Риге», — заключает Носович.