Польское безумие, венгерское чудо и конфликт на Украине

Недавно прошедшие в Венгрии парламентские выборы заняли приличное место в СМИ. Победа премьер-министра Виктора Орбана во многом стала плохим сюрпризом для США и Европейского союза. Однако успех Орбана оказался на руку серьёзным игрокам, о которых леволиберальная общественность постаралась забыть.

Не скрывающие своей ненависти к Виктору Орбану американские и европейские СМИ умудрились окрестить его чуть ли не «другом Владимира Путина». За такое отношение Будапешт может сказать спасибо президенту Польши Анджею Дуде, заявившему, что Венгрия заплатит за сотрудничество с Россией в энергетической сфере.

На деле же Венгрия не является никаким союзником России. Зато союзниками Венгрии и Орбана являются другие страны, на которые помешанные на Путине и России леволиберальные СМИ не обратили внимания. Речь идёт о Турции и Азербайджане, которых Будапешт поддерживает в карабахском конфликте. Да и как Анкаре и Баку было не радоваться победе Орбана, если именно при нём началось настоящее возрождение венгерского туранизма (см. Венгерский туранизм — ещё один вызов для России). Не будем забывать о том, что леволиберальная оппозиция, выступившая против Орбана, откровенно выступала за отказ от политики многовекторности и возвращение к классическому евроатлантизму, что подразумевало уменьшение контактов с тюркским миром. Конечно, та же самая Турция входит в НАТО, однако и у неё накопилось немало серьёзных противоречий с Западом, начиная от кипрского конфликта и заканчивая отношением к сирийским курдам. Поэтому венгерская леволиберальная оппозиция, на которую ставили в Вашингтоне и Брюсселе, элементарно могла разрушить союз Будапешта с Анкарой и Баку.

Во многом победа Орбана оказалась на руку и Китаю. Венгерские леволибералы, будучи классическими евроатлантистами, ещё до выборов не скрывали своего отрицательного отношения к китайско-венгерскому сотрудничеству и считали Китай наряду с Россией противником Венгрии и всего Запада. Несмотря на то, что в «Фидес» тоже есть противники сближения с Пекином и Москвой, для Китая и России Орбан является наиболее благоприятным руководителем Венгрии, с которым можно вести диалог.

Однако лучше всего понять чудо Орбана на выборах можно с помощью разногласий Будапешта с другими странами из-за конфликта на Украине. Венгрия оказалась атакована не только странами ЕС, но и самой Украиной. Неслучайно сам Орбан назвал президента Украины Владимира Зеленского среди тех, кто желал ему поражения.

Однако, если оголтелые покровители Украины обвиняли Венгрию в поддержке России, это не значит, что Будапешт реально занял сторону Москвы. Отнюдь. Неслучайно сам министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто 6 апреля напомнил о настоящей позиции Будапешта:

«Мы осудили военную агрессию, отстаиваем суверенитет Украины, приняли сотни тысяч беженцев и доставили сотни тонн продовольствия и других пожертвований… Это не наша война, мы хотим и будем держаться от неё подальше».

При этом он отметил, что правительство Венгрии не намерено рисковать миром и безопасностью граждан, а значит, «не будет поставлять оружие и голосовать за энергетические санкции» против России. Наконец, глава МИД Венгрии уколол власти Украины:

«Заявления о соучастии Венгрии в войне недопустимы. Украинским лидерам пора прекратить оскорблять Венгрию и признать волю венгерского народа».

Итак, если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что Венгрия не хочет полностью разрывать экономические связи с Россией и жертвовать безопасностью своих граждан и общины в Закарпатье в угоду униатско-бандеровской Украине. То есть Венгрия за венгров, а не за Россию.

И вот тут-то Будапешт столкнулся с неприятным сюрпризом. Удар в спину Венгрия получила не от кого-нибудь, а от Польши, считающейся самым что ни на есть главным союзником Будапешта в ЕС. Вице-премьер Польши Ярослав Качиньский позволил себе хамский выпад в адрес Орбана в связи с его позицией по Украине:

«Должен признаться, что всё это очень грустно. Когда премьер-министр Орбан говорит, что не видит, что именно произошло в Буче, ему надо посоветовать обратиться к офтальмологу, а это профессия… Я думаю, что то, что делает Виктор Орбан, надеется сыграть роль в прекращении этого конфликта, думаю, что это совершенно тупиковый путь… Изменение отношений было бы очень хорошо, но только если изменится Виктор Орбан. Это условие мы должны чётко сформулировать. Мы не можем сотрудничать, как раньше, если не изменится позиция премьер-министра Венгрии».

Более того, ещё в конце марта 2022 года правящая в Польше партия «Право и справедливость» заморозила большинство контактов с орбановской «Фидес». Партийный чиновник из ПиС подтвердил эту информацию изданию Onet:

«Пока мы замораживаем все контакты сверх минимально необходимого на уровне правительства. А потом? Честно говоря, я не знаю, что вам сказать».

То есть словесный выпад Качиньского оформил раскол между Варшавой и Будапештом. Об отношении к «Фидес» польской оппозиции, в частности лидера партии «Гражданская платформа» Дональда Туска, призывавшего венгров проголосовать за леволиберальных противников Орбана, скромно умолчим.

Так почему же Украина поссорила Варшаву и Будапешт? Причина заключается в разном взгляде венгров и поляков на Украину. Для Будапешта самым важным является Закарпатье, веками входившее в состав Венгрии и где живёт крупная венгерская община. А Польша, владевшая значительной частью Украины, хочет восстановить своё влияние с помощью пестования антирусского и антироссийского униатско-бандеровского нациестроительства в рамках проекта новой Речи Посполитой, то есть её интересы в данном случае совпадают с украинскими самостийниками (см. Спецоперация России на Украине спасёт Белоруссию от змагаров). Иными словами, у Будапешта и Варшавы диаметрально противоположные интересы. В такой ситуации понятно, почему Венгрия защищает своих соотечественников в Закарпатье от украинизации, а Польша, наоборот, активно поддерживает Киев.

Охлаждение между Варшавой и Будапештом имеет значение и с точки зрения политических союзов. Фактически Вышеградская группа развалилась из-за украинского кризиса, так как, в отличие от Польши, Чехии и Словакии, Венгрия не горит желанием помогать Украине в военной сфере. Фактический раскол Вышеградской группы также означает крах глобального евроскептицизма, так как, судя по делам и высказываниям нынешних властей Польши, тотальное противостояние России для них важнее конфликта с евробюрократами, грозящими лишить Варшаву и Будапешт финансовой помощи. Соответственно, получается, что польские евроскептики по сути своей являются псами евроатлантизма и либерального мирового порядка, по-холопски следующими в фарватере политики США. Менее развитая Венгрия, в отличие от своих бывших союзников, выглядит куда достойнее. Сюда же следует отнести и личностный фактор. Бывший либерал Орбан, перековавшийся в национал-консерватора, действительно является личностью, которую ненавидят зацикленные на нём леволиберальные СМИ по обе стороны Атлантики. В случае с польским руководством этого не видно. Возможно, не так уж и неправы политики из партии «Конфедерации свободы и независимости», считающие Качиньского, Дуду и Ко делягами, имитирующими евроскептицизм.