Операция России на Украине нарушила планы Турции

На фоне продолжающейся операции по демилитаризации и денацификации Украины, сопровождающейся дальнейшим размежеванием России с Западом, особняком стоит позиция Турции, которая в такой ситуации умудряется сохранять связи с Россией, Украиной и союзниками по НАТО. Так чего же добивается Анкара?

Позиция Турции по-своему уникальна. С одной стороны, как мы уже писали, Турция вооружает Украину, чтобы воспрепятствовать усилению России в Черноморском регионе (см. «Если Украина падёт, это будет иметь прямые последствия для Турции» — чиновник ). С другой стороны, Анкара вроде бы искренне хочет помирить Россию и Украину, ради чего предоставляет свою территорию для переговоров, а президент Реджеп Тайип Эрдоган решительно осуждает развернувшуюся на Западе кампанию против носителей русской культуры.

Однако на самом деле, как это не покажется парадоксальным, позиция официальной Анкары в конфликте России и Украины связана с попыткой Турции сохранить многовекторность и положение моста между Западом и Россией. Для этого нужно посмотреть на мир глазами турка, после чего многое станет понятным. Турция участвует в кипрском конфликте, в котором против неё открыто выступают Кипр и другой член НАТО — Греция. Усугубляется этот конфликт тем, что он связан с борьбой за месторождения углеводородов в Восточном Средиземноморье. К этому нужно добавить территориальные споры в Эгейском море и положение мусульман в Западной Фракии. Отметим, что в отношении поддержки Турецкой Республики Северного Кипра и её прав в Турции существует определённый консенсус. При этом Грецию в последнее время активно вооружают США и Франция. В Анкаре прекрасно понимают, что Греция активно вооружается именно против Турции.

На южных рубежах у Турции тоже хватает проблем, так или иначе связанных со странами Запада. Турецким политикам не нравится, что США и Франция поддерживают «Отряды народной самообороны», входящие в «Сирийские демократические силы». В Анкаре небезосновательно считают, что эти формирования сирийских курдов связаны с Рабочей партией Курдистана, признанной в Турции террористической организацией. То есть союзники Анкары по НАТО вооружают и тренируют людей, связанных со злейшими врагами Турецкой Республики.

Если добавить сюда стремление США и Франции увеличить своё военное присутствие в Румынии, станет понятным стремление Турции соблюдать солидарность по НАТО и при этом не рвать с Россией.

Поэтому Украина в такой ситуации была для Турции пространством для экономической, политической и культурной экспансии, позволяющим сохранять многовекторность, выражающуюся в сохранении связей с Западом и Россией.

И здесь нужно обратить внимание на ещё один важный аспект, без которого мы не сможем понять логику турецкого руководства. Все последние месяцы Анкара призывала своих союзников по НАТО выслушать точку зрения России в отношении безопасности. Однако незамеченными оказались заявления министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу и спикера Великого национального собрания Турции Мустафы Шентопа о поддержке Анкарой вступления Украины и Грузии в НАТО. Как это понимать? Турция хочет добавить в Североатлантический альянс две страны, которые либо сильно зависят от неё (Грузия), либо настроены весьма дружественно (Украина). С их помощью Анкара могла бы создать противовес Греции и Франции и ослабить Россию.

И это не говоря уже о том, что при желании Анкара смогла бы подмять под себя всю экономику Украины, в том числе военно-промышленный комплекс. А там, глядишь, в Турции задумались бы о создании ядерного оружия с помощью украинских технологий.

Наконец, нужно понимать стратегическое значение существования Украины для Турции. У нас обычно пишут о значении отделения Украины от России для США, Великобритании, Германии и других стран Запада. Между тем для Анкары это всегда имело не менее важное значение. Украина в границах на 1 января 2014 года отрезала Россию от Чёрного моря и препятствовала осуществлению Россией активной внешней политики на Балканах и в Средиземноморье. Для большей части турецкого политикума защита Россией Донбасса является предвестником возрождения Российской империи или Советского Союза. И если нынешние власти и большая часть оппозиции осуждают операцию России по демилитаризации и денацификации Украины, но считают, что Турция не должна присоединяться к западным санкциям против России, то лидер Хорошей партии Мераль Акшенер не только призвала присоединиться к санкциям, но и обрушилась с критикой в адрес президента России Владимира Путина. Пожалуй, исключением оказался лидер партии «Ватан» Догу Перинчек, который 22 февраля заявил РИА Новости в связи с признанием Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик:

«Это серьёзный удар по расширению НАТО на восток, угрозам Турции. Турция не должна оставаться безучастной в этом процессе. Это имеет историческое значение. Признание Турцией ДНР и ЛНР, которое стало ударом по планам США расширить НАТО на восток, было бы подходящим с точки зрения интересов и безопасности Анкары. Наша партия исходит из стратегических интересов Турции, которая буквально отрывается от атлантического блока и близится к евразийскому».

Однако, повторим ещё раз, на данный момент большая часть турецких политиков думает иначе. В этом смысле интересной является реакция бывшего эрдогановского соратника Ахмета Давутоглу на обращение президента России от 21 февраля 2022 года. 22 февраля лидер Партии будущего негативно оценил исторические отсылки российского президента. Но что же такое мог сказать президент России, что могло уколоть либерального неоосманиста Давутоглу? Скорее всего вот этот фрагмент:

«Добавлю, что построенный американцами Центр морских операций в Очакове позволяет обеспечивать действия кораблей НАТО, включая применение ими высокоточного оружия против российского Черноморского флота и нашей инфраструктуры на всём черноморском побережье.

В своё время США намеревались создать подобные объекты и в Крыму, но крымчане и севастопольцы сорвали эти планы. Мы всегда будем помнить об этом.

Повторю, сегодня такой центр развёрнут, уже развёрнут в Очакове. Напомню, в XVIII веке за этот город сражались солдаты Александра Суворова. Благодаря их мужеству он вошёл в состав России. Тогда же, в XVIII веке, земли Причерноморья, присоединённые к России в результате войн с Османской империей, получили название Новороссия. Сейчас эти вехи истории пытаются предать забвению, как и имена государственных военных деятелей Российской империи, без чьих трудов не было бы у современной Украины многих крупных городов и даже самого выхода к Чёрному морю.

Недавно в Полтаве снесли памятник Александру Суворову. Что тут скажешь? Отказываетесь от собственного прошлого? От так называемого колониального наследия Российской империи? Ну тогда будьте здесь последовательны».

Сомнительно, чтобы этими экскурсами российский президент хотел задеть турок. Однако с уверенностью можно сказать, что необходимое избавление Украины от этих территорий (см. Украине нужно помочь избавиться от территориальных подарков царей и генсеков ) нарушит планы Анкары и позволит России не только изменить соотношение сил на Чёрном море, но и обеспечит связь с Приднестровьем.

Конечно, турецкая сторона будет до конца поддерживать Украину. Поэтому сообщения о переброске Анкарой сирийских боевиков на Украину не являются фантастическими, так как ориентировавшиеся на Турцию мусульманские круги Украины поддерживали и протурецкую сирийскую оппозицию, и Евромайдан 2013−2014 годов (см. Сирия в противостоянии с Украиной и Турцией — история конфликта). Наконец, на Украине проживают сирийцы, которые поддерживают ставленников Турции. Так что, как это ни странно, но в данном случае операция на Украине связана с войной в Сирии.

Соответственно, если операция России по демилитаризации и денацификации Украины будет успешной, то планы протурецких кругов, спящих и видящих раздел России, накроются медным тазом.

И Турции, находящейся в конфликтных отношениях с Грецией и Кипром, будет намного тяжелее маневрировать между Западом и Россией.