Меню
  • $ 101.00 +0.41
  • 106.31 +0.24
  • ¥ 13.95 +0.09

От Цхинвала и Пальмиры до мирового пожара: почему Гергиев не отречется от Путина

Всемирно известный российский дирижер Валерий Гергиев подвергается в свободолюбивой Европе совершенно дикой травле. От него требуют публично отказаться от поддержки Путина. Как будто Гергиев до этого ежедневно выступал в прессе или писал посты в социальной сети со словами такой поддержки. Нет, он этого не делал, а просто дирижировал оркестрами в различных европейских «культурных столицах».

А еще он дирижировал оркестром, который выступал на развалинах Пальмиры в Сирии. А еще — в разрушенном грузинскими войсками Цхинвале. И Гергиев прекрасно знает и понимает, почему он там выступал и как стало возможным подобное историческое событие.

Когда варвары, выброшенные Российской армией с объекта мирового культурного наследия, не успели полностью сравнять его с землей, а вместо этого там, в чудесном амфитеатре, построенном нашими прародителями, зазвучала столь же чудесная музыка. Музыка, которая перестала звучать в сердцах людей, выродившихся в потребителей «Макдоналдса».

Гергиев прекрасно знает и понимает, почему человеконенавистнические требования современных европейских варваров отречься от своих воззрений, предать забвению свои ценности и принципы для него в корне неприемлемы.

Он, будучи осетином, знает наверняка, какой могла бы быть альтернативная история и при каком исходе войны августа 2008 года он бы не выступил в Цхинвале. В этой альтернативной истории вместо Цхинвала, по планам американского ставленника Михаила Саакашвили, должно было образоваться «чистое поле». Так называлась операция грузинской армии против Южной Осетии. Может ли на это согласиться маэстро, видевший боль войны и счастье победы осетин? Конечно же, нет.

Короче говоря, отказавшись от поддержки Путина, Гергиев должен признать, что хотел бы видеть вместо Цхинвала «чистое поле», а вместо Пальмиры — штаб-квартиру ИГИЛ* (организация запрещена в РФ). Иного варианта у маэстро нет. Может, европейские меломаны начали симпатизировать ваххабитам?

Украина не является в этом плане для Гергиева каким-то новым, отдельным кейсом. Действия России на Украине, в Сирии и Южной Осетии, по сути, результат неизбежной реакции на цепь взаимосвязанных процессов в рамках единой стратегии по уничтожению страны. Сегодняшняя война на Украине запрограммирована Западом в рамках той же самой стратегии, которая привела Россию к войне с Грузией.

В августе 2008 года я писал, что война в Южной Осетии была пробным камнем и американцы, видя невозможность доминирования над Россией в честной конкурентной борьбе, решили навязать ей войны по всему периметру ее границ.

«Военная акция Михаила Саакашвили — дерзкая провокация, втянувшая Россию в войну и ставшая поводом для вторжения НАТО в Черноморский бассейн», — констатировалось 14 лет назад в статье «Бикфордов коридор длиною в границу».

Там же, в статье, отмечалось:

«На фоне зашкаливающей активности Виктора Ющенко наиболее вероятным представляется провоцирование кризиса на Украине. Информационная подпитка российско-украинских противоречий с некоторых пор обрела конкретные акценты. Западные политики подозревают Россию в намерении дестабилизировать Крым и предостерегают ее от этого. Однако на самом деле данную задачу самым активным образом продвигает украинский президент Ющенко, в частности упорно насаждающий в русском Крыму культ Бандеры. Согласитесь, ничего, кроме взрыва, такая политика вызвать не может, что и перманентно имеет место быть. Впрочем, вариант беспроигрышный: случись что-то наподобие Южной Осетии, всю ответственность, естественно, постараются возложить на Россию».

Во время встречи со студентами в одном из западноукраинских вузов в этот период я имел неосторожность заявить, что «Ющенко ведет неадекватную политику», и в ответ услышал шипение. Шипящие не понимали, что их ждет в будущем, а я, имея перед глазами опыт Грузии, ясно представлял.

Видел это и покойный Збигнев Бжезинский, столь уважаемый и обожаемый на Украине. Ведь неспроста он пророчил: «Следующей горячей точкой вполне может стать Украина» в статье «Не опускать глаза перед русскими». Хотелось бы спросить у последователей вражеского мыслителя, а когда это украинцы опускали глаза перед русскими? Зачем надо было приписывать подобную жертвенность наследникам Богдана Хмельницкого? Только тогда, когда им за это платили американцы.

Все последние 15 лет, с того момента, как Путин в Мюнхене предостерег «империю лжи» от дальнейших агрессивных действий против России, украинцам внушали, что им надо вступать в НАТО. Конфликт с Россией англосаксы успешно разожгли руками наркоманов и националистов, но в НАТО Украину так и не приняли. С другой стороны, Россия протягивала руку дружбы, пыталась наладить диалог, просила не ущемлять права русских. Но в ответ получала оскорбления и циничный игнор.

Украину вели к войне с Россией так же, как и Грузию. План США по сдерживанию России не предполагает региональный мир и приграничное сотрудничество с нею. Наоборот. Проблема в том, что подобная стратегия вредит не только России, но и приграничным странам, превращенным США в инструменты сдерживания. Но это проблема не американцев.

Иракский Мосул после «демократизации» Штатами. Иллюстрация: maps.spravka-region.ru

До этой простой истины «шипящие» и «скачущие» додуматься не могут. Им не дает сделать этого насквозь коррумпированная американцами компрадорская элита. И потому спецоперация! Потому что другого языка они не понимают и понимать не хотят. Потому что все уговоры и предложения остановиться, одуматься были тщетными. Не услышали их в Вашингтоне, а значит, не услышали и в Тбилиси, Дамаске и Киеве. И об этом тоже Гергиев знает.

Так же было в Грузии, так же в Сирии. На этот раз на Украине. Продолжение. В 2014 году президент Украины Петр Порошенко сам объявил войну России с телеэкранов. Кричал на английском языке из Америки: «This is war, mister Putin!» Та самая война, которая была запрограммирована англосаксами не только для сдерживания России, но и для подчинения Европы. Не случайно так активен в эти дни британский премьер Борис Джонсон. Не случайно потирают руки производители американского СПГ, не случайно Германия срочно строит терминалы для его приема, хотя до взрыва на Украине еще пыталась сохранить лицо и сберечь деньги своих налогоплательщиков.

Все это, еще раз повторимся, прекрасно понимают такие люди, как Гергиев. Что в текущей ситуации внутренний отказ от Путина — это солидаризация с ИГИЛ* и Бандерой.

Иллюстрация: e-news.su

О внутренней, если угодно, с точки зрения американцев, логистической связи между джихадизмом ИГИЛ* и бандеровщиной на Украине я также писал в 2014 году. За что и бы внесен поджигателями войны и душегубами Турчиновым и Порошенко в санкционный список российских журналистов. В этой же статье я предупреждал, что за Дамаском и Луганском последует Минск. И сегодня бандеровцы с подачи США зовут воевать на Украину с Россией джихадистов с Ближнего Востока, доказывая, что они все — клиентелла англосаксов и Турции. Круг замкнулся.

Возвращаясь к Гергиеву и Бжезинскому. Отказ от Путина станет актом солидаризации с Бжезинским, который в своей знаменитой книге «Великая шахматная партия» изрек следующую формулу: «Новый мировой порядок будет строиться за счет России и на обломках России».

Так вот, сегодня Путин пытается опровергнуть эту максиму. Новый мировой порядок будет перестроен. И дети Донбасса перестанут сидеть в подвалах, а упитанные отпрыски шоколадного главаря — гулять по ресторанам. На худой конец, в подвалах будут сидеть все. Обломки России могут возникнуть только на обломках всего мира. И даже тогда на этих обломках великий Валерий Гергиев будет дирижировать оркестром во славу России и ее лидера. Такова природа этого человека, он не может сдаться на милость «империи лжи».

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/03/01/ot-chinvala-i-palmiry-do-mirovogo-pozhara-pochemu-gergiev-ne-otrechetsya-ot-putina
Опубликовано 1 марта 2022 в 13:18
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Как Россия ответит США на разрешение ВСУ бить ракетами вглубь российской территории?
Результаты опросов