Ликвидация лидера «ИГИЛ» и внутренняя политика в Идлибе

В ночь со второго на третье февраля 2022 года рядом с турецкой границей в населённом пункте Атма сирийской провинции Идлиб был ликвидирован Абу Ибрагим аль-Хашими аль-Курайши, известный как Хаджи Абдулла, — лидер «Исламского государства»* (организация запрещена в РФ).

Ликвидация «халифа» ИГ* произошла в ходе контртеррористической операции сил специальных операций США. Дом, где проживал аль-Хашими, находится всего в 200 метрах от военного поста Хайат Тахрир аш-Шам* (организация запрещена в РФ) (бывшей Джебхат ан-Нусры (организация запрещена в РФ)), в 500 метрах от полицейского участка Турции и в километре от поста турецких военных. Сразу после прибытия в Атма, американцы призвали жителей населённого пункта держаться подальше от места проведения операции. После неоправданно долгих уговоров отпустить всех женщин и детей, было принято решение о штурме. В итоге аль-Хашими привёл в действие пояс смертника, убив себя и членов своей семьи — жену и детей.

Что известно о самом «халифе»?

Личность самого Абу Ибрагима аль-Хашими аль-Курайши долгое время оставалась окутана тайной. После ликвидации Абу Бакра аль-Багдади в 2019 году, шли споры о том, кто станет новым «халифом» ИГ*. Информации о преемнике было крайне мало. Первоначально заявлялось, что новый «халиф» вовсе не является арабом. Будучи туркоманом он приписал себе нисбу «аль-Курайши», которая возводит его родословную к племени пророка Мухаммеда — курайшитам, что является одним из традиционных качеств арабских халифов. Позже было установлено его настоящее имя — Амир Мухаммад Саид Абдель-Рахман аль-Мауля, известный как Хаджи Абдалла. Спустя год после его избрания «халифом» ИГ*, Центр по борьбе с терроризмом Военной академии США в Уэст-Пойнте обнародовал документы, указывающие на сотрудничество аль-Мауля с американцами, когда он был задержан войсками США в Ираке в начале 2008 года. В ходе допросов он сообщал информацию о местонахождении членов «Аль-Каиды в Ираке» (организация запрещена в РФ). Публикация данных документов нанесла урон репутации аль-Хашими, который с самого начала не имел такой же поддержки как его предшественник — аль-Багдади.

Идлиб как пристанище для ИГ*

Что касается предшественника аль-Хашими — Абу Бакра аль-Багдади- он также проживал в сирийской провинции Идлиб, в населённом пункте Бариша, который находится на 17 км южнее Атмы и в 5 км от турецкой границы. Именно в данном месте и был ликвидирован аль-Багдади в 2019 году, при проведении операции спецназом США. Погиб он тем же способом, что и аль-Хашими, — взорвав себя поясом смертника.

Хотя неподконтрольная официальным властям Сирии часть провинции Идлиб и контролируется враждебной для ИГ* группировкой Хайат Тахрир аш-Шам* (ХТШ), два «халифа» проживали именно на ее территории. История вражды двух группировок начинается с периода, когда ХТШ ещё был Джебхат ан-Нусрой. Ее лидер Абу Мухаммад аль-Джулани, некогда состоявший в Исламском государстве Ирака (организация запрещена в РФ), в конце 2011 года перешёл на территорию Сирии, где и создал ан-Нурсу. В 2013 году Абу Бакр аль-Багдади заявил об объединении ИГИ и ан-Нусры в единую группировку Исламское государство Ирака и Леванта (организация запрещена в РФ) (или Шама в арабском варианте, который является эквивалентом французскому слову «Левант», что обозначает территорию исторической Сирии). В данном контексте Шам представляла именно ан-Нусра, что подразумевало объединение Исламского государства Ирака и Джебхат ан-Нусры. Однако аль-Джулани отказал своему бывшему командиру, заявив о присяге «Аль-Каиде»* (организация запрещена в РФ). Именно с того периода и начались противоречия между Джебхат ан-Нусрой и Исламским государством, что привело к ребрендингу ИГИЛ* ставшего просто ИГ*.

После того, как Хайат Тахрир аш-Шам* создало свое административное устройство на территории Идлиба в виде технократического «Сирийского правительства спасения» (СПП), их Общая служба безопасности провела более ста рейдов против ячеек ИГ*. Однако данное обстоятельство не мешает сторонникам Исламского государства проживать на территории Идлиба и вести там бизнес. Так, например, один из высокопоставленных членов ИГ*, Сами Джасим аль-Джабури, хотя и был задержан в Ираке, но проживал на территории Идлиба, в городе Сармада. В торговой столице провинции его сын возглавлял строительный завод, который встроен в финансовые потоки ИГ*. Сармада является главным торговым хабом в Идлибе, позволяя зарабатывать и легализовывать доходы многим исламистским группировкам. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что ИГ* имеет свои бизнес-интересы в городе. Важно упомянуть, что ключевую роль в операции по задержанию аль-Джабури сыграла турецкая разведка, которая предоставила информацию иракской стороне. Вполне возможно, что сама Турция получила данную информацию от Хайат Тахрир аш-Шам*, так как между сторонами налажен консенсус по выдавливанию членов радикальных и недоговороспособных группировок из провинции. Всё это говорит о том, что ХТШ проводит конъюнктурную политику с членами ИГ*: позволяя легализовать бизнес и аккумулируя капитал сторонников «Халифата» для развития экономики провинции, а также позволяя проживать умеренным сторонникам на своей территории, но устраняя радикалов и неконтролируемых членов ИГ*.

Какова роль ХТШ в операции?

Так или иначе, ликвидация аль-Хашими в Идлибе порождает массу вопросов о роли Хайат Тахрир аш-Шам* в данной операции. Прежде всего, контртеррористический рейд подпадает под общую логику проводимой политики ХТШ — осуществить монополию на насилие в провинции и ликвидировать или изгнать радикальные исламистские формирования из Идлиба. Если первое действие проводится с целью получить единоличный политический и военный контроль над провинцией, то второе действие для того, чтобы иметь возможность легитимизировать ХТШ и Сирийское правительство спасения в глазах мирового сообщества. Именно в контексте данной политики осуществлялись операции по ослаблению «Аль-Каиды в Сирии» (организация запрещена в РФ) — группировки Хурас ад-Дин, а также операции по подчинению группировок из Средней Азии и Северного Кавказа начиная с весны 2020 года.

Конъюнктурная политика ХТШ

На попытке Хайат Тахрир аш-Шам* подчинить группировки из Северного Кавказа необходимо остановиться более подробно. Летом-осенью 2021 года между ХТШ и северокавказскими «Джундулла» (организация запрещена в РФ) и «Джунд аш-Шам» (организация запрещена в РФ) произошли столкновения, в ходе которых последних принудили расформироваться, а их личный состав был вынужден влиться в состав шариатских патрулей, подконтрольных ХТШ. После этого лидер «Джунд аш-Шам» Мурад Маргошвили, известный как Муслим Абу Валид аш-Шишани, проживал под строгим наблюдением Хайат Тахрир аш-Шам*. 11 декабря по дому, в котором проживал аш-Шишани, ВКС России нанесли авиаудар. По словам спецпредставителя президента России по Сирии Александра Лаврентьева главарь «Джунд аш-Шам» был уничтожен. Интересно другое, в момент удара на территории дома Муслима аш-Шишани отсутствовала постоянная охрана от ХТШ. Все это наводит на мысль, что ХТШ были заинтересованы в ликвидации чеченского боевика, так как продолжали рассматривать его как угрозу и потенциальный фактор нестабильности. В связи с этим возможно допустить, что Хайат Тахрир аш-Шам* решили реализовать конъюнктурное сотрудничество и либо передали данные о местонахождении аш-Шишани через сирийские спецслужбы, либо через Турцию. Второй вариант кажется более вероятным, так как Анкара также заинтересована как в том, чтобы радикальные элементы покинули Идлиб, так и в том, чтобы они не смогли перебраться из провинции в «Зону турецкой оккупации».

Движение к легитимации

Прецедент с убийством аш-Шишани может стать подтверждением того, что ХТШ решили использовать конъюнктурное сотрудничество и с США. В данной связи необходимо прояснить уровень взаимоотношений между двумя сторонами. Хотя Хайат Тахрир аш-Шам* и признан в Соединенных Штатах террористической организацией, а за информацию о лидере Абу Мухаммаде аль-Джулани назначена награда в 10 млн долларов, в Вашингтоне всё же начинают проявляться тенденции к возможному сотрудничеству с ХТШ. Активно проводится политика по дерадикализации имиджа группировки в глазах общественности. Сам же Джулани продвигает тезис, что ХТШ не несет угрозы ни США, ни внешним странам, а цель группировки — борьба с президентом Башаром Асадом. Именно в такой логике передача ХТШ информации США о местонахождении «халифа» ИГ* может стать ещё одним шагом к легитимации Хайат Тахрир аш-Шам*.

Возможная посредническая роль Турции

Наличие неформальных связей между Хайат Тахрир аш-Шам* и Соединёнными Штатами имеет место быть, но насколько данный уровень взаимоотношений предполагает обмен разведывательной информаций -это является дискуссионным вопросом, ответ на который — скорее всего, маловероятно. Отношения между сторонами не являются ни партнёрскими, ни патрон-клиентскими, какие у США выстроены, например, с «Сирийскими демократическими силами» и различными группировками в зоне ат-Танф. Поэтому, Вашингтон предпочел бы действовать более осторожно, взаимодействуя с ХТШ через посредника. Кроме того, не вся верхушка ХТШ разделяет политический реализм аль-Джулани, предполагающий выстраивание отношений с Вашингтоном. В Совете шуры (совещательном органе) группировки присутствуют, в основном, радикальные исламисты, желающие построить в Идлибе исламский эмират и сотрудничество с Соединёнными Штатами не является для них приоритетом. В таком случае велика вероятность участия Турции в качестве посредника. Для Анкары выгодно, чтобы в зоне ее ответственности не проживали боевики ИГ*, чему она активно способствует, поощряя операции ХТШ против Исламского государства. К тому же Турция имеет налаженный канал связи с США по обмену информаций, что значительно снижает для Соединенных Штатов риск провала операции. Однако можно задаться вопросом — почему Анкара сама не провела спецоперацию против аль-Хашими? Прежде всего, Турция старается не вмешиваться в вопросы внутренней безопасности в Идлибе, оставляя решение данной проблемы на откуп местным группировкам. Кроме того, ликвидация аль-Хашими руками Анкары могло бы вызвать активность среди турецких ячеек ИГ*, что привело бы к проблемам безопасности внутри самой страны.

Значение события

Контртеррористический рейд против «халифа» ИГ* представляет собой лишь один элемент в системе внутриполитических событий в Идлибе. Анализируя ситуацию внутри Идлиба, можно отметить некоторые векторы. Прежде всего, проявляется тренд на закрепление монополии Хайат Тахрир аш-Шам* на насилие в провинции, что подразумевает расформирование и ликвидацию недоговороспособных группировок, а также радикальных членов «Аль-Каиды» и ИГ*. Вторым трендом является отход ХТШ от имиджа «Аль-Каиды» и постепенная легитимация группировки. Именно первостепенным шагом в данном направлении является сотрудничество в сфере безопасности, чем может быть обусловлено содействие ХТШ в операциях по ликвидации и аль-Хашими и аль-Багдади, а также аресте аль-Джабури. Откажись от такого сотрудничества, сам аль-Джулани уже давно мог повторить судьбу вышеупомянутых персон.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ