Меню
  • USD 60.60
  • EUR 62.31 -0.39
  • BRENT 97.87 -1.46%

Запад становится для русских «вторым Третьим рейхом»

Демонстрация у Белого дома в Вашингтоне. Иллюстрация: nypost.com (архив)

За последние сутки западные деятели разного уровня выдали целый ряд комментариев по поводу страшной находки захоронений на Донбассе и выступлений на Олимпиаде российской фигуристки Камилы Валиевой. В заявлениях, звучащих от англосаксонских и европейских чиновников по обеим темам, есть нечто общее. И название этому — подчёркнутое отношение к русским как к «не совсем полноценным» людям. Причём настолько откровенно, что это начинает напоминать русофобские идеи Третьего рейха — пусть и в смягчённом виде.

Первой отличилась главная политическая «телезвезда» начала 2022 года — глава МИД Великобритании Лиз Трасс. Она назвала сообщения о наращивании Украиной сил на линии соприкосновения и обстрелах Донбасса «попыткой России сфабриковать повод для вторжения». Но это уже совсем не вызывает смех. Похоже, для английского политика украинские обстрелы гражданского населения — своего рода норма. А вот попытки обратить на него внимание — нечто выходящее за рамки нормы.

Ещё откровеннее была пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки. Она сочла обнаружение массового захоронения жертв украинского наступления выдумкой.

«Мы находимся в том промежутке времени, когда, как мы считаем, нападение возможно в любой момент. Ему будет предшествовать сфабрикованный предлог, который РФ использует для вторжения», — сказала она.

В дальнейшем она почти слово в слово повторила то, что сказала Трасс. То есть обстрелы Донбасса с украинских позиций — тоже «выдумка».

Тем временем в Пекине отличился глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах. Он целый час рассказывал о деле фигуристки Камилы Валиевой, причём говорил сбивчиво и непоследовательно. С одной стороны, он сказал, что не хотел бы видеть её в числе участниц Олимпиады, но подчиняется решению суда о её невиновности. С другой — он обрушился с критикой на тренеров Валиевой. Мол, после её небезупречного проката они не утешили её должным образом и очень холодно встретили.

Такая забота о 15-летней девочке казалась бы нормальной, если бы не одно но. Бах почему-то ни слова не сказал о травле Валиевой в западных СМИ. Как не нашлось у него слов по поводу того, как британские журналисты бегали за фигуристкой по пятам и задавали ей на ходу обидные вопросы по поводу допинга. Но об этом Бах предсказуемо умолчал. А как по поводу того, чтобы отложить церемонию награждения в командных соревнованиях несмотря на то, что суд Валиеву оправдал? Это прямое нарушение закона, который в МОК так на словах ценят.

В общем, поводы разные, а вывод один и крайне неприятный. Многие представители элиты Запада не считают русских за полноценных людей (татарку Валиеву травят как русскую). Их убийство не должно становиться предметом судебного разбирательства, как не интересовали Запад в годы войн в Югославии сербские жертвы. Вспомним также, что в европейских городах не подсвечивали здания в цвета российского флага после терактов у нас. А вот в цвета израильского или тем более бельгийского или шведского — подсвечивали.

Девочку из России можно травить, потому что она — из России. На неё правила о защите несовершеннолетних если и распространяются, то очень выборочно и только в той части, где можно ещё наказать нашу страну. Что бы сделали с такими журналистами, например, в Норвегии, где служба по защите прав несовершеннолетних «Барневарн» — самая свирепая? Вмиг бы оказались на скамье подсудимых и получили бы как минимум условный срок. Но это — с западными детьми. С нашими можно делать всё.

Наиболее вопиющий случай здесь, конечно, сравнение отношения на Западе к погибшим детям на Донбассе и к голландским детям, ставшим жертвами катастрофы пресловутого рейса МН17. К слову, идущий который уже год в Голландии процесс — это глумление в том числе и над местными детьми. Вопросов нет — их жалко. Но столь же жалко и русских (или русскоязычных) детей, погибших на Донетчине и Луганщине. Но заинтересовался ли Запад их гибелью? Нет. Ведь это дети пятого сорта — не чета голландским.

Русские на Западе сегодня во многом играют роль евреев и цыган в Третьем рейхе. Не на пике его «величия», а в начале пути — году эдак в 1933—1934-м. Сказать о России и русских что-то хорошее западному политику — значит обрекать себя на травлю со стороны коллег и вездесущих СМИ. Да что там сказать хорошее — достаточно просто усомниться в том, что все действия России — абсолютное зло. Ярлык агента Кремля вешали даже на бывшего канцлера Австрии Себастьяна Курца, который всего лишь разговаривал с Россией и не хамил ей…

А вот открытые оскорбления России и русских превратились в норму. Так, премьер-министр Чехии Петр Фиала считает, что нашу страну «надо поставить на колени», потому что она «понимает только язык силы». Бывший лидер голландской партии «Демократы-66» Александр Пехтольд заявлял следующее:

«Я ещё не встречал ни одного русского, который покаялся бы и исправил свои ошибки».

Попробовал бы каждый из них сказать такое в адрес мусульман, чернокожих или, скажем, Катара. Мгновенно вылетели бы из политики с волчьим билетом…

Теперь обратимся к кинематографу. Как часто в американских или европейских фильмах бывают положительные русские герои? Один на сто примерно. В основном они преступники, алкоголики и проститутки. Такой же образ простого русского возникает и при чтении западных СМИ. Сколько там положительных статей о России, даже неполитических? Навскидку едва пять процентов наберётся. Есть ли хоть ещё одна такая же страна и такой народ, о ком можно говорить почти исключительно плохо? Нет, таких не найдётся.

Всё это уже крайне похоже на идеи Адольфа Гитлера и Альфреда Розенберга в смягчённом виде. Прямо о необходимости уничтожения русских не говорится, но в качестве «сопутствующих» жертв они сойдут. Расовую теорию сменили теория морального превосходства, демократии и «общечеловеческих ценностей». Если русские её не воспринимают в должной мере, значит, они неполноценные. «Послабление» по сравнению с Третьим рейхом в том, что на личном уровне русским разрешается ассимилироваться в «правильном» обществе и становиться «полноценными».

В голове западных политиков, общественников и журналистов не укладывается, как можно не хотеть жить на прозападной Украине, а предпочитать «варварскую диктаторскую» Россию. Если так, значит, нечего обращать внимание на жертвы этих «неполноценных». С Валиевой всё ещё проще. Надо было вовремя перебраться в Чехию или Бельгию — и тогда она выиграла бы гарантированно свою медаль. Даже если что-то было с веществами, быстро бы выписали терапевтическое исключение. «Избранным» можно почти всё.

Само собой, откровенное попрание прав русскоязычного населения в Латвии и Эстонии не является чем-то запрещённым. Как и парады там престарелых нацистов. Они ведь русских убивали. То, что эти прибалтийские ограничения противоречат всем возможным правилам Евросоюза и Совета Европы, плевать. У «неполноценных», не желающих порвать с Россией хотя бы на уровне языка, всех прав быть не может. Откажись от своей русскости — и тогда станешь полноценным. А так радуйся, что хоть жизни не лишают и не бьют через день.

Учитывая такой настрой, питать иллюзий по поводу переговоров с США, ЕС или НАТО не стоит. Англосаксонским странам вообще свойственно презрительное отношение ко всем, кто говорит не по-английски, — просто в случае с русскими высокомерие и снобизм удесятеряются. Разве что Канада на фоне США и Британии смотрится чуть мягче благодаря «французскому влиянию». Но зато там всё дополняется идеей оплота передовых ценностей и борьбы за чистый воздух. Австралия, Новая Зеландия и Ирландия здесь «пристёгиваются» автоматически.

В континентальной Европе значительная часть элиты тоже пропитана идеей «русской неполноценности». В Германии и Австрии — потому что Россия не порвала с «тоталитарным прошлым». Во Франции — с точки зрения оплота и родины прав человека. В Нидерландах, Бельгии, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии можно усмотреть презрение к русским как к более бедным и не уважающим передовые европейские веяния. То же относится и к самым богатым славянским странам — Чехии и Словении.

В Польше и Хорватии, странах Прибалтики идея превосходства основывается на католичестве, протестантизме и близости к Европе. То же можно сказать и о далёкой Португалии, находящейся под сильным английским и французским влиянием. В Румынии высокомерие идёт от «преемственности» от самого Древнего Рима. В Италии, Испании, Венгрии, Словакии, Болгарии, Греции и на Мальте элитного высокомерия к России меньше — но там оно тоже присутствует. Из всех стран ЕС и НАТО (и примыкающих к ним) свободным от высокомерного элитного презрения к русским можно считать разве что Кипр.

Бороться с этим можно, только нанося упреждающие удары — прежде всего информационные и судебные. Не надо стесняться ставить тех, кто считает русские жертвы «неполноценными», на одну доску с Гитлером. Изображение какой-либо страны и народа исключительно в чёрных красках сродни именно нацистской идеологии. Даже если они принимает смягчённую форму, и даже если её облекают в обёртку продвижения «передовых ценностей». И подавать в суд на каждый подобный случай, объявлять персонами нон грата. Похоже, иного языка они не поймут и никогда не понимали.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2022/02/18/zapad-stanovitsya-dlya-russkih-vtorym-tretim-reyhom
Опубликовано 18 февраля 2022 в 16:16
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте