«Большая игра» и кризис наследника — интервью эксперта о событиях в Казахстане

Произошедшие в первой половине января события в Казахстане случились не по какой-то одной причине, а стали результатом целого комплекса факторов.

Такое мнение в интервью киргизскому изданию «Кундеми» высказал эксперт по вопросам нацбезопасности, ветеран спецслужб полковник Таалайбек Джумадылов.

Он отметил, что по мере развития событий «туман медленно рассеивается», в результате чего появляется возможность сформулировать предварительные оценочные суждения о том, что же произошло в соседней «братской стране».

«Дело в том, что произошедшие события необходимо рассматривать комплексно, проанализировать на системной основе. Образно выражаясь, предлагаю рассмотреть эти печальные события как многослойный пирог: с точки зрения внутриполитической повестки, через призму борьбы кланов за власть и ресурсы, а также с точки зрения геополитики», — заявил эксперт.

Он уверен в том, что исторические корни следует искать еще во временах «Большой игры» (Grand Game), в ходе которой Российская и Британская империи вели борьбу за контроль над Центрально-Азиатским регионом в XIX веке.

Полковник считает, что актуальность этой темы сохранилась и это можно установить, рассматривая казахстанские события через призму геополитики.

«Англосаксы накануне предстоящих важнейших переговоров в Женеве по поводу гарантий безопасности, которые Россия в жесткой форме выставила коллективному Западу и НАТО, решили воспользоваться благоприятной ситуацией — попытаться создать зону управляемого хаоса, очаг напряженности в одном из значимых по своему геополитическому весу и, казалось бы, самом стабильном и богатом государстве региона», — объяснил Джумадылов.

Он также отметил, что на произошедшее повлиял и социально-экономический фактор. Этому немало способствовал огромный разрыв между богатыми и бедными.

«То есть когда супербогатые, так называемая элита „бесится с жиру“, скупая себе яхты, особняки, ездит на дорогих машинах, а бедные, еле-еле сводящие концы с концами, видят эту роскошь напоказ, то у них закономерно возникает справедливое возмущение. Что и имело место в Мангистауской области, в городах Актау и Жанаозен», — сказал эксперт.

Он пояснил, что, хотя этот район Казахстана богат нефтью и газом, там очень высокий уровень безработицы. Потому эти протесты были абсолютно предсказуемы и справедливы по своей сути.

Из этого можно сделать вывод о том, что протесты бы закончились после исполнения требований протестующих о снижении цены на газ и отставки Нурсултана Назарбаева. Что, в общем-то, и произошло на западе страны.

Однако тут в дело вмешался фактор внутриэлитных разборок. То есть речь идет о той самой борьбе за власть между казахстанскими кланами.

Как считает Джумадылов, она резко обострилась в последнее время, по мере того как «дряхлеющий Назарбаев» стал терять контроль над властью, которую люди из его окружения начали растаскивать в разные стороны.

Среди них эксперт выделил нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева, экс-главу Комитета нацбезопасности РК Карима Масимова, зятя елбасы Тимура Кулибаева, старшую дочь Даригу Назарбаеву и родного брата Болата Назарбаева.

При таком обилии претендующих на власть фигур среди них не нашлось никого, кого бы можно было однозначно определить как наследника Нурсултана Назарбаева.

«Объясню: кризис наследника — это когда у тебя нет прямого наследника, кому можно передать власть. В качестве примера: такая формула транзита власти реализована ранее в Азербайджане, когда Гейдар Алиев передал бразды правления страной своему сыну — Ильхаму, в Сирии, где Хафез Асад передал власть родному сыну Башару Асаду», — сказал Джумадылов.

Он подчеркнул, что лидер должен найти себе преемника в те времена, пока он еще сильный и авторитарный, потому что его окружение боится, чтобы преемник не перерос в его наследника и далее — в их соперника.

«И второй момент: преемник должен дать гарантии, что не тронет так называемую свиту экс-главы, его родственников, их род. И вот с этим делом, при всем моем уважении к Нурсултану Абишевичу, с этим процессом он непростительно затянул», — констатировал эксперт.

Из этого он делает вывод о том, что в результате отсутствия явного сильного наследника в Казахстане у власти сложился некий «квартет». А резкое ухудшение состояния здоровья Назарбаева послужило сигналом для перехода к практическим действиям по смещению с должности Токаева, который лишь формально являлся главой государства.

«И в этой внутриклановой борьбе Комитет национальной безопасности Казахстана, к огромному сожалению, оказался не на стороне государственных интересов, а, напротив, из-за предательства руководства был использован в этих разборках, привлекая и криминальные, и так называемые национал-патриотические группировки», — констатировал полковник.

Он считает, что в этих условиях само назарбаевское окружение пошло в наступление на Токаева, посчитав, что настал критический момент. Для этого оно мобилизовало свои карманные криминальные группировки, подконтрольные спящие ячейки исламистского толка.

«Ими была предпринята попытка совершения вооруженного государственного переворота с сопутствующими издержками — массовыми беспорядками, погромами, мародерствами и нападением на административные здания и объекты малого и среднего бизнеса», — констатировал эксперт.

Он уверен, что в такой обстановке Касым-Жомарт Токаев «проявил политическую мудрость и волю». Он начал бороться за власть, используя все имеющиеся средства и полномочия. Именно этим объясняется его обращение за помощью к ОДКБ.

«В силу того, что Токаев, скорее всего, сомневался в полной лояльности вооруженных сил страны, а также в благонадежности сил правопорядка, при отсутствии уверенности, на чьей стороне они выступят, он обратился к надежному союзнику», — заключил Таалайбек Джумадылов.

Протесты в Казахстане начались 2 января. Участники митингов выступили против роста цен на сжиженный газ. Вскоре акции переросли в беспорядки и вооруженные столкновения.

5 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился к главам государств ОДКБ с просьбой оказать содействие в преодолении террористической угрозы в стране.

После ввода и развертывания миротворческого контингента ОДКБ в Казахстане ситуация в стране стабилизировалась.

Как сообщало EADaily, к настоящему времени подразделения из состава многонациональных миротворческих сил ОДКБ покинули Казахстан, вернувшись к местам постоянной дислокации.