Мэр Даугавпилса обвинил власти Латвии в неумении справиться с энергетическим кризисом

Градоначальник Даугавпилса Андрей Элксниньш (член оппозиционной партии «Согласие») подверг острой критике президента государства Эгила Левитса и премьер-министра Кришьяниса Кариньша, обнаруживших, по его мнению, свое бессилие перед лицом обрушившегося на Латвию энергетического кризиса.

Элксниньш напомнил, что, когда несколько лет назад принимали преамбулу к конституции страны, в ней специально оговорили, что «Латвия является социально ответственным государством».

«Это же как нужно было умудриться в один миг перечеркнуть, пожалуй, одну из самых ценных строк в основном законе страны! И это при том, что „чёркателями“ этих строк стали сами авторы идеи необходимости преамбулы, твердящие о её исключительном значении для существования Латвии на века. По сути, сегодня можно смело говорить о том, что основной закон в нашей стране более не работает. Премьер-министр фактически прямым текстом сообщает, что энергетический кризис — это проблема „свободных“ городов и их жителей, а государственная власть — это лишь консультативный и фискальный орган. В стране воцарился авторитарный режим или точнее хаос безответственности. К кому могут обратиться за помощью жители, если государство отказывает им? К Евросоюзу? К НАТО? Если государство нарушает главный закон, который собственно, и определяет его существование, то получается, что государства больше нет? И мы можем всем Даугавпилсом идти на „все четыре стороны“???», — вопрошает Элксниньш.

«Возможно, Латвию еще можно спасти, вычеркнув из Конституции ряд строк, которые привели сегодня к тому, что мы имеем. Строк, позволяющих партиям, едва преодолевающим 5-процентный барьер, формировать правительство. Строк о президенте, которого выбирает правящее большинство, а не народ. Строк о премьер-министре, которого выбирает все тоже большинство, окопавшееся в декласифицированном парламенте, а не которого назначает избранный народом президент страны, знающий, чего хотят жители и лично ответственный за назначенное правительство и его (без)действия. О каком патриотизме может идти речь, когда сравниваешь, например, Латвию с Польшей? Польское государство на 6 месяцев обнулило (!) налоги на продукты питания, снизило на газ, электроэнергию и топливо, чтобы остановить инфляцию. Расходы на покрытие этих затрат „польское государство берет на себя“», — цитирует мэр Даугавпилса.

Также он сослался на опыт Венгрии. «Цены на топливо там, между прочим, заморозили ещё в прошлом году. А вчера — в Венгрии ввели государственное регулирование цен на ряд продуктов питания. И это в стране Евросоюза, где из каждого утюга мы слышим о свободном рынке! Во Франции предприниматели на днях самостоятельно договорились заморозить на 4 месяца цены на хлеб, и ведь там тоже попытаются предотвратить перекладывание роста цен на потребителей. Да в той же Эстонии уже вовсю работает государственная программа по компенсации расходов на электричество, газ и центральное отопление. Повышение цены компенсируется в объеме 80%! И уж в случае с Эстонией ссылаться на несостоятельность Латвии из-за „тяжёлых лет оккупации“ и „советского наследия“ уже не получается! У нас с ними была общая история и равные стартовые позиции в 1991 году. У политиков этих европейских стран нет сомнений, что в условиях кризиса действовать надо в согласии со своим народом. Они не потеряли связь с жителями своей страны и живут с ними в одной реальности. И ведь в Латвии должно быть так! Выбирать страну или семью, в которой мы рождаемся — не в нашей власти, но мы можем выбирать людей, которые любят нашу страну как свою родину и не сделают из неё сироту!», — заключает Элксниньш.

Напомним, что ранее Даугавпилс официально провозгласил, что находится в состоянии энергетического кризиса. Жители города столкнулись с резким удорожанием стоимости тепла. На этой неделе горожане, живущие в квартирах, активно обсуждают полученные счета за отопление. В среднем они составляют около € 1,7−1,8 за отопление одного квадратного метра, но есть и счета, превышающие € 2 за «квадрат». Специалисты объясняют такое повышение погодными условиями. В декабре средняя температура воздуха в Даугавпилсе составила минус 4,5 градуса, дома потребляли больше тепла и вот результат в счетах. Тариф на отопление в декабре был таким же, как и в ноябре: примерно € 57 евро за 1 мегаватт-час теплоэнергии. Повышение самого тарифа произойдет в феврале — он составит порядка € 93 за 1 мегаватт-час. Это означает, что, если февраль будет таким же холодным, как декабрь, в марте даугавпилчане получат счета примерно в два раза больше, чем получили сейчас! А если февраль выдастся холоднее декабря, то счета будут еще больше.

Справедливости ради стоит отметить, что депутат самоуправления Даугавпилса Петерис Дзалбе возлагает ответственность за сложившееся положение на самого Элксниньша. «Мэр Даугавпилса пытается оправдаться тем, что если бы не сдали сейчас в эксплуатацию новую котельную на щепе, то тариф был бы около 150 евро за 1 мегаватт-час. Мол, выполнил мэр „домашнее задание“, а потому счета вырастут только в два раза, а не в три. Но это — манипуляция информацией. Это не успешно выполненное „домашнее задание“, а решение Комиссии по регулированию общественных услуг, которая не разрешила включать в тариф необоснованные издержки. Это именно она утвердила тариф в размере 93, а не 150 евро», — пишет Дзалбе в соцсети.

Он ссылается на пример соседнего города Резекне. «Там в январе тариф составит 47 евро, а с февраля — 40 евро за 1 мегаватт-час и так до конца отопительного сезона. Вот здесь политики выполнили „домашнее задание“, как надо — а именно, два года назад заключили долгосрочный договор с поставщиком газа по стабильно выгодной цене. Занимались городским хозяйством, а не политикой. А у нас только политика да дезинформация! По факту такого огромного тарифа на отопление в Даугавпилсе, как сейчас, можно было избежать, выполнив простые шаги. Во-первых, сдать в эксплуатацию котельную на щепе не в начале 2022 года, преподнеся это как достижение, а еще в 2020 году, как это предполагал договор на ее строительство. Во-вторых, удержать со строителей штраф за срыв сроков, а не рассчитываться с ними в 100-процентном объеме. В-третьих, разработав должным образом документацию на строительство этого объекта, чтобы не пришлось с позором терять пять миллионов европейских денег и занимать их спешно у банка, заложив ему все имущество городских „Теплосетей“. В-четвертых, (и об этом я уже устал твердить) заключить летом 2021 года долгосрочный договор на поставку газа по стабильно выгодной цене», — утверждает Петерис Дзалбе.