Сценарий транзита власти в Казахстане никогда не брался в России за модель — эксперты

Сценарий транзита власти в Казахстане никогда не рассматривался в России как модельный, на эту тему спекулировали те, кто преследовал свои субъективно-конъюнктурные интересы. С таким утверждением выступили сегодня, 10 января, эксперты кремлевского телеграм-канала «Незыгарь».

«Сценарий казахстанского транзита никогда не рассматривался как модельный для Системы (власти в РФ), а спекуляции на эту тему транслировали акторы, преследующие свои субъективно-конъюнктурные интересы. Внутриэлитные, в том числе и кулуарные конфликты, вкупе с неэффективной социально-экономической политикой — это структурные факторы дестабилизации не только вертикали государства, но и общества», — указывают эксперты.

Они поясняют, что для поступательного развития необходим вертикальный монолит, эффективная реализация властно-управленческих механизмов госуправления на уровне центра и регионов, а также мораторий на внутриэлитные конфликты.

«Не случайно российский президент неоднократно публично фиксировал, что наличие двоевластия (а это была основная конструкция в Казахстане) недопустимо для российской политической системы», — говорится в публикации.

По их мнению, еще одним уроком стало то, что на постсоветском пространстве впервые именно силовая партия в лице КНБ (Комитет национальной безопасности Казахстана) стала «фактором разбалансировки казахстанской системы» власти.

«Гарант и охранитель (каким был КНБ и его глава Карим Масимов) неожиданно превратился в дезинтегратора процессов и чуть ли не институтом, приведшим Казахстан на грань распада. Понимаемые КНБ задачи контроля за элитами и акторами, лоялизма Семьи (первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева) и ее многочисленной клиентеллы оказались слишком субъектными и ориентированными на обслуживание интересов конкретных групп и фигурантов, а не общества и государства. Субъектный лоялизм силовиков и их роль в мятеже получили восприятие у части институтов власти и элит как акт предательства и измены. И теперь грозит глобальной чисткой всего силового блока», — обращает внимание «Незыгарь».

Обществу, как пишет канал, необходима эффективная социальная политика и стабильность, а отсутствие определенности (в том числе и транзитной) позволяет формировать поле для неконвенциональных интерпретаций, контрсистемных действий и дестабилизирующих стратегий, которые могут обойтись государству и обществу слишком дорого.

«При этом текущее позиционирование руководства Казахстана и попытки объяснить все происходящее следствием действий террористов — это вынужденная, но непопулярная стилистика позиционирования, которая может иметь долгосрочные негативные последствия», — считают эксперты.

Отмечается также, что в казахстанском обществе слишком высок уровень осознания накопившихся проблем и структурных противоречий, требующих не конфронтационной риторики со стороны власти, а эффективных действий государства по повышению качества социально-экономической политики и, главное, обеспечению безопасности жизнедеятельности общества и государства.

Эксперты уверены, что казахстанские события окажут свое воздействие и на российскую модель и, возможно, найдут свое отражение в тезисах следующего послания российского лидера Федеральному собранию, подготовка к которому активно идет. Прежде всего речь идет о концептах консерватизма, безусловной ценности для общества идеи сохранения государственности и укреплении его социального начала.

«Помимо этого, вне зависимости от итогов переговоров президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена по стратегической безопасности, стоит ожидать усиления тезисов о внешнеполитических рисках, так как казахстанские события показывают, что дуга нестабильности и классические концепты великой шахматной доски (Збигнева) Бжезинского (советник по нацбезопасности президента США в 1977—1981 годах, автор книги „Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы“. — Ред.) — это суровая реальность ковидной мир-системы, а не умозрительные концепты эпохи холодной войны», — заключает кремлевское сетевое издание.

EADaily напоминает, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев занимал пост президента страны почти 30 лет и покинул его в марте 2019 года. После этого он стал пожизненным главой Совета безопасности Казахстана. 2 января в Казахстане начались протесты. Участники митингов выступили против роста цен на сжиженный газ. Вскоре акции переросли в беспорядки. Погромщики начали сносить памятники Назарбаеву.

5 января действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил Назарбаева в отставку с поста главы Совбеза и сам занял эту должность. В тот же день обратился к главам государств ОДКБ с просьбой оказать содействие в преодолении террористической угрозы в стране, направив в страну миротворческие силы.

Сегодня, 10 января, на внеочередной онлайн-сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ президент РФ Владимир Путин отметил «мужество, с которым Токаев принял события в своей стране, взял ответственность на себя, на свои плечи, консолидировал вокруг себя общество, силовые структуры, граждан для того, чтобы дать отпор террористам извне».