Армяно-турецкие переговоры начнутся в ближайшее время. Сердар Кылыч, профессиональный дипломат, бывший посол Турции в США, который отрицает историческую реальность геноцида армян и занимает однозначно антиармянскую позицию, был назначен для ведения этих переговоров спецпредставителем Анкары. Казалось, что в ответ на данный шаг армянской стороной будет выдвинут не менее опытный дипломат, но выбор властей республики пал на вице-спикера парламента и представителя правящей команды Рубена Рубиняна. Об этом сегодня, 21 декабря, пишет газета «Паст» («Факт»).
Назначение Рубиняна вызвало замешательство в армянском экспертном сообществе, поскольку у него нет соответствующего дипломатического опыта и переговорных навыков, особенно на фоне своего будущего турецкого визави. Однако проблема даже не в назначении вице-спикера парламента, ибо она имеет куда более глубокий характер. Позиция Армении зависит не от действий одного дипломата, а от курса действующих властей, констатирует издание.
«После войны (в Карабахе осенью 2020 года. — Ред.) правительство Никола Пашиняна не смогло восстановить испорченную репутацию Армении и вместо того, чтобы занять достойную позицию, постоянно выполняло турецко-азербайджанские требования. Будущие переговоры в рамках армяно-турецкой нормализации будут определяться именно склонностью властей к уступкам. Пашинян, по крайней мере до сих пор, выступает только как соглашатель и „адаптер“. И в этом контексте получается, что посланник армянской стороны будет выполнять лишь роль обычного связного», — говорится в публикации.
С другой стороны, продолжает «Паст», ситуация такова, что любому профессиональному дипломату с опытом сложно выполнить миссию спецпредставителя при Пашиняне, когда Армения перестала быть региональным фактором.
Что касается нынешней ситуации в отношениях между Арменией и Турцией и так называемой «футбольной дипломатии» в 2008—2011 годах, в период попытки двусторонней нормализации при нахождении во власти Сержа Саргсяна, то эти два процесса просто несопоставимы, так как несколько лет назад Анкаре пришлось учитывать интересы Еревана, который с довольно твëрдых позиций на карабахском направлении требовал нормализации отношений без предварительных условий. Ныне Пашинян имитирует то же требование, но с учëтом сложившейся в регионе послевоенной реальности это носит большей частью лишь декларативный характер.
«Турецкая сторона в одностороннем порядке решила вести переговоры через посланников, так как, с одной стороны, Анкара покажет международному сообществу, что движется на основе принципа „добрососедства“, с другой — будет затягивать процесс и предъявлять новые требования к Армении. А в случае необходимости — заведëт переговоры в тупик, обвиняя в этом Ереван. Поэтому в такой ситуации наивно возлагать какие-либо позитивные ожидания на грядущие армяно-турецкие переговоры», — приходит к выводу газета.
Как сообщало EADaily, некоторые представители экспертного сообщества Армении выразили ранее мнение, что ещë до официального запуска процесса нормализации отношений республики с Турцией Ереван «отошëл от своих стратегических интересов, готов на односторонние, бесконечные уступки, в том числе в ущерб своей национальной безопасности».