В пресс-центре ТАСС сегодня, 13 декабря, прошла презентация экспертного доклада «Портрет Государственной думы VIII созыва». Про особенности избирательной кампании-2021, о сходстве и отличиях новоизбранного депутатского состава от предыдущего рассказали авторы исследования директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, директор Центра политического анализа Павел Данилин и депутат Госдумы, один из основателей интегрального рейтинга КПД ГД Дмитрий Гусев.
Доклад подготовлен на основании количественного и качественного анализа состава Госдумы VII и VIII созывов, а также экспертных интервью.
▼ читать продолжение новости ▼По мнению экспертов, в России сформировалась зрелая политическая система, и федеральный парламент за прошедшую пятилетку продемонстрировал высокий уровень взаимодействия с правительством, уверенную поддержку инициатив президента страны, оперативную реакцию на серьёзные вызовы — это касается, в первую очередь, ситуации с коронавирусной инфекцией.
Вместе с тем, профильные специалисты отмечают объективные недостатки в работе Госдумы: популистские и безответственные заявления некоторых депутатов, голосование за слабо проработанные законопроекты, в результате чего Совету Федерации и президенту Владимиру Путину приходилось возвращать документы в нижнюю палату парламента.
▼ читать продолжение новости ▼Части депутатов в погоне за самопиаром явным образом отказывало чувство меры. Они забывали о том, что депутатские полномочия не являются синонимом безнаказанности, и снятие неприкосновенности с коммуниста Валерия Рашкина уже в новом созыве Госдумы это явно продемонстрировало.
Нынешняя избирательная кампания была более непредсказуема, нежели прошедшие на волне «крымского консенсуса», и, по мнению авторов доклада, чрезмерно зарегулированные выборы 2016 года.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ee0d/9ee0d3b532d7679d1f9fe71b8d5105a15d4a34ee" alt=""
Появление пятой парламентской партии — «Новые люди» — эксперты считают наиболее ярким примером, доказывающим высокую конкурентность голосования. Пока рано говорить о принципиальных отличиях парламента восьмого созыва от предшественников, но следует отметить несколько важных деталей.
Во-первых, заметно снизилось число депутатов с научными степенями — это говорит о том, что в парламенте стало больше людей «от земли», нежели теоретиков, и об исчезновении в политической элите «моды» на кандидатские и докторские диссертации.
Во-вторых, уровень доходов «новых» депутатов почти в два с половиной раза выше, чем у «старых». Значит, активно продвигаемая либеральными СМИ теория о том, что из-за усиления вертикали власти успешные и обеспеченные люди больше не идут в депутаты, не имеет под собой ни малейшего основания. Наоборот, состоявшиеся в жизни люди становятся парламентариям.
В-третьих, среди народных избранников — победители конкурсов «Лидеры России» и «Лидеры России. Политика». И создаваемые данными конкурсами социальные лифты успешно работают, а система подготовки компетентных управленческих кадров демонстрируют свою эффективность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/560fc/560fc46ad37c6262e5614680ca8a3850b87d3a5f" alt=""
От нового состава Государственной Думы, в связи с возросшей в соответствии с поправками в Конституцию ролью законодательной власти, в экспертном сообществе ожидают большей ответственности перед избирателями, профессиональной работы над законопроектами, более высокого уровня парламентской дискуссии и продуктивного взаимодействия с институтами гражданского общества и экспертным сообществом.
Павел Данилин, Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев, отвечая на вопросы ведущего, сообщили, что продолжат регулярно оценивать депутатов Государственной Думы sine ira et studio (без гнева и пристрастия — Ред.) и надеются, что подготовленные рейтинги и рекомендации позволят повысить качество работы парламента, донесут до общества и СМИ объективную картину работы народных избранников.