Дело не в тундре: на что на самом деле обиделся Байден

На зеленую повестку американский президент Джо Байден поставил слишком много, но критика президента России Владимира Путина из-за неявки на климатический саммит в Глазго не связана с экологическими проблемами. Такое мнение выразил ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин, комментируя высказывание Байдена, что у Путина тундра «горит прямо сейчас», а он ничего с этим не делает.

«Я думаю, что проблема не в экологии. Если бы Путин явился на саммит, претензии, особенно со стороны США, все равно имели бы место. Удаленный формат работает уже во всем мире, тем более у Путина не так давно были проблемы с коронавирусом в окружении. Неужели нужно ставить под риск здоровье крупнейших мировых лидеров? Это надуманные и высосанные из пальца претензии», — цитирует Блохина «Политика сегодня».

Владимир Путин все же выступил на саммите, записав для его участников официальное видеообращение из своей резиденции. Главным методом борьбы с глобальным потеплением российский президент назвал «сохранение лесов и других природных экосистем».

Газета The New York Times, описывая итоги визита Байдена в Глазго, обратила внимание, что президент Соединенных Штатов остался недоволен отсутствием Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина на COP-26. Больше всего досталось президенту России.

«У него тундра горит, — заявил Джо Байден. — У него буквально горит тундра. У него серьезные проблемы с климатом. А он молчит относительно желания что-либо с этим делать».

Байден не уточнил, где именно горит тундра. По данным Авиалесоохраны, «жарче» всего сейчас в Хабаровском крае, где горит восемь тысяч гектаров, однако регион при всем желании трудно отнести к понятию «тундра».

Вероятно, имелось в виду возгорание сухой растительности на территории тундры в Магаданской области, где пожары в минусовую температуру — большая редкость. Ситуация там находится под контролем Главного управления МЧС по региону.

Другие мировые лидеры, прибывшие на саммит COP-26, с пониманием отнеслись к отсутствию Путина и Си Цзиньпиня. В частности, британский премьер-министр Борис Джонсон призвал своих коллег уважать выбор первых лиц РФ и КНР.

«Я говорил с ним [Си Цзиньпином], он не хотел приезжать на саммит из-за пандемии, то же касается и президента Путина, к этому нужно отнестись с уважением», — заявил Джонсон.

О том, что отсутствие Владимира Путина на саммите ранило Байдена до глубины души, стало известно несколько дней назад. На пресс-конференции 31 октября журналисты намекнули президенту, что обязательства, которые взяли на себя участники встречи, «не впечатляют», в ответ Байден набросился с критикой на Москву и Пекин.

«Разочарование связано с тем фактом, что Россия и Китай, по сути, не показались с точки зрения каких-либо обязательств, направленных на борьбу с изменением климата. Есть причина, почему люди должны быть разочарованы. Я сам разочарован… Вы увидите, что мы добились значительного прогресса, и многое еще предстоит, но от нас потребуется продолжать концентрировать внимание на том, чего не делает Китай, чего не делает Россия, чего не делает Саудовская Аравия», — сказал Джо Байден.