Екабпилсская краевая дума пообещала перенести из центра города на Братское кладбище полуразрушенный вандалами памятник погибшим офицерам советской армии — проведя перед этим зондирование захоронения и эксгумацию находящихся под ним останков. Однако без разрешения России этот процесс невозможен и будет считаться противозаконным, пишет Delfi.lv.
Как отмечает газета Brīvā Daugava («Свободная Даугава»), похожая ситуация сложилась в Мадоне, где в центре города долгие годы стоял памятник генерал-майору Красной армии Николаю Якунину, погибшему во время Великой Отечественной войны. После договоренности с Россией было принято решение эксгумировать и перезахоронить останки офицера на городском Братском кладбище. Кроме того, краевая дума даже договорилась с Россией установить на кладбище памятник. Правда, хотя эксгумация Якунина состоялась, однако прах генерала так и не предали земле в Мадоне.
Председатель краевой думы Екабпилса Райвис Рагайнис пояснил, что город собирается идти по пути Мадоны. Однако в Мадоне, по его словам, процесс был проще, поскольку в том случае речь шла о захоронении только одного человека.
«Им удалось договориться с Россией, нам, очевидно, по ряду причин — нет. Если мы говорим о постаменте, то у муниципалитета есть разрешение провести исследование: есть ли внизу захоронения? Но есть и одна проблема — над могилой находится охраняемый объект — пушечный постамент. Это предусмотрено соглашением от 1996 года между Латвией и Россией. И до тех пор, пока пьедестал не будет снят, никакие исследования проводить здесь нельзя. И, следовательно, нельзя и проводить перезахоронение», — объяснил Рагайнис.
На вопрос, почему вскоре после выборов он пообещал СМИ, что эксгумация и перезахоронение состоятся в этом году, председатель Екабпилсской краевой думы ответил, что в то время он еще не знал, что для переноса постамента потребуется разрешение России.
«Если мы хотим сделать это грубо, без разрешения, нас могут обвинить даже в эскалации отношений с Россией», — посетовал Рагайнис, добавив, что процесс переговоров с российской стороной тормозит и факт кражи пушки с постамента памятника.
Заместитель мэра Карлис Старс добавил также, что в письме Министерства обороны Латвии, адресованном самоуправлению Екабпилса, говорится, что они поддерживают перенос памятника из центра города — но при этом муниципалитет обязан исполнять все условия, ничего не предпринимая без согласия с российской стороной.
«Конечно, давно пора было все перенести… Но без разрешения это незаконно. Поступая противозаконно, мы стреляем себе в ногу. Есть вещи, которые нам нужно просто соблюдать», — резюмировал Старс.
Как уже сообщалось, 24 февраля с Мемориала павшим советским офицерам в Екабпилсе пропала пушка. Полиция сообщила, что ей удалось обнаружить лицо, демонтировавшее пушку, а также идентифицировать тракторную технику, при помощи которой произошел демонтаж. Было заявлено, что он утопил похищенное орудие в реке Даугава. Однако, никакому наказанию осквернитель мемориала не подвергся.
Уголовное дело возбуждено по статье «Перемещение памятника культуры, находящегося под защитой государства». Зимой на потенциальное место нахождения пушки на дне Даугавы прибыли водолазы. Но тогда поиски остановились, так как они были признаны «слишком опасными для жизни».
«Друзья, оказывается, поиски орудия, украденного с памятника павшим артиллеристам в Екабпилсе, и якобы утопленного в Даугаве, были остановлены — так как эти поиски опасны для жизни водолазов. Может мы найдём в Латвии водолазов, которые обладают соответствующей квалификацией для безопасного поиска орудия? Правда, есть загвоздка. Полиция наотрез отказывается назвать место, где утоплено орудие. Понятно, ждут, пока на Даугаве установится лёд. А в следующем году можно будет сказать, что орудие покрылось илом, найти сложно», — резюмирует журналист Дмитрий Ермолаев.