Не допустить «швондеров» к нашим семьям: в Москве создана Родительская Палата

29 сентября в Москве прошло Координационное заседание Родительской Палаты в рамках реализации программы «Демография. Пути выхода из кризиса». Создание принципиально новой формы совместной работы предполагается строить по парламентскому принципу, основанному на неангажированности, равном представительстве и справедливости.

«Семья — это основа национального суверенитета», — об этом впервые было сказано в «Стратегии национальной безопасности», которую в июне этого года подписал Владимир Путин. Принятие этого документа именно сегодня далеко не случайно. Попытка определенных сил протолкнуть Закон о семейно-бытовом насилии, суррогатное материнство в РФ для иностранцев, интернет, которым бесконтрольно пользуются дети и подростки, — все это опасные и разрушительные тенденции последних лет.

«Война, которая сегодня ведётся против наших детей — это война на уровне духовно-нравственных ценностей», — считает священник Федор Лукьянов, глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства.

Одними из основных задач работы нового общественного органа являются разработка и принятие законодательных инициатив, охватывающих все стороны жизни российских семей.

Модераторами заседания, на котором присутствовало 235 участников из 42 регионов России, стали журналистка Анна Шафран и священник Федор Лукьянов. Более 90 спикеров предложили доклады о своем видении проблем семьи на современном этапе развития общества.

«Родительский парламент», так метко охарактеризовал новую организацию Олег Аполихин, директор НИИ урологии и радиологии им. Н. А. Лопаткина, главный специалист по репродуктивному здоровью Минздрава РФ, член-корреспондент РАН.

По его словам, «Россия, имея самую большую территорию, по демографическому показателю, занимает лишь 8 место в мире по численности населения. Но если та ситуация, которая у нас происходит, не изменится, то уже к 2030 году, мы можем занимать 18 место в этом списке».

«По данным академика Баранова, проводившего исследования в Московской области, — сказал ученый, — средний возраст „сексуального дебюта“ девушки, т. е. ее вступления в половую жизнь составляет 12−14 лет. В 20% случаев девочка уже имеет несколько половых партнеров и многие из них болеют. При этом возраст вступления в брак резко вырос и в среднем составляет для девушек — 24−26 лет, а для молодого человека 26−29 лет. Получается что люди к моменту репродуктивно направленного поведения имеют весь комплекс болезней, т.к. в течение более 10 лет жили половой жизнью, без целеполагания создания семьи. А затем государству приходится строить перинатальные центры, чтобы обеспечить рождение ребенка. Лишь 4% проблем, связанных с рождением ребенка, связаны с генетикой, все остальное образ жизни. Т.е, мы боремся с последствиями, а проблема в поведении, в нравственности».

«Идет атака на подрастающее поколение, внедряются ювенальные технологии, в сознание молодежи запускаются образы современных родителей без определенного пола, дизайнерские дети, созданные на суррогатных технологиях производства», — заявила член Совета Федерации Маргарита Павлова.

«Сегодняшняя система школьного образования не приспособлена к тому, чтобы готовить будущего семьянина», — полагает и одна из руководителей «Союза православных женщин» Нина Жукова.

По ее мнению, необходимо включить в состав школьной программы курс семьеведения, который сейчас изучается только в 28 регионах России, принявших это решение самостоятельно.

Подобный предмет необходим подрастающему поколению. Ведь именно в семье хранятся алгоритмы по воспитанию детей, закладывается фундамент для будущей траектории маленького человека.

В своих выступлениях участники отметили настоятельную необходимость скорейшего принятия законодательных инициатив в области поддержки семей, законов о статусе многодетных и мерах поддержки многодетных семей. Необходима разработка конкретных мер поддержки беременных женщин, которые могут принести существенный эффект и повысить рождаемость.

Заведующий кафедрой медицинского права МГЮА им. О. Кутафина Александр Мохов считает:

«Сегодня необходимо выходить на новый общественный договор и формирование новой социальной доктрины, которая учла бы демографическую, социальную политику и политику в сфере защиты детей, образования, науки, медицинского обслуживания, культуры. Но нужно исходить из стержневого направления — демографической политики. Только после этого возможно разрабатывать соответствующие модели и выходить на принятие федеральных законов. В противном случае мы занимаемся точечными вопросами».

В условиях острого демографического кризиса такие решения имеют стратегическое значение для процветания нашего государства и для его будущего. Как сказал Игорь Понкин, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления РАНХИГС при президенте Российской Федерации:

«Сегодня в области демографии мы сталкиваемся с беспрецедентным накатом на институт семьи. В течение последнего десятилетия видны систематические попытки обрушить институт семьи через навязывание крайне агрессивных законопроектов, вводящих в воспитательный процесс неких „швондеров“, которые будут приходить в вашу семью и навязывать вам воспитательные процессы… Наши великие масштабы, некий потенциал духовности, колоссальные природные ископаемые, никогда не будут оставлять равнодушными наших потенциальных противников . Всегда будут попытки вычистить население, чтобы малыми затратами захватить ресурсы. Проблема не в противнике. Вопрос в том, как системно организовать работу, чтобы противостоять массовому разрушению института семьи?».

Со своими оценками выступила Людмила Елтышева, председатель РОО «За права многодетных Пермского края», руководитель общественного родительского сообщества «Защитим права наших детей».

Одной из возможных причин последних массовых резонансных убийств в учебных заведениях РФ, по ее мнению, могла стать травля учащихся. Имеются случаи, когда родителей не допускают на школьную территорию. Кроме того, в Пермском крае введен проект «Траектория». Учителей обязывают следить не только за внешним видом ребенка, но и за его настроением, когда он приходит в школу.

«Все эти проекты разделяют школу и родителей, и мы автоматически настраиваемся друг против друга, хотя мы должны работать сообща. Вся эта ситуация вынудила создать пермское общественное движение „Родительский блок“ при участии родителей, общественников, депутатов. Сейчас к нам обращаются родители, чьи дети подвергаются травле», — считает Елтышева.

Прозвучало предложение создавать при школах конфликтные комиссии, в которые в обязательном порядке будут входить сами родители. Школа не должна стать закрытой территорией для родителей. Родитель должен иметь право проверить учебный процесс, питание в школе.

«Нужно возобновить нормальное человеческое отношение ребенок-педагог-родитель, чтобы избежать возможных проблем», — высказалась пермский общественник.

Ольга Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, высказала озабоченность тем, что «хотя страна поменяла курс, атака на семью продолжается. Ожидается новая атака со стороны лоббистов по принятию измененного закона о семейно-бытовом насилии, разрушающего семью при помощи западных ювенальных технологий, который криминализует деятельность родителей по воспитанию детей».

Помимо этого, она предложила внести в проект резолюции Родительской палаты предложение о недопустимости возможной принудительной вакцинации детей; о разделении дистанционного обучения с очным образованием, и введении разумных ограничений на этот счет. Поступило предложение поддержать президента РФ в его шагах по реформированию системы образования и изменении всей концепции образования, «которая не должна быть сферой услуг».

Юрий Цветков, советник президента «Сколтеха», поделился опасениями по поводу «формирования гражданина будущего с определенными критериями», где при помощи новых маркетинговых технологий, при использовании гаджетов, происходит разобщение социума для того, чтобы было удобней управлять будущим обществом.

«Усредненный потребитель, — отметил Цветков, — совершенно не отвечает интересам любой суверенной страны мира. Это вызов, который мы должны принять и дать ответ. Необходимо блокировать технологии, разрушающие семейные ценности на законодательном уровне. Здесь стоит вопрос выживания».

Выступающими были озвучены проблемы не только российских, но и зарубежных семей, которые нужно изучать и решать совместно на самом высоком уровне.

«Нам необходимо проанализировать документы ООН и ВОЗ на предмет сокращения численности населения, — считает депутат Государственной Думы Инга Юмашева. — Пересмотреть и денонсировать те из них, которые не соответствуют Конституции нашей страны. Необходимо инициировать свои законы, конвенции, соглашения, например, Конвенцию о защите семьи на уровне Союзного государства России и Белоруссии с возможностью присоединения других государств».

По словам Юмашевой, Россия может и должна стать пионером в создании площадок международного уровня для тех государств, кто готов отстаивать традиционные ценности семьи и рассматривать ее проблемы в актуальной повестке дня.

Спикеры из субъектов Федерации рассказали о проблемах конкретных семей в их регионах, предложили свои пути выхода из демографического кризиса.

По итогам мероприятия были подписаны проект Резолюции координационного заседания Родительской Палаты и Меморандум Родительской Палаты.

Кулаков Сергей, специально для EADaily