Насколько далеко может зайти напряжённость в отношениях между Ираном и Азербайджаном? Могут ли инциденты в Карабахе привести к вовлечению в конфликт российских миротворцев? Готов ли Баку подписать мирное соглашение с Арменией, в котором не будет чëтко определён статус Карабаха? На эти и другие вопросы EADaily ответил азербайджанский политический обозреватель Эмиль Мустафаев.
— Сейчас отношения между Баку и Тегераном весьма напряжённые. Как вы оцениваете сложившуюся ситуацию?
— Иран — очень сложная и непредсказуемая страна. Вопреки заверениям о поддержке Баку в вопросе восстановления территориальной целостности нашей страны, стало очевидно, что в реальности не всë так просто и заявления иранского руководства расходятся с делами. Иначе ситуация не докатилась бы до такого уровня, когда в Баку, поняв, что дипломатия не действует, перешли к применению «мягкой силы».
Иран в ответ на это, с одной стороны, устами своего бывшего посла в Баку повторяет, что поддерживает территориальную целостность соседа, опровергает незаконную перевозку грузов в Ханкенди (Степанакерт, столица непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. — Ред.), называя это домыслами средств массовой информации Азербайджана. А с другой — устами аятоллы Сейида Хасана Амили, имама города Ардебиль и представителя духовного лидера Исламской Республики аятоллы Сейида Али Хаменеи, озвучивает угрозы, а также проводит учения у границ Азербайджана. Более того, Корпус стражей Исламской революции пишет в своём «Твиттере», что, «если берега Аракса станут рассадником врагов Великого Ирана, волны Аракса потопят трон агрессоров».
— У Баку претензии к Тегерану в том, что из Ирана в Карабах идут грузы и бензин. Тегеран, в свою очередь, недоволен военными учениями Турции и Азербайджана на Каспии. Как страны будут улаживать данные вопросы?
— Ни Баку, ни Тегеран не заинтересованы в нынешней эскалации, особенно в еë продолжительном характере. Конфликт связан с незаконной доставкой грузов. Баку изначально пытался урегулировать вопрос дипломатично — была нота протеста, возмущение было доведено до властей соседней страны по дипканалам. Но в Тегеране не сделали соответствующих выводов. И получили неожиданный ответ из Баку — установка блокпостов и проверка иранских фур.
Азербайджан — суверенная страна и вправе проводить учения на своей территории с кем захочет. А учения на Каспии… там была отработка действий на случай атак и диверсий против нефтегазовой инфраструктуры. Баку не стал бы просто так проводить отработку отражения атак на свою инфраструктуру, видимо на это появились причины.
Полагаю, эскалация в скором времени пойдëт на спад — иранский посол в Ереване практически признал, что Тегеран смирился с действиями Азербайджана, призвав армянские власти как можно скорее заняться реконструкцией альтернативной дороги через Татев. Продолжение эскалации не входит в интересны стран. Конечно, Тегеран попытается и дальше продемонстрировать «мощь» «врагам Великого Ирана». Только там стоило бы помнить, что Азербайджан уже не та страна, которая была в 1993 году.
Это продлится недолго, и Иран скоро успокоится. Потому что в случае продолжения «психологического давления» на Баку это только укрепит доводы в пользу появления в Азербайджане турецкой военной базы. Ну и, кроме того, не стоит забывать о десятках миллионов азербайджанцев, проживающих в Иране.
— Есть напряжённость в зоне ответственности российских миротворцев в Карабахе. Минобороны РФ сообщает о нарушениях режима прекращения огня и раненых. Насколько далеко может зайти эскалация напряжённости? Не чревато ли это вовлечением в конфликт российских миротворцев?
— Последние события показывают, что доверять сводкам Минобороны РФ не стоит, они фейковые. В оборонном ведомстве России не вносят в свой бюллетень сводки о нарушениях, которые фиксируются азербайджанской стороной. Российская Федерация за последние месяцы открыто демонстрирует, что она является стороной конфликта, а не арбитром между сторонами. Причëм демонстрирует поддержку сепаратистам.
Россия конфликтует практически со всеми странами постсоветского пространства и теперь может потерять уже Азербайджан. А это не принесёт ей ничего хорошего, потому на азербайджанском треке ей следовало бы оставить в прошлом свои имперские амбиции и действовать более обдуманно.
Российские миротворцы уже де-факто вовлечены в конфликт, но и Азербайджан — не Грузия, не Молдова или Украина. Наша армия сегодня сильна как никогда. Баку никогда не допустит повторения в стране уже отработанных в других постсоветских странах сценариев, потому и действует пока что терпеливо, ограничиваясь пока что месседжами. Но ситуация может выйти из-под контроля в любой момент.
— Сейчас муссируются слухи о возможном скором подписании мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Насколько это вероятно? И будут ли в этом соглашении отражены лишь вопросы делимитации границы и разблокировки транспортных коммуникаций в регионе, или оно включит и вопрос статуса Нагорного Карабаха? Готов ли Баку подписать мирное соглашение, в котором не будет четко определён статус Карабаха?
— Очевидно, что определённые процессы ведутся за кулисами и мы о них пока не знаем. Потому сложно делать выводы в силу отсутствия информации. Но можно ориентироваться на заявления сторон. Инициатором этого соглашения выступает Баку, где уже подчёркивали, что соглашение должно быть всеобъемлющим и включать взаимное признание целостности стран. Ереванская пресса уже писала, что в прошедших на днях в Москве переговорах есть подвижки и армянская сторона якобы осталась довольна.
Азербайджан не станет подписывать соглашение, в котором Армения не станет признавать Карабах его частью. Мы не для того выиграли войну, чтобы пасовать сейчас. С другой стороны, мне представляется, сторонам следовало бы проводить переговоры не в Москве, а в какой-либо другой стране, к примеру в Грузии. Азербайджану и Армении стоило бы попытаться начать разговаривать друг с другом без российского посредничества, тогда, вероятно, ситуация сдвинется с мёртвой точки. Конечно, это непросто. Но чем оборачиваются договорённости, достигнутые при российском посредничестве, мы хорошо помним.