В офисе Зеленского заявили о «фундаментальных разногласиях» с Разумковым

Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и спикером Верховной рады Дмитрием Разумковым, который сейчас находится на самоизоляции, перестал быть политическим слухом.

21 сентября эту информацию изданию «Главком» подтвердил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Он оценил разногласия Банковой с главой парламента как «фундаментальные» и посоветовал Разумкову «не сидеть на нескольких стульях одновременно, как один известный комедийный персонаж».

«Должность спикера, хочу некоторым напомнить, это вообще не выборная должность, а, скажем так, делегированная. Партия делегировала своего члена на должность спикера, не более того. Понятно, что к Разумкову нет претензий уголовного плана. Но оказались фундаментальные разногласия между партией и Дмитрием Александровичем. Вспомните его неголосование на СНБО за такие вещи как санкции в отношении Медведчука и санкции против телеканалов, которые совершенно точно являются продолжением московской информационной школы, нежелание голосовать за земельную реформу, совершенно явное нежелание идти на голосование за антиолигархический закон. На мой взгляд, это свидетельствует, что он смотрит на стратегию развития государства иначе, чем команда с ее программой, с которой она шла на выборы», — заявил Подоляк.

По его мнению, Разумков «открыто тормозит» ключевые инициативы президента Украины и уже не за горами тот момент, когда в сложившуюся ситуацию «будет вынужден жестко вмешаться» сам Владимир Зеленский.

«Или ты являешься ключевым членом команды, потому что все-таки являешься спикером парламента и позволяешь делать модерационные процессы по фундаментальным президентским инициативам более эффективными. Или заявляешь, что олигархи — это хорошо, а существующая олигархическая система в государстве вполне оптимальна. Скажу больше: если сегодняшний мировоззренческий конфликт между Разумковым и партией и дальше будет нарастать, наверное, придется вмешаться и президенту. С жесткими решениями», — пообещал советник.

Он также высказал мнение, что Разумков проводит свою антипрезидентскую линию «в интересах определенных лиц» и хочет избежать личной ответственности.

Отметим, что закон о «деолигархизации» стал не единственным поводом для упреков Банковой в адрес спикера Рады. Можно вспомнить о том, что Разумков не поддержал решение Владимира Зеленского о закрытии трех украинских телеканалов («112», Zik, NewsOne).

Он также не был согласен с введением санкций против главы политсовета ОПЗЖ Виктор Медведчука, а еще занимал «особую позицию» при увольнении Андрея Коболева с посты главы «Нафтогаза».

В связи с этим еще летом в украинских СМИ появились слухи о том, что Банковой все это наконец надоело, и там приняли решение заменить Разумкова на его более «послушного» заместителя Руслана Стефанчука.

Справедливости ради отметим, что у администрации президента и правда достаточно веских поводов для недовольства Разумковым. Тот и сейчас продолжает вставлять Зеленскому «палки в колеса», открыто консолидируясь с его противниками.

Достаточно вспомнить о том, что две недели назад спикер Верховной рады поддержал инициативу Петра Порошенко о начале парламентского расследования против Офиса президента Украины в связи с политическим скандалом «Вагнергейт».

Как сообщало EADaily, слухи о своей возможной отставке Дмитрий Разумков опровергал. Он заявлял, что никто из депутатов не обращался с предложением о его отставке, и потому необходимая для этого процедура на сегодняшний день не запущена.

Однако, некоторые украинские эксперты указывают на то, что в Офисе президента не отдают команды на ее запуск потому, что пока не уверены в том, что за отставку Разумкова удастся набрать достаточно голосов в Верховной раде.

В связи с этим на Банковой решили искать для этого в парламенте дополнительные «штыки» и уже начали работать с представителями разных фракций. При этом данная «работа» предполагает и прямой подкуп парламентариев.