Казахский национализм — составляющая внутренней политики Казахстана

Заместитель руководителя администрации президента Казахстана Даурен Абаев, комментируя выходку блогера-националиста Куата Ахметова, пояснил, что это всего лишь частный случай, по которому нельзя судить об общей ситуации в стране. Однако в интернете полно материалов, по которым отчетливо видно, что это далеко не единичный факт. Рост националистических настроений в казахстанском обществе имеет прочную тенденцию, усиливающуюся с каждым годом. Происходит он при явном и скрытом иностранном вмешательстве. Чтобы это понять, нужно мысленно вернуться к началу 1990-х и проследить ход развития событий.

Три пути к одной цели

Рост националистических настроений в казахстанском обществе происходит при иностранном вмешательстве. Чтобы это понять, нужно мысленно вернуться к началу 1990-х и проследить ход развития событий.

Неожиданно свалившаяся 30 лет назад на головы руководителей тогда еще советских республик независимость повергла их в растерянность. На начальном этапе жизни в новой политико-экономической формации практически все они (может быть, за исключением Ельцина, Кучмы и Шушкевича) не представляли, что с этой независимостью делать и как жить дальше.

Зато это отлично знали англосаксонские эмиссары, буквально потоком хлынувшие во вновь образовавшиеся молодые государства. Вскоре их консультативно-направляющая деятельность дала свои результаты. Как известно, наиболее ярко это проявилось в республиках Прибалтики, на Украине и в Грузии.

Что касается остального постсоветского пространства, то там ментальная связь с Россией оказалась прочнее. Но влияние на людские умы продолжается. И, как можно видеть сегодня, не без успеха.

Зайдите в YouTub, и вы увидите множество провокационных роликов, подобных тем, которые снимает и выкладывает ставший неожиданно популярным в Казахстане Куат Ахметов. В казахстанском сегменте Facebook уже не первое десятилетие наблюдается виртуальное противостояние между пророссийски и антироссийски настроенными пользователями. Официальная казахоязычная пресса практически ежедневно публикует материалы антироссийской и антиевразийской направленности, фактически дезавуируя официальную позицию государства. А на бытовом уровне уже давно в порядке вещей то, что, живя в одном дворе, казахоязычные и русскоязычные дети не играют друг с другом.

При этом Казахстан все еще остается одним из самых многонациональных государств в мире. По официальным данным, в нем проживают представители 120 национальностей. Существовавшее в советское время полное межэтническое согласие в республике наблюдалось и после распада СССР вплоть до середины нулевых.

А потом пошли первые результаты действий англосаксонской «мягкой силы», пустившей в стране прочные корни. Во-первых, вернулись и очень быстро доросли до высоких постов в правительстве первые выпускники западных вузов, отправленные туда казахстанскими властями в рамках государственной программы «Болашак» (будущее). Как наивно считали в Казахстане, эти ребята, после того как наберутся ума-разума где-нибудь в Оксфорде или Гарварде, выведут экономику Казахстана в число 30 наиболее конкурентоспособных в мире и обеспечат ей процветание по западному образцу. Однако отучившиеся в дальнем зарубежье светлые головы возложенных на них надежд не оправдали. По сей день ресурсная направленность казахстанской экономики никуда не делась. И республика продолжает оставаться сырьевым придатком иностранных (в большей мере западных) государств.

Кстати, тот же заместитель руководителя администрации президента Казахстана Даурен Абаев, официально прокомментировавший недавний инцидент с блогером-националистом Куатом Ахметовым, является одним из них.

Во-вторых, так же не без помощи извне в стране выросли «национальные», а если быть точнее, националистические кадры. Многие из них по сей день продвигают на иностранные гранты идеи, типа «Казахстан для казахов» и «Все, кто не говорит по-казахски, вон отсюда».

И, в-третьих, опять же не без целевой иностранной помощи в стране расплодились адепты радикального ислама, многие из которых отправились в Сирию для получения боевого опыта на стороне экстремистских сил — с целью применения его на родине. Как известно, теракты с их участием уже имели место в нескольких городах Казахстана.

Все эти три категории граждан объединяет одно: нелюбовь к России и всему, что с ней связано. Только с разных позиций.

Первые смотрят на это с точки зрения западных ценностей. Занимая значимые посты в государственном управлении, они непременно прислушиваются и выполняют рекомендации (по сути, указания) правительств Британии и США, а также глобалистских структур, будь то МВФ, ВОЗ или какая-нибудь известная международная правозащитная организация. Поддерживают антироссийские санкции и, являясь ярыми противниками любых инициатив Кремля, саботируют процессы, направленные на углубление евразийской интеграции.

Вторые считают себя наследниками Золотой Орды, которая когда-то «топтала русских, взимала с них дань и держала в повиновении». И одновременно с этим — жертвами российской оккупации, политических репрессий и «устроенного русскими с целью уничтожения казахов голодомора». Взывают к мировому сообществу о признании этих событий геноцидом казахского народа со стороны России. Принимают на «ура» и активно продвигают в обществе навязываемую извне явно с определенными целями идею «Великого Турана», а также для поднятия национального духа усиленно насаждают среди населения подкинутую западными политтехнологами «утку» о том, что Чингисхан на самом деле был не монголом, а казахом. Дескать, мы потомки величайшего полководца-завоевателя со всеми вытекающими из этого выводами.

Ну, а с третьими все проще. Для них все русские — просто «неверные».

Националисты в казахстанской власти

Некоторые известные российские политологи, комментируя последние антирусские проявления в Казахстане, указывают, что они стали проявляться лишь после того, как Назарбаев покинул пост президента страны. Якобы при нем такого не было.

Это не так. Потому что сегодня в правительстве и парламенте Казахстана заседает целая плеяда антироссийски настроенных политиков. И все они стали высокопоставленными государственными деятелями в эпоху Назарбаева.

К примеру, депутат нижней палаты парламента, возглавляющий Государственную комиссию по реабилитации жертв политических репрессий и поставивший вопрос о героизации пособников фашистов и предателей из Туркестанского легиона, Берик Абдигалиулы.

EADaily ранее приводило информацию из его биографии о том, что в 1995 году он окончил курсы американского Агентства по содействию науке, после которых стажировался в органах госуправления США. Затем проходил специфическое обучение в Гарвардском университете, Школе государственного управления им. Джона Кеннеди (США) по направлению «Стратегическое планирование и управление», которое завершил в 1997 году. А в 2006 году работал советником мэра украинского города Вышгорода Киевской области.

Другой — посол Казахстана на Украине Дархан Калетаев, выдающий время от времени весьма недвусмысленные перлы, ясно выражающие его антироссийскую позицию.

Например, недавно, комментируя увеличившийся в последние годы отток населения из Казахстана, он заявил, что «70% уезжающих из страны — представители некоренной национальности, и в этом нет трагизма».

А на днях, давая интервью украинскому телеканалу «Наш», сказал, что «Казахстану удалось избежать войны с Россией», тем самым фактически поставив под сомнение союзнические отношения между двумя странами.

В августе прошлого года он организовал в Киеве встречу казахских националистов и либералов с Михилом Саакашвили, с которым с недавних пор завел крепкую дружбу, основанную на русофобии. Последний на этой встрече читал представителям «прогрессивной казахстанской общественности» лекцию о том, как противостоять «российскому империализму».

Отметим, что Дархан Калетаев является автором идеи наделения Назарбаева статусом Елбасы (отец народа), после выдвижения которой его карьера резко пошла в гору.

Очередной такой же деятель — помощник президента Казахстана по политическим вопросам Ерлан Карин. О нем известно, что он полностью разделяет взгляды турецких фашистов из организации «Серые волки». А недавно он предлагал заменить в Казахстане уголовную ответственность за разжигание межнациональной розни административным штрафом.

Еще один политик подобных взглядов — лидер парламентской партии «Ак жол» (Светлый путь) Азат Перуашев. В прошлом году под его чутким руководством эта партия по аналогии с Украиной инициировала обращение в ООН о признании голода 1930-х годов в Казахстане геноцидом казахского народа, устроенного Советской властью. Об этом он поведал на своей страничке в Twitter.

«В целях исторической справедливости Демократическая партия „Ак жол“ призывает дать организованному тоталитарной властью большевиков на казахской земле Великому голоду (Ашаршылық) правовую оценку как факту геноцида против нашего народа. Для сравнения — признанный мировым сообществом Голодомор в Украине унес жизни 3,9 млн. человек, тогда как по недавним публикациям самих украинских исследователей, они оценивают жертвы голода в Казахстане более чем в 4 млн. жизней, а потери нашего народа — в 70%. В этой связи полагаем необходимым Министерству иностранных дел начать работу по признанию Ашаршылық фактом геноцида на международном уровне, включая ООН, ОБСЕ, Конгресс США, Европарламент и др.», — говорится в обращении партии.

Также заслуживают внимания некоторые высказывания и самого Назарбаева.

Националисты в медиа-сфере

Среди общественных деятелей, культивирующих за американские доллары антироссийские настроения, особо выделяются такие известные в стране политологи, как Дос Кушим,

Расул Жумалы,

а также ставший недавно депутатом парламента Айдос Сарым.

В последнее время стал набирать популярность бывший медиа-топ-менеджер, отпущенный своими боссами на вольные хлеба, Арман Шураев. Когда-то он работал в тесном контакте со старшей дочерью Назарбаева Даригой и ее бывшим, ныне покойным мужем Рахатом Алевым. Долгое время руководил одним из ведущих казахстанских телеканалов.

После того, как был отстранен от этой работы, вплотную занялся антироссийской общественной деятельностью. Так, комментируя контент одного из казахстанских телеканалов, он написал следующее:

«Не так давно в нашей стране на волнах телеканала „ОҢ ТВ“ начал свое вещание абсолютно ватный и агрессивный российский телеканал „Звезда“. Это тот самый канал, посредством которого Кремль пытается объяснить логику своей агрессии в отношении своих соседей и прочие свои милитаристские авантюры. Так вот, весь свой контент он добросовестно переводит на государственный язык. И теперь, на моем родном языке, языке Абая он рассказывает нам, казахам о том, какая нехорошая Украина и украинцы, Грузия и грузины, Молдова и молдаване и почему Крым — это Россия. Мало нам было полуватного ОРТ Евразия, теперь добавился ещё и этот зомби канал».

Иностранное вмешательство

Случай с блогером-националистом Куатом Ахметовым далеко не единичный, как пытался дать понять в своем комментарии заместитель руководителя администрации президента Казахстана Даурен Абаев. Таких фактов в стране весьма немало. И подобными провокациями в Казахстане занимаются даже иностранцы. Например, гражданин Турции Огуз Доган.

Этот турецкоподданный радетель за казахский язык, отлично им владеющий, одно время активно ходил по различным учреждениям, торговым центрам и прочим публичным заведениям, провоцируя работников на почве языка. А потом подавал на них в суд и выигрывал. Чем вызывал восторг националистически настроенной части населения Казахстана.

Огуз Доган провоцирует работников банка

Его стали приглашать на разные телеканалы для участия в ток-шоу, где он представал в облике национального героя и вызывал шквал аплодисментов. В короткий срок этот человек обрел в Казахстане большую популярность. Но однажды прокололся. И весьма банально. Вначале ему пришлось заплатить штраф за пьяную выходку в самолете казахстанской авиакомпании. А затем его привлекли к уголовной ответственности за попытку склонения к интимной связи путем шантажа студентки университета, где он работал переводчиком. В его ноутбуке казахстанские правоохранители нашли интимные фотографии несостоявшейся жертвы, вовремя обратившейся в полицию.

Полное отсутствие реакции казахстанских властей на подобные провокационные выходки порождает и стимулирует дальнейший рост националистических настроений и побуждает маргинальную часть населения на действия, направленные на разжигание межнационального конфликта. С каждым годом становится все более очевидным, что в стране явно разыгрывается украинский сценарий. Маргиналам это понять сложно. Практически не дано. Что же касается казахстанской власти, то, имея высокое содержание националистически и антироссийски настроенных представителей, она, судя по всему, активно этому противостоять не собирается. По крайней мере, в обозримом будущем. Что из этого получится, покажет время. Только бы не оказалось поздно что-то предпринимать, дабы не дойти до точки невозврата.