Шоу для Европы или дипломатический процесс: во что превратились минские переговоры?

Уже несколько месяцев украинская сторона твердит о своем нежелании продолжать дальнейшие переговоры в Минске, а инцидент с самолетом дал Киеву дополнительный повод для того, чтобы настаивать на переносе переговоров. Вопрос о том, удастся ли сторонам найти удовлетворяющую всех альтернативную площадку и будет ли это означать переформатирование Минских соглашений или всего лишь изменит географию встреч, EADaily обсудило с экспертами.

«Не думаю, что вопрос поиска площадки сейчас актуален. Уже около года переговоры ведутся виртуально, и на сегодняшний день результативность этих переговоров близится к нулю. Уже было много заявлений со стороны Украины, что она не хочет видеть Минск переговорной площадкой. Все к этому шло уже давно. Думаю, на переговоры это никак не повлияет, а площадку будут упорно искать, но не находить. Все стороны устраивает тот темп и тот формат, с которым эти переговоры идут. Скорее всего, встречи останутся виртуальными. Они удобны — более закрытые, меньше информационного шума, меньше корреспондентов. А их нулевая результативность устраивает всех, к сожалению», — сказал один из лидеров пророссийского восстания на Донбассе экс-спикер парламента ДНР Андрей Пургин.

По его мнению, республики заинтересованы в том, чтобы политизировать эти встречи, переводить их в «более шумный режим».

«Вместо этого мы получаем закрытую компашку, которая о чем-то там разговаривает. Со стороны республик должны быть демарши, когда для этого есть веские поводы», — убежден он.

По оценке Пургина, соглашения стоило бы переформатировать таким образом, чтобы они превратились в реальную дипломатию, а не в чиновничью игру и подыгрывание украинской стороне.

«Сейчас минские переговоры представляют из себя игру не дипломатическую, а чиновничью. Я имею в виду, что переговорами занимаются с позиции чиновника. А что означает позиция чиновника? Солдат спит — служба идет. Поэтому с нашей стороны, например, не было никаких демаршей, связанных с убийством мальчика в глубоком тылу с беспилотника или с другими вопросами. Неудобные вопросы не поднимаются, переговоры не несут никакой политической нагрузки», — заявил Пургин.

При этом он отметил, что Украина уже давно вышла из минского процесса, проведя собственные местные выборы.

«Минский процесс строится на предположении, что мы проведем выборы через изменение конституции и будем строить на этом основании какие-то взаимоотношения, но Украина провела выборы, не дожидаясь нас. Затягивание переговоров удобно только Украине, так как это процесс без начала и конца, который ни к чему не приводит, но позволяет Киеву маневрировать и оправдывать свою бездеятельность перед европейцами», — убежден Пургин.

По его оценке, ЛДНР в Минской группе просто участвуют в шоу Украины, практически не занимаясь защитой собственных интересов, а всего лишь реагируя на выпады со стороны украинских политиков.

«Если и не отказываться от Минских соглашений, то нужно минимизировать участие в них, должны быть политические демарши, политические предложения, расширение политического поля, ведь политика — искусство возможного. Семь лет встреч закончились тем, что Украина провела выборы, Украина живет, идет своим путем, делает вид, что Минских соглашений не существует, одновременно делает вид, что она ведет переговоры в Минске. А где наше участие? Наше участие пассивное, декоративное. Декорации с места на место переносит Украина, ставит их там, где ей выгодно. С этим нужно бороться политическими способами, но, к большому сожалению, наша сторона пишет сухие и длинные отчеты ни о чем, которые уже давно никто не читает», — констатировал Пургин, отметив, что с этим нужно работать.

Руководитель проекта «СОНАР-2050» политолог Семен Уралов убежден, что Киев использует инцидент с задержанием основателя телеграм-канала Nexta Романа Протасевича для того, чтобы остановить и заблокировать минский процесс.

«Единственное, это станет лишь фиксацией давно свершившегося факта, потому что минский процесс существует только на бумаге. Киев не сделал ничего для воплощения этого алгоритма, а я напомню, что минский процесс — это всего лишь алгоритм, где все прописано по пунктам. Будет блокировка и риторика о переносе на другое место. Ну а что такое переговоры? Как учил нас монтер Мечников, согласие есть продукт непротивления двух сторон. И я сомневаюсь в том, что Донбасс заинтересован в переносе площадки. Если обобщать, то каждый останется при своем. Киев окончательно выйдет из минского процесса, о чем он давно мечтал, а Донбасс избавится от ненужных ему игр. Правда, остается открытым вопрос, что будет с людьми, которые живут на подконтрольных Киеву территориях Донбасса. Они фактически остаются в заложниках», — сказал Уралов.

При этом на смену Минска, по его оценке, придет не военная эскалация, а заморозка конфликта по приднестровскому сценарию, когда процесс политического урегулирования заморозился, а стороны просто перешли к технологии малых шагов, когда занимаются бытовыми вопросами организации жизни людей.

«Возможно, никаких площадок переговорных не будет, это будет серая зона, зависшая очень надолго в таком состоянии», — прогнозирует Уралов.

Как сообщало EADaily, ранее глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию конфликта на Донбассе Леонид Кравчук выступил против проведения переговоров по Донбассу в Минске. Он объяснил свою позицию тем, что Белоруссия и ее президент Александр Лукашенко «находятся под каблуком России». Накануне украинский вице-премьер Алексей Резников заявил, что киевская делегация в ТКГ после окончания карантина и восстановления очного формата переговоров по Донбассу не собирается возвращаться в Минск. Заседания ТКГ в Минске проводятся с 2014 года, однако на протяжении последнего года из-за эпидемии коронавируса стороны ведут переговоры в режиме видеоконференции.