«Отшила Шова»: инициативы молдавского парламента приказали долго жить

О решении вынужденного парламентского большинства об аннулировании назначения на должность судьи (нынешнего председателя) Конституционного суда Молдовы Домники Маноле EADaily сообщало накануне, 23 апреля. Более того, социалисты и «шоровцы» назначили судьей КС хорошего человека Бориса Лупашко.

Новичок присягнул парламенту, ибо президент Майя Санду никак не отреагировала на депутатскую вольность и местные издания с социалистическим уклоном погнали волну за историческую победу мандатоносцев над злом вселенского масштаба.

Эйфория продолжалась минут восемнадцать, а затем… вы не поверите, но это Молдавия… судья Конституционного суда РМ Люба Шова индивидуально, но жёстко приостановила парламентскую инициативу.

В решении отмечается, что вопрос «был рассмотрен КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ в составе ТОЛЬКО Любы Шова».

Ибо на тот момент барышня была представлена, как временный председатель КС, без уточнения, кто и когда ее уполномочил командовать парадом.

Ну, а затем тему окончательно закрыла госпожа Санду.

«Домника Маноле по-прежнему является судьей Конституционного суда. Действия парламента, превратившегося в цирк, состав КС никак не меняют. Это неконституционно, парламент может завтра собраться и решить, что в Конституционном суде вообще нет необходимости. Ничего не изменилось, только то, что парламент Республики Молдова послал некрасивые сигналы как внутри страны, так и за ее пределами, что он нарушает демократические процессы», — сообщила президент.

И добавила на всякий пожарный:

«У господина Лупашко нет возможности выйти на работу, потому что КС охраняется по моему указанию, и, соответственно, только те люди, которые работают и были законно избранными, могут входить в учреждение и принимать решения. Я рекомендую господину Лупашко ознакомиться с законодательством и понять, какую ответственность он несет за то, что согласился участвовать в неконституционном акте. У него нет депутатской неприкосновенности, поэтому с ним все может случиться быстрее, чем с депутатами».

Более того, Майя Григорьевна обратилась в прокуратуру с просьбой расследовать вчерашние действия парламентского большинства ПСРМ — «Шор» в части узурпации государственной власти.

Вы не поверите, но госпожу Домнику Маноле поддержал и Верховный представитель Европейского союза Жозеп Боррелль:

«Пятничное голосование и принятые заявления являются грубой атакой на конституционный строй Молдовы и попыткой подорвать верховенство закона. Независимость КС обеспечивает верховенство закона и демократических механизмов — обоих основополагающих принципов, обязательство о соблюдении которых Молдова взяла на себя в Соглашении об ассоциации».

А глава Венецианской комиссии (ВК) Джанни Букиккио вставил свои «пять копеек», заявив, что «парламент и исполнительная власть должны уважать роль Конституционного суда как „хранителя Конституции“, даже если они недовольны решением или считают, что суд допустил ошибку. В Конституции Республики Молдова нет такого понятия, как вотум недоверия судьям Конституционного суда. Как я уже заявлял в 2013 году, этот вотум недоверия вступает в явное противоречие не только со статьей 137 Конституции Республики Молдова, но и с европейскими стандартами конституционного правосудия».

Удивительное единодушие в части будущего и настоящего Молдовы.

Вот только одно непонятно.

Зачем социалисты плодят десятки инициатив и предложений, если одна, две, а то и три женщины с показной улыбкой отправляют в корзину многостраничные петиции и резолюции. Есть же улица и выборы, где можно доказать свою состоятельность и значимость, не превращаясь в записных радетелей и пустозвонов.

Смотрим, наблюдаем и удивляемся. Ах да, попкорн…