«Тольконебиби» и фашизм в США: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

С момента выборов в Кнессет 24-го созыва премьер-министр Биньямин Нетаньяху и глава блока «Ямина» Нафтали Беннет встречались не менее четырех раз. Это больше, чем все двусторонние политические встречи, имевшие место между этими двумя политиками до нынешнего этапа политического кризиса. Всякий раз после завершения встреч публиковалось сообщение, согласно которому «встреча была конструктивной, проходила в позитивной атмосфере, стороны договорились продолжать контакты». В последние два раза во встречах принимали участие представители рабочих групп «Ямины» и «Ликуда». Самые разные вопросы и вероятные конструкции коалиции обсуждались на этих встречах, однако к настоящему моменту они являются не более чем теоретическими построениями. За 18 дней до истечения срока действия мандата, полученного премьер-министром от президента, коалиции на горизонте нет, и в резиденции премьер-министра все явственнее ощущается надвигающийся цейтнот.

Нафтали Беннет дает понять, что его приоритетом является коалиция с Биньямином Нетаньяху, однако, как уже неоднократно говорилось, такую коалицию создать нельзя без согласия Бецалеля Смотрича и блока «Ционут Датит» на коалицию при поддержке РААМ. Люди, знакомые с настроением в окружении Смотрича, говорят о том, что о такой коалиции можно забыть. «Он предпочтет стать врагом Нетаньяху на следующих выборах, чем дискредитировать себя в глазах основного ядра своих избирателей. Смотрич ждет того момента, когда Беннет вернется в „Ликуд“, а он сможет стать единоличным лидером правого лагеря», — сказал мне один из помощников Смотрича.

И все же некая тень надежды на изменение позиции Смотрича у Нетаньяху остается. На уходящей неделе портал Walla опубликовал сообщение о том, что партия «Ционут Датит» заказала опрос, касающийся именно этой дилеммы. Респондентам было предложено ответить на вопрос о том, что они предпочитают: пятые выборы или создание коалиции, опирающейся на РААМ. Более половины респондентов предпочли вторую опцию. Без связи с результатами сам факт проведения опроса является показательным. Когда позиция однозначна и пересмотру не подлежит, не тратят время и деньги на проведение опросов и попытку узнать мнение избирателей. Означает ли это, что Смотрич все же взвешивает возможность компромисса? Пока неизвестно.

Даже если позиция «Ционут Датит» не изменится, у Нетаньяху есть теоретическая возможность привести к присяге правительство меньшинства, опирающееся на 59 мандатов. Для этого ему нужно прежде всего договориться с партией «Ямина». Как уже говорилось, прогресса на этих переговорах пока нет, несмотря на то, что идет очень серьезное обсуждение, в том числе и персональных назначений. Нетаньяху готов предложить Беннету портфели партии «Кахоль Лаван» в предыдущем правительстве. Портфель министра обороны — для лидера «Ямины», портфель главы МИДа — для Айелет Шакед. Портфель министра внутренней безопасности обсуждается, портфель министра юстиции в «Ликуде» требуют оставить им. Ротация, судя по всему, не на повестке дня, во всяком случае пока.

Даже если Нетаньяху удастся договориться с «Яминой», ему необходимы еще два голоса, чтобы не потерпеть поражение на голосовании при утверждении правительства. РААМ и «беглецы» из той или иной партии. Про сложность коалиции с РААМ уже говорилось. Беглецов пока не видно.

На этой неделе в эфире «Кан РЭКА» выступал политический обозреватель «Исраэль а-Йом» Ариэль Каана. «Хватит ходить вокруг да около. Есть лишь две возможности сформировать коалицию. Либо Нетаньяху освобождает свой пост кому-то другому в „Ликуде“, продолжая направлять из-за кулис работу правительства, либо ультраортодоксы соглашаются разорвать союз с Нетаньяху и присоединиться к коалиции Лапида — Беннета», — сказал Каана.

О первом варианте все громче говорят в «Ликуде». На этой неделе «Кан 11» опубликовал слова Амнона Бен Ами, политического советника министра финансов Исраэля Каца. Бен Ами предложил передать мандат на формирование правительства главе финансового ведомства. «Такой шаг наиболее логичен и дает наибольшие шансы на формирование пятого правительства», — сказал он и предложил избрать Нетаньяху президентом, сохранив за ним полномочия в сфере внешней политики. Под угрозой увольнения Бен Ами заявил, что берет свои слова назад, но именно эти слова, судя по всему, отражают настроения в канцеляриях высокопоставленных министров от «Ликуда». В окружении Нетаньяху опасаются, что эти голоса зазвучат еще громче. Сам премьер-министр подобные предложения отвергает на корню. Пока отвергает.

Согласятся ли ультраортодоксы на колоссальный риск и присоединятся ли они к коалиции, которую, пусть на паритетной основе, все же возглавляет Яир Лапид? Сомнительно. Но это вовсе не означает, что ШАС и «Яадут а-Тора» уже в кармане Биньямина Нетаньяху. «Мы не собираемся ждать последних дней срока действия мандата Нетаньяху, не дадим Беннету и Лапиду нас огорошить. Если в ближайшие дни увидим, что нет прогресса на переговорах, то соберемся и решим», — заявил 15 апреля Яаков Ашер, глава комиссии Кнессета по законодательству. Несложно увидеть в этом высказывании плохо скрытый намек в адрес Нетаньяху. Харедим и ранее продвигали идею замены Нетаньяху на другого депутата. Очень может быть, что уже на следующей неделе начнется более предметное обсуждение этого вопроса. Когда Ашер говорит о сюрпризе, который могут преподнести Лапид и Беннет, речь идет, разумеется, о создании коалиции с блоком «антибибистов».

В политических кругах не исключают возможности того, что Беннет ждет итогов усилий Нетаньяху по формированию коалиции. Если Нетаньяху не преуспеет, мандат или перейдет к Лапиду, или президент передаст мандат Кнессету. В обоих случаях противники Биньямина Нетаньяху получают свой шанс на формирование коалиции. Такая коалиция (без харедим и Объединенного списка) насчитывает 55 мандатов — и при поддержке арабской партии такую коалицию можно привести к присяге.

Что изнывающая от внутренних противоречий коалиция сможет сделать? Немногое. Однако в политических кругах не исключают возможности того, что именно на создание такой коалиции рассчитывает Нафтали Беннет. Это даст ему возможность стать премьер-министром уже в ближайшие недели. Пусть всего на год-два, но уже сейчас.

В партии «Наш дом Израиль» взирают на происходящее со стороны. Авигдор Либерман почти не оставил НДИ пространства для маневра. Войдет ли Либерман в ту или иную коалицию, зависит от того, есть ли в формирующейся коалиции ультраортодоксальные партии или нет.

Еще один политик, не оставивший себе пространство для маневра, это Гидеон Саар. Он так горячо и много говорил о недопустимости присоединения к коалиции Биньямина Нетаньяху, что любой компромисс будет воспринят избирателями как прямое предательство их интересов. Саар, который видит себя в будущем премьер-министром, не может себе этого позволить. Поэтому «мирная» инициатива Бецалеля Смотрича, призвавшего перед Днем независимости Нетаньяху и Саара «уладить разногласия и создать стабильное правительство», это скорее пиар-ход Смотрича, чем предложение с реальными шансами на успех.

Закончилась еще одна неделя бесплодных на данном этапе попыток сформировать коалицию. Завершилась еще одна неделя слушаний свидетельских показаний бывшего генерального директора портала Walla Илана Йегошуа по «делу 4000». Йегошуа представил многочисленные свидетельства вмешательства Шауля Аловича в работу портала в том, что касается освещения деятельности премьер-министра и его приближенных. Получал ли за это Алович какую-либо мзду от премьер-министра? От ответа на этот вопрос будет зависеть судьба Биньямина Нетаньяху по «делу 4000».

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью Владимира Янкелевича, израильского обозревателя по военно-политической тематике, под заголовком «Вокруг Израиля, или „И сказал Сатана…“».

И сказал сатана: «Как мне справиться с этим героем?
Он отважен, могуч и всегда снаряжён перед боем…
Нет, болезни ему не пошлю, не наполню бессилием тело.
Обойдусь без сетей и цепей, не сломаю доспехи и стрелы…
Лишь заставлю забыть правоту — правоту его правого дела».
Так сказал он, и небо пролило бессильные слёзы,
когда встал сатана к исполнению этой угрозы.

Натан Альтерман (перевод с иврита Алекса Тарна)

Такой уж это народ — великие поэты. Они каким-то своим внутренним взором могут предвидеть будущее. Действительно, сокрушить США, как и Израиль, военной силой практически невозможно. Есть только один способ — «заставить забыть правоту его правого дела».

Но встал или не «встал Сатана к исполнению этой угрозы»?

Ситуация в США не оставляет места сомнениям, Сатана работает. И если победить США в военном конфликте невозможно, то вот изнутри, как оказалось, довольно просто. Соединенные Штаты стали напоминать Германию 1933 года. Отличие, безусловно, есть, и на этот раз место евреев заняли белые гетеросексуальные мужчины…

«Если фашизм когда-либо придёт в Америку, он придёт под маской антифашизма».

Это сказал сенатор от Луизианы Хьюи Лонг. И, хотя, я не большой его поклонник, но с этим высказыванием согласен.

Оставим американские проблемы американцам. Они — великий народ, сами разберутся со своими проблемами.

Но у США есть «Основной союзник вне НАТО — англ. Major Non-NATO Ally» — MNNA — еще со времен Рейгана, и это — Израиль.

Введение подобного статуса в двухсторонних отношениях определяет приоритетность развития отношений США с этими странами, в том числе возможность участия в совместных оборонных инициативах, проведения совместных исследований военного характера, участие в ряде ограниченных контртеррористических мероприятий, поставка ограниченных видов вооружения, совместное участие в космических проектах.

«Основной союзник вне НАТО»!!! — «Кричали женщины ура! И в воздух чепчики бросали!»

Когда успокоились и снова надели чепчики, то поняли, MNNA — хорошо только при однонаправленном векторе политики с Соединенными Штатами.

В Америке идет «великий» процесс по вычищению следов America Great Again и адепта этой идеи, по мнению моего старого друга, — «бревна с куском рыжей пакли».

Вычищение идет достаточно успешно. А когда брёвна (с паклей они там или без оной) рубят, то и щепки летят.

Щепка первая

Складывается впечатление, что в США уже не знают, союзник Израиль или нет. На «брифинге для прессы» пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки демонстративно уклонилась от ответа на вопрос о том, считает ли нынешняя администрация «важными союзниками» израильтян и саудитов.

Вопрос был таким:

«…не могли бы вы просто дать нам общее представление, что администрация пытается добиться на Ближнем Востоке? Например, продолжает ли администрация считать саудовцев и израильтян важными союзниками?»

Она ответила с присущей этой даме ясностью мышления и четкостью формулировок:

«Ну, вы знаете, еще раз, я полагаю, что мы… сейчас идут межведомственные процессы, которые мы обсуждали на внутреннем совещании только на прошлой неделе, по ряду ближневосточных вопросов. Мы здесь всего три с половиной недели, и я думаю, что эти политические процессы должны проявиться прежде, чем мы дадим полный расклад по нашей концепции в отношении национальной безопасности и связанным с ней вопросам».

Кто не понял — я не виноват. Для тех, кто предполагает искажения в связи с политическими пристрастиями или плохим пониманием английского, привожу цитату:

PSAKI: «Well, you know, again, I think we — there are ongoing processes and internal interagency processes — one that we, I think, confirmed an interagency meeting just last week — to discuss a range of issues in the Middle East. We’re — we’ve only been here three and a half weeks, and I think I’m going to let those policy processes see themselves through before we give, kind of, a complete laydown of what our national security approaches will be to a range of issues».

Она также отметила пересмотр политики в отношении Саудовской Аравии.

Ясное дело, одной рукой дружить с Ираном, а другой с Саудами невозможно — длины рук не хватает. Заодно под раздачу попали и Объединенные Арабские Эмираты. Они и без разъяснений Псаки почувствовали грянувшую «смену вех», когда новая американская администрация заморозила решение Конгресса о продаже партии самолетов F-35.

Да, но ведь Псаки не сказала, что мы уже не союзники, а противники. И на том спасибо.

Щепка вторая

Судя по всему, внешняя политика Белого дома пойдет по наихудшему для цивилизованного мира варианту, по пути потакания исламской агрессии и блокировки ближневосточных мирных инициатив в угоду антисемитским настроениям левосоциалистических кругов.

И это уже было во времена Барака Обамы. Радикальное крыло Демпартии, задающее в ней тон, настаивало на разрыве отношений с Израилем. Израиль хорошо помнит внезапную «проверку целесообразности поставки вооружений», затеянную администрацией Обамы в разгар операции «Несокрушимая скала».

В свое время Израиль продемонстрировал «городу и миру» иранские атомные секреты. Ну врут аятоллы о своей мирной дороге к атомной бомбе. Кого это волнует?

Это волнует Израиль.

«Уничтожить Государство Израиль» для Ирана цель настолько желанная, что на рассмотрение иранского парламента вынесен такой законопроект.

Но кого в США реально заботит Израиль, спросил меня как-то уважаемый американский друг.

На этот вопрос ответил бывший чиновник Белого дома и Пентагона Дуглас Маккиннон в статье в Times of Israel.

Ответ был прост и ясен: никого!

Этим объясняется стремление ново-старой американской администрации в активном движении навстречу к Ирану, стремление перезаключить атомную сделку, имитируя создание препятствий Ирану на пути к ядерной бомбе, и, как следствие, отменить санкции, объявленные ранее.

Щепка третья

Происходящее в США значительно уронило рейтинг страны. А если где-то уменьшится, то для сохранения равновесия где-то и прибавится.

За примером далеко ходить не надо.

Таким примером могут являться ирано-российские совместные военно-морские учения с участием Корпуса стражей Исламской революции. Дружественные ВМС отрабатывали стрельбу по воздушным целям в ночном режиме, а также взаимодействие при атаке на различные беспилотные летательные аппараты и малые самолеты.

Необходимое лирическое отступление

Любому учению предшествует предусмотренный военными более-менее реальный сценарий учений, то есть разыгрывается вариант возможных совместных боевых действий. И всегда учения направлены против кого-то. К примеру, российско-белорусские учения, прошедшие не так давно, должны насторожить в первую очередь Украину, ну и немного — Польшу с Прибалтикой. Но, скажем, Чечне они безразличны.

Вернемся к нашим баранам, вернее к ирано-российским учениям. Во-первых, эти маневры в зоне ответственности 5-го флота ВМС США — очевидное давление на США перед перезаключением новой атомной сделки. Но это и прямая угроза Израилю.

Не верится кому-то? Особенно тем, кто страстно возражал против бревна с плохими манерами?

Вспомните недавнюю атаку на нефтепромыслы Саудовской Аравии. Трамп в ответ не ударил, он предпочитал воевать экономически, перекрывая финансовые потоки. Но сейчас Трампа в администрации США нет.

У суннитских монархий Персидского залива было два пути. Либо присягнуть Ирану в вечной дружбе и союзе, убеждая забыть прошлые разногласия, либо еще больше сближаться с Израилем, так как на США уже никаких надежд нет.

Все указывает на то, что ставка суннитских монархий сделана. На сближение с Израилем!

А как, на взгляд уважаемых читателей, такой вариант развития событий — ракетный удар по ОАЭ? Был же ракетный удар по Саудовской Аравии. Но теперь у Израиля союзнические отношения с Эмиратами…

Тут опять два выхода. Первый: сделать вид, что наш договор с Эмиратами не предполагает военной поддержки. Это гарантированный путь остаться без единого союзника в регионе и в конечном итоге путь к войне. И второй: вмешаться и нанести ответный удар… что тоже в конечном итоге путь к войне.

А что в таком случае будут делать многочисленные американские военные в Персидском заливе? Их численность составляет приблизительно 40 тысяч человек: в Катаре, в Бахрейне, в Объединенных Арабских Эмиратах, в Саудовской Аравии и Омане. Остаться в стороне не удастся…

Впрочем, это мрачный прогноз.

Вероятно, именно из-за реальности мрачного прогноза Министерство обороны Израиля подписало контракт на покупку двух самолетов-заправщиков Boeing KC-46a Pegasus.

Боевой радиус действия F-35 без дополнительных топливных баков и дозаправки в воздухе — 1 080 км. А прилететь в гости, к примеру, в Тегеран — необходимо преодолеть 1 500 км. Без самолетов-заправщиков не обойтись.

Но есть и более спокойный сценарий. Примерно, как при Обаме.

Первое: отсутствие гарантированного вето. Иран не откажется от строительства укрепленных позиций на наших северных границах и создания ракетных складов и подземных ракетных заводов. Значит, есть для наших летчиков работа, придется бомбить. Как поведут себя США и Россия, абсолютно точно сказать нельзя, но прогноз явно неблагоприятный.

Вторая проблема — это поддержка военными запасами в «особый период». Соединенные (Обамовские) Штаты делом доказали, что надеяться на США нужно с опаской — придется существенно увеличивать стратегические резервы.

И снова мы слышим из США старую мантру — «два государства для двух народов», что реально означает два государства для арабов (Газа и Рамалла) и одно опять же для арабов ну и покамест для евреев (Израиль).

Чтобы противостоять этим негативным тенденциям, необходимо сильное правительство Израиля. А вот с этим — проблемы. Мы — снова на выборы, но это уже хорошо изучили.

Выбирают, да кто его знает, как выбирают… Главное — «тольконетрамп», ой, оговорился, «тольконебиби».

Как я уже писал: в данной ситуации важно, кто стоит во главе Израиля.

«Тольконебиби» — не может быть политической программой партии.

В такой ситуации приводить во власть «тольконебибистов» граничит с серьезной патологией, но у нас страна берет пример с США: если там Камала Харрис — почти президент и главнокомандующий, то и нам можно выбрать кого угодно. Только размер у нас пожиже и остойчивость похуже.

Для увеличения остойчивости необходимо расширять договора с арабскими странами и ждать, когда байден-администрация проявит себя в полной мере и уйдет в небытие.

P. S. Предлагаю проделать мысленный эксперимент. Взять за основу нюрнбергские законы Рейха, заменить в них евреев на белых гетеросексуальных мужчин и сравнить с американской действительностью. Интересные могут получиться результаты.

Автор: Владимир Янкилевич («Мастерская»)