«Скулеж ради скулежа»: либералам не понравились приказы Шойгу об архивах

Российские либералы получили очередную возможность проехать «катком демократии» по государству — поводом для критики стали приказы министра обороны Сергея Шойгу по рассекречиванию документов периода Великой Отечественной войны. Они отменили действие более старых нормативных актов, предоставляющих доступ к архивам военных лет.

Оппозиционеры тут же поспешили назвать это очередными ограничениями, которые «отсекают от доступа к документам независимых исследователей».

Автор критики историк Борис Соколов в публикации в «Новой газете» пишет, что делается это для того, чтобы «сохранить в сознании народа ту официальную парадную картину войны, которая теперь закреплена в Конституции России».

«История Великой Отечественной превратилась в официальную гражданскую религию, критика которой так же невозможна в России сегодня, как невозможна была критика православия в Российской империи, за которую грозило уголовное наказание», — пишет Соколов.

При этом в Минобороны подчеркнули, что беспокойство либералов беспочвенно — речь идет не об ограничении доступа к архивам, а, наоборот, о расширении временного исторического интервала и перечня доступных для исследования новых архивных документов. Поэтому старые нормативные акты потеряли смысл.

«В Министерстве обороны Российской Федерации работа по рассекречиванию документов периода Великой Отечественной войны 1941−1945 годов и наполнению обобщенных банков данных „Память народа“, »Подвиг народа« и »Мемориал»* организована в соответствии с новым приказом министра обороны Российской Федерации от 12 ноября 2020 г. № 589 «О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота периода Второй мировой войны», — говорится в сообщении ведомства.

По мнению историка Армена Гаспаряна, профессиональные критики попросту не разобрались в происходящем, но тут же поспешили сделать свои выводы в свойственной им манере.

«Либералам стоит почитать текст приказа министра обороны Российской Федерации, а потом только комментировать. А они, как обычно, слышали звон, да не знают, где он. В приказе говорится кое о чем другом. Главное, что написано, — это решение рассекретить документы не только за годы Великой Отечественной войны, а и в том числе предвоенный период с 39-го по 41-й. И все это в формате той работы, которая будет приурочена к 2025 году (80-летию окончания Второй мировой. — Авт.). Просто, как обычно, никто текст этого приказа не читал. Один написал, и все подхватили, как всегда. Второе — их рыдания по поводу архивов — а они туда не ходят, поэтому что толку рыдать? Им неинтересно все то, что содержится в архивных фондах, им неинтересны сборники документов — они это все все равно не читают и не интересуются этим. Здесь скулеж просто ради скулежа. Есть повод такой — хорошо, они должны в очередной раз себя показать. У меня был жизненный опыт общения со всей этой публикой в эфирах — не интересно им, что содержится в документах, у них все равно своя точка зрения по этому поводу, поэтому обсуждать это бессмысленно. Если бы об этом говорили историки, которые не вылазят из архивов, люди, которые опубликовали огромные сборники документов, то тут был бы предмет разговора. А в случае с этими гражданами его нет», — заявил Гаспарян.

Председатель президиума организации «Офицеры России» Герой России Сергей Липовой уверен, что ограниченный доступ к архивам военных лет обоснован и должен сохраняться.

«Рассекречивать архивы и давать к ним доступ кому попало — это две разные вещи. Первое, если можно так выразиться, — естественный процесс: срок секретности некоторых документов может подойти к концу, информацию, содержащуюся в них, на данный момент уже можно представить общественности. Это нормально — люди смогут, например, подробнее узнать о том, как воевали и какие подвиги совершили их родственники. Но давать кому попало доступ к архивам и документам только затем, чтобы избежать обвинений в „возвеличивании победы СССР“, — это бред, особенно в сегодняшних реалиях.

Век высоких технологий, к сожалению, развязал руки разным мошенникам и проходимцам, упростив для них возможность подделать документы, изменить в них информацию и „выкинуть“ ее в интернет. Слишком многие хотят переписать историю Второй мировой войны, обесценить вклад СССР в нее, и упростить доступ к документам тех лет — это практически развязать руки подобным личностям.

Вклад нашей страны в победу над фашизмом и не должен оспариваться — наши дедушки и бабушки вынесли ее на своих плечах, и все должны об этом помнить. А мы не прячем архивы — мы их бережем, чтобы сохранить память о тех, кто остановил фашистов и спас от них не только свою страну, но и практически весь мир», — подчеркнул Липовой.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента