Больше чем цинизм: сербская оппозиция пиарится на национальной трагедии

22-ю годовщину натовских бомбардировок Югославии в Белграде и в других сербских городах по традиции отметили траурными мероприятиями. Цинично встроиться в эту трагическую повестку не преминула сербская оппозиция: она в очередной раз воспользовалась поводом, чтобы продолжить пиар-кампанию против президента Сербии Александра Вучича.

Медийные атаки — последний удел оппозиционеров в борьбе с легитимной властью: в 2020 году партия президента вместе со своими сторонниками одержала безоговорочную победу на внеочередных парламентских выборах, фактически ставших плебисцитом о доверии действующей власти. Наличие у правящей коалиции 243-х депутатских мандатов из 250-ти ставит крест на надеждах оппозиции пробиться к власти конституционным путем, на волне народного волеизъявления: будущие президентские выборы, очевидно, могут завершиться аналогичным провалом оппозиционных сил. И тут в ход опять пошло их излюбленное средство — многословные публикации в российских СМИ, где белое выдается за черное, а в вину действующей власти вменяются уже любые действия по защите интересов страны и проведению взвешенной политики — внутренней и особенно внешней.

Действующие лица пиар-кампании всё те же. Солирует по-прежнему «сербский Навальный» Младжан Джорджевич. В священный для сербов день памяти жертв натовских бомбардировок он решил озвучить на российских медиаплощадках собственные претензии к правительству Сербии и лично к президенту Вучичу.

Как всегда, претензии эти не отличаются новизной — и даже мельчают с каждым новым витком его медиакампании.

В новом «выпуске» господин Джорджевич озаботился вопросом поддержки президентом избрания Сербским патриархом митрополита Загребского и Люблянского Порфирия; деятельностью на территории Сербии фирм, возглавляемых косовскими албанцами, имеющими (как вынужден признать оппозиционер) легальные сербские паспорта, а также внутренними разборками в белградском отделении Сербской прогрессивной партии. Все эти темы предсказуемо сводятся к якобы «продажности» президента Вучича. Джорджевич приписывает лидеру и «связи с транснациональной организованной преступностью», и оказание помощи экс-главарям «Армии освобождения Косово» в уходе от справедливого наказания путем «передачи им секретных документов», и даже мнимую причастность к физическому устранению политических конкурентов. Стоит ли говорить, что внятных обоснований этих обвинений, естественно, не приводится.

Если же посмотреть на развитие событий в Сербии непредвзято, то станет ясно, что политика властей направлена на обеспечение максимальной открытости страны, встраивание ее в общую систему международных отношений и развитие многовекторного взаимодействия по ключевым направлениям как с США и Европейским союзом, так и с Россией, Китаем и другими центрами силы.

Президент Александр Вучич четко обозначает границы, в которых он намерен взаимодействовать, в частности, с представителями Косово в рамках заключенных в сентябре 2020 года Вашингтонских соглашений. Лидер Сербии регулярно повторяет, что Белград соблюдает подписанные договоренности и готов к диалогу, а не к шантажу и угрозам.

Вместе с тем в обвинениях в адрес Вучича прослеживается любопытная геополитическая привязка. Обвиняя власть в прозападном курсе, сербская оппозиция сама активно «сверяет часы» по шагам лидеров западных государств.

Так, нынешнее обострение у оппозиции случилось аккурат на фоне программных заявлений по Сербии и Балканам новой американской администрации. Сначала 19 марта заместитель помощника госсекретаря США и специальный представитель Госдепа по Западным Балканам Мэтью Палмер на конференции «Будущее отношений между США и Сербией и политика США в странах Западных Балкан» заявил, что Сербия за последние несколько лет достигла значительного прогресса, и «во время последнего визита в Сербию он увидел больше оптимистичных и позитивных людей». Через несколько дней президент США Джозеф Байден, обращаясь к участникам саммита Совета Европы, призвал Брюссель к тесному сотрудничеству в решении общих проблем. Как отмечается в сообщении пресс-службы Белого дома, он также «отметил необходимость продолжения взаимодействия США и ЕС по Турции, Южному Кавказу, Восточной Европе и Западным Балканам».

Отсюда вывод: именно стремление новой администрации США преодолеть изоляционизм своих предшественников во главе с экс-президентом Дональдом Трампом, похоже, и напугало сербскую оппозицию. Она просто боится оказаться совсем уж на политической обочине. Ведь для Младжана Джорджевича и его единомышленников единственное средство прийти к власти — это реконструировать внешнеполитическую изоляцию Сербского государства, которая, в конечном итоге, когда-то и привела к одностороннему отделению Косово. А нынешние власти Сербии ведут страну в прямо противоположном направлении! Тут-то и получается, что оппозиция теряет почву под ногами, пока официальный Белград активно налаживает внешнеполитические коммуникации.

Петр Искендеров, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук,
главный редактор журнала «Вопросы истории», постоянный автор портала «Балканист» — специально для EADaily .