Валерий Кварацхелия: Американская петля на шее Грузии затягивается

«Неисчислимые формы насилия превращают Соединенные Штаты Америки в абсолютно аморальную силу современности». Станислав Лем

Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ошеломляющее заявление:

«Мы больше не станем распространять демократию дорогостоящими военными интервенциями или путем насильственного свержения авторитарных режимов. Мы вели себя так в прошлом. Но какими бы благими намерениями ни была продиктована эта тактика, она не сработала. Она лишь опорочила наше имя во всем мире и привела к утрате доверия к Америке. Теперь мы станем действовать иначе».

Как вам это нравится, задается вопросом Валерий Кварацхелия, председатель партии «Нейтральная Грузия», доктор философских наук, профессор, а также руководитель Центра грузино-российской дружбы в своих публицистических письмах, публикуемых на страницах издания «Грузия и Мир».

Первый дипломат Соединенных Штатов и руководитель внешнеполитического направления признает, что его страна, которая подает себя исключительно в благородном образе защитника прав человека во всем мире, оказывается, прибегала к военным интервенциям, мотивируя это распространением демократии, и устраивала государственные перевороты там, где считала необходимым. Отныне же, заявил Блинкен, мы, мол, будем действовать иначе. Вы, скорее всего, предположите, что раз уж состоялось признание столь тяжкого преступления, к тому же со столь высокой трибуны, за ним непременно последует обещание исключить отныне подобные вещи из американской практики международных отношений. Я полностью с вами согласен, и это бы, конечно, стало логическим продолжением признания, услышанного нами из личных уст господина Блинкена. Однако одно дело — логика вообще, и совсем другое — американская политическая логика.

Американская политическая логика не знает и не признает ни одного из известных до селе направлений — ни формального, ни математического, ни диалектического… Американская логика — это реальность, существующая вне всякой логики, это, если можно так выразиться, металогика, основанная на принципе: Америка всегда права! Что с того, что принцип этот и не аксиома, и не вывод, подчиняющийся логическому обоснованию?! Не беда, если это, как мы уже сказали, металогика, логика силы и насилия? Главное — не формулировки и принципы, а то, чтобы она работала.

* Согласно американской политической логике, Соединенные Штаты были правы, когда под именем демократии устраивали государственные перевороты в различных странах (в Иране, Вьетнаме, Корее, на Кубе, в Камбодже, Панаме, Лаосе, Мексике, Югославии и во многих других. За период своего существования США успели повоевать более чем в шестидесяти государствах).

* Америка была права и когда она сбрасывала атомные бомбы на головы мирного населения Хиросимы и Нагасаки.

* Не следует сомневаться в правоте Америки и тогда, когда она повесила президента Ирака Саддама Хусейна, осудила судом Линча президента Ливии Муаммара Каддафи, уничтожила в Гаагской тюрьме югославского президента Слободана Милошевича, свергла первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, а затем то ли убила его, то ли довела до самоубийства.

Американская политика, независимо от того воюет ли эта страна или просто убивает, уничтожает, разрушает, громит, всегда «права», «божественно права», поскольку все это она делает под именем демократии, под лозунгами свободы, под предлогом защиты прав человека…

И вот когда нам вдруг говорят, что мы, дескать, объявляем об осуждении подобных методов, что еще остается думать, кроме как что это, наверное, означает отказ и от преступной практики вмешательство во внутренние дела других государств. Однако не будем торопиться и делать поспешные выводы, все же дослушаем господина Блинкена до конца:

«Мы поступим иначе. Вашингтон будет поддерживать во всем мире демократию, но как? Мы будем отныне подталкивать других к проведению реформ, изменению негодных законов, борьбе с коррупцией, сами же займемся стимулированием демократического поведения».

Так вот, оказывается, что они задумали и как намерены поступать в будущем. Выясняется, американцы вовсе не планируют отказаться от вмешательства во внутренние дела других государств, а лишь изменят методы этого вмешательства. Вспомните, о чем было сказано выше: «Мы больше не станем распространять демократию дорогостоящими военными интервенциями».

Похоже, пренебрегать грязными делишками они вовсе не намерены, а попросту, прежние методы показались им слишком дорогостоящими, и потому они решили внедрить вместо них те, что подешевле, то есть, речь опять идет о «цветных революциях» и, как говорится, будьте здоровы… Ничего не бросилось вам в глаза? Начавшиеся в Грузии процессы ни о чем вам не говорят? Крики по поводу фальсифицированных выборов, палатки, разбитые на проспекте Руставели, и, наконец, как кульминация воспроизведение скрытых телефонных подслушиваний на грузиноязычных американских телеканалах — не наводит ли все это вас на мысль о том, что в Грузии начинается разыгрывание какого-то очередного грязного сценария?

Вспомните недавнее прошлое. Трудно изъять из памяти, как так называемое «Национальное движение» бегало по улицам с брезентовыми палатками. Ну а «палаточные дамы» Звиада Гамсахурдиа — это и вовсе отдельный психологический феномен, требующий пристального изучения. Позже братья Гачечиладзе уставили весь Тбилиси палатками, а теперь вот и Саакашвили собирается пойти на второй, то ли третий круг. Не новость для нас и сливание в эфир записей с тайными подслушиваниями телефонных разговоров — это тоже метод, который отрабатывался в течение многих лет и за которым опять-таки стоят американские спецслужбы.

Кто мог предоставить «ТВ пирвели» аудиоматериалы, в которых фигурируют скрытно записанные телефонные разговоры Беры Иванишвили с Ираклием Гарибашвили и Анзором Чубинидзе? Никто не мог, кроме, конечно, спецслужб, которые от начала до конца контролируются американцами. А для чего американцы всем этим занимаются? Не думаете же вы, что их так взволновало безнравственное поведение грузинского бомонда? Что они встревожились, мол, какой ужас мы услышали из уст Беры Иванишвили, Ираклия Гарибашвили и Анзора Чубинидзе?

А если речь действительно идет о беспокойстве, то почему же эти события не встревожили их тогда, когда они, собственно, происходили (по одной версии, записи были сделаны в 2017 году, по второй — в 2010-м). Почему сразу не забили тревогу, по какой причине все это до сих пор хранили в секрете? Дело в том, что у них на хранении есть много подобных записей. И придерживают они их до того момента, пока не сочтут нужным использовать. А раз уж эти записи всплыли именно в настоящий момент, значит они считают, что как раз настала пора вынести их на суд общественности. Похоже, пришло время, когда американцам понадобилось «для поддержки демократии» осуществить в Грузии еще одну революцию (государственный переворот). Разве не является подтверждением этой мысли неожиданное бегство Иванишвили с поля боя?!

Как видно, он заранее знал о приговоре, который ему вынесен в США, из-за чего и объявил, как восемнадцать лет назад это сделал Шеварднадзе — ухожу домой! Попутно распределил свой огромный капитал среди членов семьи, а потом надел кепку и ушел даже не попрощавшись. Не мог же олигарх, который весьма комфортно чувствовал себя в амплуа лидера правящей партии, сделать такой шаг безо всяких оснований и причин?! Хорошо, допустим, это была просто прихоть состарившегося богатого человека (подчеркиваю, допустим), но куда сбежал премьер-министр Гахария? Его что, оса ужалила, когда он сломя голову кинулся бежать вслед за Иванишвили и всучил рычаги управления страной Ираклию Гарибашвили? Тут-то уже не скажешь, что экс-премьером овладел синдром мигом постаревшего миллиардера? Дело явно в чем-то другом. И вот это «другое» проявилось — тайные записи, материалы, компрометирующие семью Иванишвили и т. д. Все это может означать лишь то, что против Иванишвили и его семьи заработал большой и мощный механизм.

Пока в этом деле реально лишь задаваться вопросами и выстраивать предположения:

* Не тот ли это механизм, который в свое время сверг Гамсахурдиа и привел на его место Шеварднадзе?

* Не тот это механизм, который после определенного промежутка времени сверг Шеварднадзе и привел в кресло президента Саакашвили?

* Не тот ли это механизм, который спустя десять лет в силу определенных обстоятельств заставил сменить Саакашвили на Иванишвили?

* Ну и, наконец, не тот ли это механизм, который задействован теперь уже для того, чтобы не формально, а действительно отправить Иванишвили домой?

Зададим себе и такой вопрос — в чьих интересах все это находится за пределами страны и чей тут прослеживается почерк?

Чтобы правильно ответить, осмотримся вокруг и обратим внимание, скажем, на процессы, протекающие на Украине. В Киеве появился лозунг: вернем Донбасс силой!

А Пентагон тем временем изыскал для этой страны 125 миллионов долларов. Выделение американским военным ведомством такой в общем-то немалой суммы сопровождается следующей формулировкой:

«В пакет помощи в сфере безопасности включены подготовка, вооружение, консультации. Это подтверждает готовность США вооружить Украину, с тем, чтобы она более эффективно защищала себя от российской агрессии».

Все это происходит на зыбком фоне, когда отношения между Россией и США крайне напряжены. Президент Джо Байден даже напрямую заявляет:

«Я дал понять президенту Путину, что не похож на своего предшественника. Время, когда США закрывали глаза на российскую агрессию, ушло».

Не нужно быть особенно сообразительным, чтобы догадаться, что американцы планируют провокации против России, прежде всего, на постсоветском пространстве, в том числе, преимущественно на Украине и в Грузии, так как именно в этих странах им лучше всего удалось спровоцировать антироссийскую истерию. Однако американцы видят, что с точки зрения обострения антироссийской агрессии Иванишвили оказался не на высоте, и потому, им необходимо теперь накалить антироссийскую истерию до уровня, который удалось обеспечить на Украине, а лучше всех с этой задачей могут справиться Саакашвили и его «Национальное движение». Исходя из этого, не исключено, что с приходом Байдена перевод Иванишвили в неформальный режим управления и побег Гахария с должности премьер-министра были составной частью уже начатого в Грузии государственного переворота. Переворота, в результате которого должно последовать возвышение Саакашвили и «Национального движения».

Петля на шее страны затягивается. И это американская петля. То есть, если в уже начатой публикации скрытых записей, касающихся семьи Иванишвили, замешано какое-либо иностранное государство, то таковым, в первую очередь, является Америка, поскольку именно в ее интересы входит замена нынешней власти властью националов. Россия не стала бы сталкиваться с Иванишвили, так как политической силы пророссийской ориентации, у которой имелся бы ресурс для прихода к власти, в Грузии не существует. В таком случае борьба с иванишвилевским руководством была бы для нее огромной глупостью, потому что это означало бы действовать в интересах политической силы, способной создать гораздо больше проблем, чего Россия, естественно, делать бы не стала. Соответственно, ясно как день, что Иванишвили и «Грузинской мечте» противостоят именно США и никто другой. Однако в «Грузинской мечте» и в ус не думают дуть, продолжают бросать камни в российский огород, вместо Америки, чем сбивают с толку грузинский народ. В качестве примера приведу комментарий Мамуки Мдинарадзе, сделанный по поводу скрытых записей: «Это чистейшей воды фабрикация! Материал, смонтированный в духе ка-гэ-бэ».

Просто поразительно, почему именно в духе ка-гэ-бэ, и что это означает? Неужели кто-то всерьез полагает, будто службы государственной безопасности в Америке или европейских странах видеомонтажом не владеют?! Или они избегают слежки и подслушиваний, не занимаются фабрикациями и подставой? И почему у этой американской «пятой колонны» все время вертится на языке пресловутое КГБ, которого уже давно не существует и в помине (нет давно и самого государства, службу безопасности которого в какой-то период времени так называли)?! И почему они забывают при этом о Центральном разведывательном управлении США, которое давно внедрилось во все грузинские государственные структуры?! Это и есть очередной результат деятельности американцев. Они вот уже целый век питают весь мир антироссийским ядом, слепили из России икону врага, несущего собой угрозу всему человечеству. При этом пытаются ловко замаскировать этой угрозой собственную агрессивную природу, свою вероломную идеологию, направленную на то, чтобы весь мир поставить на колени и господствовать над ним. Этим зельем пропитаны вся американская политика и американский образ жизни.

И ни для кого все это уж не тайна. Эти темы открыто обсуждают и сами американцы. Вот что, к примеру, говорит Стивен Коэн, почетный профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов, специализирующийся на исследованиях, связанных с Россией:

«Россию вынудили поступать так, что теперь она стала представлять угрозу, но никакой российской угрозы не существовало до тех пор, пока мы сами ее не спровоцировали и не возделали своими собственными руками».

Обратите внимание, какая точная оценка! Россия не представляла угрозы для Франции, пока Наполеон не создал ее, отправившись в военный поход на Российскую империю. Советский Союз (в данном контексте Россия) не представлял никакой угрозы для Германии, пока фашистская Германия не создала эту угрозу, вероломно напав на СССР. Аналогичную угрозу закладывали Великобритания и США, когда подстрекали Гитлера выступить против Советского Союза, финансировали его и вооружали, но, в конечном счете, были вынуждены не очень охотно взять на себя исполнение роли союзника Советского Союза. Во всю после завершения Второй мировой войны создавала советскую (российскую) угрозу Великобритания, а Черчилль убеждал американского президента Трумэна в необходимости провести атомную атаку на Советский Союз.

Коллективный Запад и сегодня делает из России угрозу, когда пытается своим опасным для мира планом расширения НАТО взять Россию в кольцо и не оставляет ей иного пути, кроме усиления и совершенствования оборонной военной стратегии. России неоднократно удавалось себя защитить, и, в случае необходимости, она успешно справится с этой задачей и в будущем. Однако кому все это нужно? Куда все это толкает мир? Такие вопросы должны волновать все человечество, и они его волнуют. Но во многих странах во власть пробираются безответственные политики, которых не заботят вопросы безопасности собственной страны, а, тем более, всего мира. Их не волнует завтрашний день человечества. Заполучив в свои руки власть, они готовы во имя ее сохранения и осуществления своих меркантильных намерений погубить и собственную страну, и, если угодно, принести в жертву судьбы всей нашей планеты.

Именно в руках таких безответственных политиков после развала Советского Союза и по сей день находится Грузия. Процесс, протекающий сегодня в стране, является неотъемлемой частью вероломной идеологии и грязной внешней политики, однако начало ему было не сегодня и не вчера, а очень давно. Процессы, характерные для Грузии, являются продолжением бессовестной и безответственной политики, которую проводили Соединенные Штаты против Советского Союза и социализма, против любых проявлений социальной справедливости в целом. Однозначное заявление по этому поводу делает Роджер Робинсон, бывший советник администрации президента Рональда Рейган по вопросам национальной безопасности:

«Директива национальной безопасности США (№ 66, 1982 г.) содержит финансовые и экономические аспекты уничтожения Советского Союза, а директива национальной безопасности США (№ 75) — стратегию отношений с Советским Союзом. В документе расписаны меры по финансовому и экономическому ограничению Советского Союза и по общему ограничению его возможностей во всем мире. В документе было сказано о необходимости изменения политики США в отношение Советского Союза на более открытую и прямолинейную. Это была директива, направленная на уничтожение Советского Союза как государства. И собрано все это было в документе, написать экономическую часть которого честь выпала мне».

Советский Союз развалился, однако волчья политика США никуда не исчезла, так как в лице России на политической арене остался присутствовать правопреемник Советского Союза, который по-прежнему представляет собой непреодолимый барьер на пути США к мировому господству, как это было при СССР. США не изменили и методов борьбы. Да, господин Блинкен объявил — мы меняем подходы, правда, тут же, в том же самом заявлении недвусмысленно дал понять, что на самом деле ничего менять они не собираются. Протекающие в Грузии политические процессы в свою очередь подтверждают, что американцы ничего изменять не будут — как и раньше в ход идут срытые записи, фабрикуются компрометирующие материалы и ведется зомбирование населения. А в результате мы получаем полный абсурд, которого, по идее, должны стесняться, однако совершенно не стесняемся. Да, да, я хочу сказать, что, в первую очередь, стесняться всего этого должно общество, которое в результате подобных записей действительно отвратительного содержания, вынесенных на обозрение общественности, решило возмутиться в пользу «Национального движения». Забыв, что в период своего торжества именно оно отличилось теперь уже ставшими классическими примерами массового насилия над людьми, пытками и издевательствами над заключенными, беспрецедентным штурмом общественного сознания.

Эти крысы, которые лезли людям в постель и не оставляли для личной жизни не только пространства, но и узенькой щели, теперь хотят предстать перед нами в облике моралистов. И подобное становится возможным только потому, что американские спецслужбы держат грузинское общество под таким гнетом и так его себе подчинили, что у него элементарно не осталось сил противостоять ни так называемой власти, ни так называемой оппозиции, в равной степени негодным и бездарным. Сегодня обществу следует обсуждать не кто из них — власть или оппозиция — более приемлемы или недопустимы (это-то как раз и льет воду на американскую мельницу). Общество должно проникнуться искренним желание дать и одним, и другим исторический пинок под зад, который они давно заслужили.

P. S. Известный врач Тенгиз Церцвадзе, действительно героически стоявший на охране здоровья своих сограждан, недавно сделал отвратительное политическое заявление:

«О российской вакцине я даже не упоминаю, так как она не заслуживает доверия и, что главное, неприемлема для нас политически. Даже если российская вакцина окажется хорошей, Грузия, наверное, откажется от нее».

Медик, человек, давший клятву Гиппократа, вместо того, что бороться с границами, установленными для врачей, лекарств и гуманистических идеалов, по политическим соображениям отказывается от российской вакцины, которую весь мир признал одной из лучших. Я заострил внимание на этой врачебной оплошности вовсе не для того, чтобы, воспользовавшись политическим ляпсусом, топтать этого великолепного специалиста, а исключительно дабы подчеркнуть, с каким напором и как глубоко въелась в нас антирусская бацилла, которой американцы настолько заразили нас, что она проявляет себя даже там, где ожидать этого можно было меньше всего.

Так что, один лишь только исторический пинок под зад реакционным политическим силам делу не поможет. Мы обязаны твердо отказаться от политических шаблонов, внесенных американцами за долгие годы их опеки, ущербных для нашего мировоззрения и толкающих Грузию в бездонную пропасть.