Интерес к Навальному утрачен — эксперт о решении Amnesty International

Отзыв звания «узник совести» со стороны международной организации Amnesty International в отношении Алексея Навального показывает, как действует так называемая культура отмены. Об этом заявил политолог Александр Асафов, комментируя информацию о том, что организация больше не будет использовать этот термин.

«Очевидно, что в организации и раньше знали, кто такой Навальный, — сказал Асафов в эфире радио Sputnik, — но по политическим причинам было необходимо его поддерживать по всем фронтам. Сейчас — после того, как он получил срок за свои правонарушения — в отношении него начинают действовать новые обстоятельства… Было принято решение, что он такой поддержки недостоин».

Это, по мнению эксперта, ключевое веяние современных отношений и подходов, и «оно может быть отмаркировано только в одном смысле — Навальный западной политической элите как субъект больше неинтересен».

«Он интересен как объект, из-за которого можно вводить санкции, обвинять Россию. Но, как к политической фигуре, к нему интерес утрачен. Поэтому с него „почетные лычки“ можно снять», — сказал Александр Асафов.

Правозащитная организация Amnesty International отказалась считать Навального «узником совести». Соответствующее письмо, полученное от британского отделения данной правозащитной организации, опубликовал американский журналист Аарон Матэ. Как отмечается в документе, Алексей Навальный «публично выступал за насилие и дискриминацию» и «не отказался от таких заявлений», поэтому он больше не может считаться «узником совести». При этом в Amnesty продолжают требовать освобождения Навального.

Новая администрация США, невзирая на оценку Amnesty International, анонсировала введение новых санкций против России в связи с ситуацией с Алексеем Навальным.

Симоновский суд Москвы 2 февраля нашел подлежащим удовлетворению представление ФСИН о замене Алексею Навальному условного срока по делу «Ив Роше» на реальный в 3,5 года колонии общего режима. При этом Навальному будет засчитано время нахождения под домашним арестом — 12 месяцев, согласно сообщению его защиты, в связи с чем в колонии он проведет меньше указанного срока.

20 февраля Мосгорсуд признал законным замену условного срока на реальный. Таким образом, соответствующее постановление суда вступило в законную силу.

По данным ФСИН, за последние три года Навальный 60 раз не отметился в срок в уголовно-исполнительной инспекции, несмотря на то, что был обязан делать это два раза в месяц.

У Навального есть две судимости. Первая — условная по делу «Кировлеса», связана с растратой более 16 миллионов рублей, вторая, по делу «Ив Роше», — с хищением свыше 30 миллионов рублей.

В декабре СК возбудил против Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.