Эстонские консерваторы — против ратификации договора о границе с Россией

Министр иностранных дел Эстонии Эва-Мария Лийметс (Центристская партия) считает, что Таллин мог бы сделать первый шаг и заявить о своей готовности ратифицировать пограничный договор с Россией. Новый министр иностранных дел не отрицает определенного изменения подхода Эстонии к вопросу о договоре с Россией. Если прежняя коалиция занимала выжидательную позицию, то новое правительство решило напомнить о заинтересованности в ратификации договора, пишет err.ee.

«Твердо зафиксированная граница чрезвычайно важна для безопасности Эстонии, поэтому и было принято решение идти в этом процессе дальше. Правительство Эстонии продемонстрировало свое желание вновь запустить этот процесс, и далее инициативу должны взять в свои руки парламенты двух стран. Посмотрим, как отреагирует на наш шаг российская сторона», — сказала Эва-Мария Лийметс.

Внешнюю политику восточного соседа Эва-Мария Лийметс назвала «агрессивной», отметив при этом, что в долгосрочной перспективе Таллинн заинтересован в добрососедских отношениях с Москвой.

«Отношения между Эстонией и Россией нельзя рассматривать отдельно от поведения РФ на международной арене. Но, конечно, в более отдаленной перспективе мы заинтересованы в хороших связях с нашим соседом, хотя для этого его политика и поведение также должны стать добрососедскими», — заявила Лийметс.

Министр иностранных дел отметила, что ратификация пограничного договора между странами остается в повестке дня нового правительства.

«Я убеждена, что ратификация уже подписанного пограничного договора по-прежнему в интересах Эстонии, и у правительства есть принципиальная готовность двигаться в этом направлении», — подчеркнула Лийметс.

Посол России, в четверг встречавшийся с председателем комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсоном (Партия реформ), назвал инициативу эстонской стороны позитивным шагом.

«Заявление министра иностранных дел Эстонии обнадеживает. Мне кажется, сейчас важно начать разговор по этому вопросу на рабочем уровне. Это может касаться конкретных разговоров между министерствами иностранных дел обеих стран. Это может касаться и конкретного разговора между Рийгикогу и Государственной Думой», — высказал свое мнение посол Российской Федерации в Эстонии Александр Петров.

Однако, консенсуса в отношении договора с Россией в Рийгикогу нет. Члены эстонской оппозиционной Консервативной народной партии (EKRE) и ранее обвиняли сторонников договора в готовности отказаться от части территорий, принадлежавших Эстонии до второй мировой войны. А в ситуации, когда западные страны обсуждают новые санкции в отношении России, нынешняя инициатива МИД кажется руководителям EKRE особенно неуместной.

«Все это выглядит странно, даже абсурдно. Во вторник министр иностранных дел выступала перед парламентом, и мы спросили, какие есть новости в связи с пограничным договором. И она нам сказала, что никаких новых сдвигов нет. И на два дня позже она выступает с такой инициативой», — возмутился вице-председатель EKRE Март Хельме.

Председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон считает неправильным увязывать пограничный договор с многочисленными проблемами в отношениях между Россией и Западом.

«Это тупиковое мышление. Дипломаты всегда должны видеть в конце тоннеля свет. И этот тоннель может быть довольно длинный. Однако есть отдельные вопросы, где мы можем или могли бы договориться», — сказал Марко Михкельсон.

При этом Михкельсон не рассчитывает на скорую ратификацию договора о границе. «Я думаю, до этого еще далеко, но самое главное, чтобы мы могли разговаривать о тех вопросах, которые у нас уже давно стоят в повестке дня», — сказал он.