России нужно работать на Балканах в «иезуитском» ключе — Елена Пономарева

Сербская оппозиция и поддерживающие ее российские эксперты живут в «геополитическом зазеркалье», будучи оторванными от реалий современного мира. Такое мнение выразила российский политолог и публицист, специалист по новейшей истории Балкан и «цветным революциям», профессор МГИМО Елена Пономарева, комментируя инициированную ими дискуссию о судьбе Косово в связи с предстоящими там «парламентскими» выборами.

По мнению эксперта, косовская проблема корнями уходит в 1945 год, когда по распоряжению Компартии Югославии был введен запрет на возвращение сербов в места своего проживания в Косово и Метохии. Тогда были установлены современные административные границы и созданы все условия для формирования политического самосознания косовских албанцев и конструирования этой новой нации.

«А если посмотреть на более близкие нам события, то капитуляция произошла 3 июня 1999 года, когда Народная скупщина Сербии одобрила документ по достижению мира, предложенный представителями ЕС и России Mарти Aхтисаари и Виктором Черномырдиным», — говорит Елена Пономарева.

Она напоминает, что одним из последствий натовской агрессии 1999 года стало размещение на территории края военных контингентов НАТО, что привнесло туда совершенно новую социальную систему.

«Удивительно, что уважаемые эксперты ни разу не упомянули самую главную военную силу, расположенную на территории Косово. Американская база „Кэмп Бондстил“ (Camp Bondsteel) является структурообразующей единицей социально-экономического и политического устройства современного Косово, своего рода охранной грамотой этого общеевропейского места опасности», — подчеркивает эксперт.

В сложившейся вокруг Косово ситуации, по ее мнению, виновато то «мировое сообщество», которое вмешалось в региональный конфликт и поддержало албанских боевиков.

«Настоящими преступниками сегодня являются не только [экс-«лидер» Косово] Хашим Тачи и [экс-«премьер"] Рамуш Харадинай, которые, безусловно, должны сидеть за решёткой, но и «сценаристы» косовских бомбардировок, создатели этого наркокриминального государства. Сегодня они беспечно живут в центре Европы и за океаном, отдыхая на своих роскошных виллах», — указала профессор МГИМО.

По словам Елены Пономаревой, возвратить ситуацию к её первоначальному состоянию, как бы ни хотелось, уже не получится.

«Мир стремительно меняется, и я с удивлением наблюдаю инфантилизм отдельных экспертов. Они всерьёз полагают, что возможно отменить все ранее подписанные соглашения, а Сербия станет действительно суверенным государством. Вы о чем, коллеги? Щупальца „глубинного государства“ проникли во все международные структуры, и сегодня вообще нет речи о суверенитете балканских государств. Пандемия коронавируса, кстати, выявила всю призрачность суверенитета и ряда европейских государств! Вопрос Косово — это проблема не только и не столько Сербии. Сегодня непрофессионально говорить о том, что только от Белграда зависит сохранение Косово — даже при поддержке России и с опорой на Резолюцию Совбеза ООН 1244 как на неизменный фактор. Мы живем в совершенно новых, причем очень жестоких и страшных реалиях», — констатирует эксперт.

«Доставать в такой ситуации истлевший труп Хельсинкских соглашений — на грани дилетантизма. Эти соглашения были похоронены под руинами Берлинской стены. Посмотрите вокруг: Киев — мать городов русских — в руках неонацистов. По всему периметру границ РФ живут русские, во многих случаях лишенные элементарных прав. Достаточно вспомнить более 20% неграждан Латвии. Я уже не говорю об исконно русских землях, которые оказались в границах ряда постсоветских государств. Только учитывая весь расклад на „великой шахматной доске“, можно решать и решить косовский вопрос, поскольку он завязан, вплетен в серию пакетных соглашений великих держав. Достаточно почитать рассекреченные материалы переговоров Клинтона и Ельцина в период с апреля 1996-го по декабрь 1999-го, и все встанет на свои места», — объясняет Елена Пономарева.

Ученый также обратила внимание на то, что размышления о настоящем и будущем сербского края не могут исключать косовоалбанский фактор.

«Коллеги разбирают карту Косово так, будто там не проживает 92% албанцев. Безусловно, жизнь каждого серба и каждой святыни — великая ценность, и за них нужно бороться. Но поддержит ли эти начинания основное население края? Готов ли [сербский оппозиционер] Младжан Джорджевич пожертвовать безопасностью граждан Сербии, чтобы включить в общую семью народов более миллиона албанцев, встроенных в наркокриминальный бизнес?» — задаётся вопросом политолог.

По её словам, в условиях полной разбалансировки системы международных отношений у Сербии может появиться исторический шанс изменить игру.

«Для этого нужно установить прочный мир внутри страны: Сербии нужно стать сильной и единой в политическом и военно-стратегическом смыслах. Именно этим, кстати, последние годы активно занимается президент Александр Вучич, формируя инвестиционный пакет, развивая инфраструктуру, модернизируя и укрепляя армию. Как показал недавний конфликт на Кавказе, в противостоянии выигрывает только хорошо подготовленный участник, который опирается на союзников. В этом смысле стратегическое партнерство с Россией, которое именно при Вучиче достигло исторического максимума — это „ребёнок“, которого надо бережно растить, а не выплескивать вместе с водой усилиями разных „энтузиастов“», — говорит Елена Пономарева.

У России, по словам ученого, есть возможность перехватить инициативу по разрешению косовского вопроса.

«Российской дипломатии — в наступивший с избранием Байдена и переломный для американской администрации момент — нужно активно включаться в работу. Не ждать, когда Сербия пригласит Россию участвовать в диалоге Белград—Приштина, а самой предлагать варианты решения проблемы. Москва, по старой схеме, реагирует на получаемые вызовы, но не инициирует те или иные действия, в то время как необходимо создать свою площадку для переговоров, причём работать нужно в „иезуитском“ ключе, к которому привыкли англосаксы: за красивыми формулировками продвигать свои интересы. В одиночку Сербии это не под силу, нужен тандем с российскими специалистами. Не исключено, что можно провести консультации и с китайскими товарищами. Иными словами, Москве нужно активизировать деятельность на балканском направлении, исходя из четкой оценки современных реалий, своих интересов и возможностей, сформировать собственную стратегию, а не заниматься осуждением еэсовской и вашингтонской», — заключает Елена Пономарева.