Имитация суверенитета: «фасилитаторы» пытаются собрать парламент в Грузии

Формально должно считаться, что парламентские выборы в Грузии завершились. Как уже отмечалось в прошлой статье, это является фактом для всех, но только не для оппозиции. Грузинскую оппозицию принято называть непримиримой, хотя ей более подходит термин «невменяемая». Для нее сами выборы никакого значения не имеют, если они не ведут к легитимизации её во власти.

В Тбилиси прошел третий раунд переговоров между правящей партией и этой самой непримиримо-невменяемой оппозицией. «Грузинскую мечту» на встрече представляли председатель парламента Грузии Арчил Талаквадзе и исполнительный секретарь правящей партии Ираклий Кобахидзе, а оппозицию восемь ее представителей.

Где же могла проходить такая судьбоносная для «свободной», «независимой» и «суверенной» страны встреча? Конечно же, в резиденции посла Соединенных Штатов Америки — реального центра управления Грузией, при поддержке послов Евросоюза.

Представители власти настроены достаточно оптимистично.

«Сегодняшняя встреча — еще один шаг к договоренности, она действительно послужила еще большему сближению позиций по важным вопросам, связанным со стабилизацией политической системы, дальнейшим долгосрочным сотрудничеством оппозиции и большинства, в котором сегодня нуждается наша страна. Я хотел бы поблагодарить послов, которые являются фасилитаторами этого важного диалога, и я хочу выразить надежду, что на следующей встрече мы сможем так согласовать позиции, чтобы удалось добиться соглашения, оформления и многопартийного парламента», — заявил Арчил Талаквадзе.

Важнейшим из всего сказанного спикером парламента Грузии является признание западных послов в позиции «фасилитаторов» (не путать с фальсификаторами). Этот англоязычный термин только начинает свое активное освоение аборигенами на постсоветском пространстве.

Кто же такие фасилитаторы, и какова их роль на подобного рода встречах? Они обеспечивают соблюдение правил встречи, ее регламента и процедур, делают коммуникацию легкой и комфортной. А самое главное, они помогают группе людей понять общую цель и поддерживают позитивную групповую динамику для достижения данной цели.

Фасилитаторы, по идее, должны быть беспристрастны и объективны по отношению ко всем сторонам. Если сам этот термин в Грузии пока еще новинка, то практика арбитража подобного рода хорошо известна в последние 30 лет. Только назывался такой арбитраж не английским новомодным термином, а просто — негласными правилами арбитра в уличной разборке. Конфликтующие стороны прибегали к помощи «авторитета», который и определял по «понятиям», кто прав, а кто не прав.

Было бы очень интересно посмотреть, как грузинский посол в Соединенных Штатах вместе с другими фасилитаторами разруливает «по понятиям» отношения между Джо Байденом и Дональдом Трампом, урезонивая отеческими подзатыльниками слишком несговорчивых. Но, как известно, посол Грузии в США слишком занят серьезными вещами, чтобы заниматься всякой мелочевкой.

Посол ЕС в Грузии Карл Харцель специально подчеркнул, что он фасилитатор, а не судья.

«Я не могу говорить заранее, какими будут последствия, потому что думаю, что всем сторонам приходится принимать непростые решения. Я надеюсь, что мы сможем достичь широкомасштабной договоренности, но точно сказать не могу. Я уверен, что все стороны будут активно работать, чтобы мы достигли хорошего результата, если это возможно», — отметил он.

Откуда же взялась такая неуверенность у такого «весомого» фасилитатора? Ведь «Грузинская мечта» заявила, что готова к переговорам с оппозицией, подчеркнув в то же самое время, что есть «красные линии», переходить которые никто не имеет права. Политические решения, полезные для страны, должны приниматься не на уличных митингах и акциях, а в зале парламента и на комитетских слушаниях, как это предусмотрено регламентом и Конституцией.

Исполнительный секретарь правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе обозначил и крайний срок для достижения соглашения между политическими партиями. По его словам, это должно произойти до первого заседания парламента десятого созыва.

Каковы же требования оппозиции? Она требует всего лишь проведения досрочных парламентских выборов, смены избирательной администрации и освобождения людей, которых она считает политзаключенными. По сути дела, это ничто иное, как ультимативное требование передачи ей власти в стране.

Абсолютно понятно, что если власть выполнит такие требования и снова победит на выборах, заезженная пластинка оппозиции завертится по новому кругу. Пока же ее представители ограничиваются дежурными заявлениями и тянут время: «К сожалению, по нашим основным требованиям компромисса не видно», — сообщил, в частности, председатель «Единого национального движения» Григол Вашадзе.

«Мы передали послам в виде письменной позиции свое видение того, как разрядить кризис, и как страна должна двигаться вперед, — заявил журналистам лидер «Европейской Грузии» Давид Бакрадзе.

По его словам, просьба фасилитаторов заключается в том, чтобы не говорить о деталях до тех пор, пока не будет официального ответа на предложение оппозиции от «Грузинской мечты». Фасилитатор требует молчать, короче говоря. Сначала через того же Вашадзе подсовывает ультимативные требования власти, а потом ждет ее ответа, пока Вашадзе остывает. Не путать с фальсификатором! Говоря о переговорах и поисках компромиссов, Григол Вашадзе и Давид Бакрадзе, как наиболее значимые фигуры в оппозиции, твердо подчеркнули, что решимость бойкотировать работу парламента у них не иссякла. Пока! В таком случае, о каких же компромиссах вообще идет речь? По какому вопросу США давят на «Грузинскую мечту»?

Этот управляемый, буквально дирижируемый, политический хаос. Власть выиграла выборы, но не может начать работу, потому что оппозиция абсолютно невменяема и ее единственный девиз: «дорваться до власти любым способом». В позиции фасилитатора — США. Европа сбоку припеку, но, как говорила мадам Нуланд, «f..ck EU».

Между тем главная проблема Грузии состоит не в бесконечной грызне между властью и оппозицией. Формально считается, что с распадом СССР, Грузия обрела государственность, суверенитет и независимость. Хорош суверенитет, когда посол США сажает у себя в резиденции две группы местных аборигенов и «фасилитирует» их — авторитетно разруливает процесс принятия ими важнейших для страны решений. С 90-ых годов в Грузии нет ни государственности, ни суверенитета, ни независимости. 30 лет мир наблюдает лишь за имитациями этих понятий.