Сербская оппозиция путает серьезную журналистику с предвыборными шоу

Один из активных лидеров сербской оппозиции Младжан Джорджевич давно считает российские СМИ подходящей платформой для того, чтобы прорваться во власть в собственной стране. Оппозиционер, ранее регулярно критиковавший официальный Белград в российском медиапространстве, неожиданно решил умерить свою активность, однако пауза продлилась, по его собственному признанию, всего лишь «несколько дней».

Именно столько, по его словам, он думал, «стоит ли писать» очередную статью на русском языке на свою излюбленную тему — как президент Сербии Александр Вучич «хоронит сербско-российские отношения, предавая их ради ЕС и США». В итоге Младжан Джорджевич решил, что российская общественность не выдержит столь долгой паузы. Особенно после того, как телеканал «Россия 24» показал обширное интервью лидера Сербии Александра Вучича в программе «Формула власти» Михаила Гусмана. Именно данная программа, по словам господина Джорджевича, и вынудила его снова взяться за перо.

Результат явно не оправдал предварительных замыслов. Автор предсказуемо перепутал жанр серьезной журналистики (особенно интервью с первым лицом традиционно дружественного России государства) с предвыборными дебатами. Младжан Джорджевич, кажется, ощутил себя на месте кандидата в президенты, дискутирующего со своим оппонентом в стиле недавних скандальных шоу «Трамп vs Байден».

Суть пафоса оппозиционера свелась к тезису, почему умудренный опытом Михаил Гусман не задал президенту Сербии «неудобные вопросы» о том, что касается отношений России и Сербии. При этом сам Джорджевич скрупулезно перечислил все эти вопросы, свалив в одну кучу и энергетическое сотрудничество, и ситуацию в соседней Черногории, и косовский вопрос, и даже спекуляции на тему существования в России «глубинного государства» во главе с супругой экс-президента страны Светланой Медведевой.

По мнению оппозиционера, журналист российского государственного телеканала должен был говорить с президентом Сербии именно в жанре скандальных политических дебатов по всем более или менее заметным темам, поднимаемым в электронных СМИ, соцсетях и на других интернет-площадках (в том числе сомнительного характера). В противном случае, по версии Младжана Джорджевича, Михаил Гусман «попросту обеляет своего собеседника, позволяя ему позиционировать себя в качестве лидера дружественного России государства».

Предоставим господину Джорджевичу право ведения собственных интервью в том стиле, в каком он считает нужным. Зададимся более серьезным вопросом: является ли нынешняя Сербия дружественным государством по отношению к России?

Ответ на него зависит от того, какой именно смысл следует вкладывать в понятие «дружественный». Если считать таковым государство, слепо следующее в фарватере своего сюзерена, метрополии или федерального центра (как это было, к примеру, среди республик бывшего СССР), — тогда да, Сербия не союзник, так как активно взаимодействует не только с Москвой, но и с Брюсселем, Вашингтоном и Пекином, в том числе по вопросам поставок энергоресурсов, торгово-экономического взаимодействия и решения проблемы Косово.

Если ли же исходить из конкретных шагов, которые сербское руководство предпринимает в изначально заявленной (еще при президенте Борисе Тадиче, к слову) многовекторной системе внешнеполитических приоритетов, то с этой точки зрения Сербия однозначно является сегодня самым пророссийским государством не только Балкан, но и всей Европы.

Белград не присоединился к антироссийским санкциям, несмотря на беспрецедентное давление со стороны Запада. Он продолжает создание инфраструктуры, призванной обеспечить смычку газопровода «Турецкий поток» и Центральной Европы. Сербия наращивает торгово-экономическое взаимодействие, поддерживает тесные межгосударственные контакты на всех уровнях, включая диалог первых лиц двух наших государств. Можно ли делать больше? Теоретически да, и сам Александр Вучич, очевидно, отдает себе в этом отчет. Но и Россия, и тем более Сербия действуют сегодня не в вакууме. Они вынуждены учитывать общемировые реалии, которые в последнее время явно не благоприятствуют спокойному сотрудничеству и реализации масштабных проектов.

Впрочем, Младжан Джорджевич печется явно не о сербско-российском сотрудничестве. Его главная озабоченность — любой ценой не выпасть даже на несколько дней из российского информационного поля. По той простой причине, что в самой Сербии он уже мало кому интересен.

Петр Ахмедович Искендеров, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, канд. ист. н., главный редактор журнала «Вопросы истории», эксперт портала «Балканист».