Линдерман: Дело против русских журналистов в Латвии — это абсурд

Служба госбезопасности (СГБ) Латвии начала уголовный процесс против семерых журналистов, включая Владимира Линдермана. Им вменяют в вину нарушение режима санкций, введенных Евросоюзом против конкретного лица — гражданина России Дмитрия Киселева. В связи с этим Линдерман опубликовал на портале «Sputnik Латвия» свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.

«Логика простая: мы публикуемся в изданиях международного информационного агентства «Россия Сегодня», чьим генеральным директором является Киселев. Из чего латвийские юристы в штатском делают вывод, что мы продаем Киселеву свои статьи, а он их перепродает читателям с выгодой для себя. Таким образом мы открываем для лица из санкционного списка «окно «финансовых возможностей, что запрещено законом. Я сейчас оставляю за скобками вопрос о правомерности и разумности антироссийских санкций как таковых, а также сугубо юридические моменты, связанные с нашим уголовным делом. Поговорим о более простых и очевидных вещах», — пишет Владимир Линдерман.

Он упоминает российскую государственную корпорацию Роскосмос», возглавляемую Дмитрием Рогозиным, включенным в тот же санкционный список ЕС, что и Киселев. «Препятствует ли этот факт сотрудничеству «Роскосмоса» с Европейским космическим агентство (ЕКА)? Нет, не препятствует. Вот, читаю в СМИ, что Рогозин и руководитель ЕКА Ян Вернер ведут переговоры о совместной программе — запуске космического аппарата на Марс. То есть ЕКА не отождествляет Рогозина как физическое лицо и его же как главу российской государственной корпорации. Санкции введены против Дмитрия Рогозина, но не против «Роскосмоса». В чем принципиальная разница с нашей ситуацией? Я ее не вижу. Под санкциями находится Дмитрий Киселев, но не МИА «Россия сегодня», юридическое лицо, с которым журналисты заключили контракты. Кстати, летом этого года Латвия стала ассоциированным членом Европейского космического агентства. Латвийские ученые примут участие в проектах ЕКА, в том числе, вероятно, и в совместных российско-европейских космических программах. Следуя логике СГБ, этих ученых можно уже сейчас привлекать к уголовной ответственности: ведь результатами их труда воспользуется Дмитрий Рогозин!», — иронизирует Линдерман.

Он считает, что поскольку латвийская государственная космическая программа реализуется по линии министерства образования и науки, то заодно с учеными логично привлечь и министра Илгу Шуплинску. «Такой подход можно развить до еще большего абсурда. Допустим, Дмитрий Киселев уходит с поста гендиректора „России сегодня“ и занимает должность, скажем, главы ОАО „Российские железные дороги“. Журналисты мгновенно становятся чисты перед законом, зато кары обрушиваются на латвийских железнодорожников. Кто там у нас пишет жалобные письма с просьбами о возобновлении транзита? Пожалуйте-ка на допрос!», — саркастически пишет Линдерман.

«Мой предварительный прогноз: возбужденное СГБ „санкционное“ дело, скорей всего, не дойдет до суда, а если дойдет, то в суде провалится. В Латвии попросту нет прокуроров, способных поддержать такое запутанное и сложное (в юридическом смысле) обвинение. Но это не повод для самоуспокоения. У меня сложилось впечатление, что в ходе обысков и допросов Служба госбезопасности пытается „накопать“ материалы для предъявления обвинений по более привычным для нее статьям уголовного закона: „деятельность против Латвии“ и „содействие иностранному государству в его деятельности против Латвии“. Не хотел бы накаркать, но такой вариант весьма реален. Поэтому мой совет коллегам: никаких контактов с СГБ без участия адвоката», — заключает публицист.