Линдерман: президент Латвии не сможет отменить скандальный закон о «врагах народа»

Латвийский оппозиционный активист Владимир Линдерман сообщил корреспонденту EADaily, что скептически относится к надеждам на то, что президент страны Раймонд Вейонис добьется пересмотра или даже отмены нового закона о наказаниях за «вредительскую деятельность ненасильственного характера в условиях гибридной войны». Напомним, что накануне Вейонис заявил в своем «твиттере», что скандальный законопроект, находящийся ныне на рассмотрении в Сейме, нуждаются в переработке. Президент считает, что документ следует переделать, потому что «не в интересах национальной безопасности нарушать Конституцию и свободу слова».

«Специально для тех, кто надеется, что президент Вейонис не допустит принятия „гибридных“ поправок к уголовному закону. Ваши надежды не сбудутся, у президента нет такой власти. Читайте конституцию Латвийской Республики, статья 75: „Если Сейм большинством не менее двух третей голосов принимает срочный порядок (по-латышски steidzamiba, „спешность“) принятия закона, то Президент государства не может требовать вторичного пересмотра такого закона. Подобный закон не может быть передан на народное голосование и должен быть опубликован не позднее, чем на третий день со дня получения принятого закона Президентом“ Как 7 апреля сейм проголосует, так и будет, президент не при делах. Если кто не в курсе, напомню, в чем радикальная новизна поправок. 1) Карается сроком до восьми лет лишения свободы любая НЕНАСИЛЬСТВЕННАЯ деятельность, которую власти сочтут направленной против государства. 2) Карается сроком до пяти лет сотрудничество с иностранной организацией, если власти сочтут ее деятельность вредительской по отношению к Латвии. 3) под статью „шпионаж“ отныне подпадает сбор сведений несекретного характера не только для иностранных спецслужб, но и для других „иностранных организаций“, срок — до десяти лет», — заявил Линдерман.

Оппозиционер добавил: «Не надо набрасываться на Вейониса с объятиями и поцелуями, и писать в соцсетях „горжусь моим президентом“ и прочие слащавости, как это любят делать некоторые представители русской общественности. Да, поправки к уголовному закону не были инициативой Раймонда Вейониса. Но принятые незадолго до этого поправки к Закону о национальной безопасности были именно его инициативой. И именно эти поправки, в которых по сути стерта граница между ВОЕННЫМ и МИРНЫМ временем, стали основой для ужесточения уголовного закона. Все логично: если Латвия находится в состоянии „гибридной войны“ с Россией, то и наказание для „предателей“ должно быть приближено к условиям военного времени. Так что, президент несет ответственность за удушение гражданских и политических свобод. Это во-первых. А во-вторых, если поправки и подлакируют под „евростандарт“, то незначительно. Возможно, уберут те пункты, которые могут ударить по самим латышским националистам или по нейтральным инициативам, не связанным с Россией, дискриминацией русских и т. п. Окончательное голосование состоится 7 апреля. Пока я вижу только один вариант сопротивления (для себя, по крайней мере): идти на сознательное нарушение новых статей закона, заостряя конфликт и привлекая внимание к проблеме».