Израильско-суннитский союз имени Трампа против Байдена: Израиль в фокусе

Портал «Хроники Иерусалима» опубликовал аналитическую статью американо-израильского журналиста, заместителя редактора газеты The Jerusalem Post Кэролайн Глик под заголовком «Наследие Трампа против наследия Обамы».

Ангажированные израильские СМИ злорадно приветствуют возможное поражение лучшего друга Израиля в Овальном кабинете и его замену на вице-президента самого враждебного лидера США в истории.

Президент Дональд Трамп — самый произраильский президент в истории. Президент Барак Обама был самым антиизраильским президентом.

Теперь возможным исходом президентских выборов станет инаугурация вице-президента Обамы — Джо Байдена.

Трамп по праву добивается повторного подсчета голосов и подает в суд на предполагаемые мошенничества на выборах. Трамп обязан бороться ради переголосовывавших за него десятков миллионов избирателей. Но приведут ли его усилия к победе, пока не ясно.

Израильские СМИ злорадно приветствуют возможное поражение лучшего друга Израиля в Овальном кабинете и его замену на вице-президента самого враждебного лидера США в истории. При этом израильские комментаторы успокаивающе твердят о том, что Байден, мол, большой друг Израиля. Утверждения эти, однако, совершенно не соответствуют действительности, и в первую очередь в том, что касается Ирана.

О Байдене нельзя сказать, что он известен своими твердыми принципами. Напротив, на протяжении всей своей долгой политической карьеры Байден всегда был этаким флюгером общественного мнения, только и успевающим менять свои позиции по самым различным вопросам — от расовой политики до международной торговли, от уголовного правосудия до социального обеспечения и медицинской помощи.

Однако, стремительно согласовывая свои взгляды с господствующими политическими ветрами практически по всем темам, Байден тем не менее на протяжении всех этих лет хранит верность одной, крайне противоречивой позиции — симпатии и поддержке теократического режима аятолл в Иране.

Сразу после терактов 11 сентября 2001 года Байден выступил за выделение 200 миллионов долларов Ирану — в целях демонстрации исламскому миру добрых намерений Америки. А во время войны в Ираке Байден стал одним из самых влиятельных голосов, призывавших США заключить с Ираном сделку, которая, по сути, превратила бы постсаддамовский Ирак в иранскую сатрапию.

Более того, именно Байден был одним из главных сторонников ядерного умиротворения по отношению к Ирану как в годы, предшествовавшие его восхождению на пост вице-президента при Обаме, так и на протяжении ядерных переговоров Обамы с Ираном. Эти переговоры, как известно, привели в итоге к заключению сделки 2015 года, открывшей Ирану путь к ядерному арсеналу в течение десятилетия.

После объявления о том, что он будет баллотироваться, Байден, яростно критиковавший решение Трампа отказаться от ядерной сделки, неоднократно заявлял, что в случае своего избрания он непременно восстановит приверженность США этому договору, гарантирующему Ирану получение ядерного арсенала.

На фоне этого возможного и радикального изменения политики Вашингтона Израиль и его союзники в Персидском заливе очевидно заинтересованы в том, чтобы в ближайшие два месяца были предприняты меры по минимизации перспектив Ирана заполучить военный ядерный потенциал. Ведь все эти страны, и в первую очередь Саудовская Аравия, несомненно крайне обеспокоены перспективой прихода к власти администрации Байдена. И озабоченность эта более чем обоснованна.

В интервью накануне выборов изданию American Arab News в Дирборне (штат Мичиган) кандидат в вице-президенты Байдена сенатор Камала Харрис откровенно пообещала разрушить отношения между США и Саудовской Аравией. По ее словам, «вместо того чтобы стоять в стороне, пока правительство Саудовской Аравии проводит катастрофическую и опасную политику, в том числе продолжающуюся войну в Йемене, мы переоценим отношения США с Саудовской Аравией и прекратим поддержку этой войны, которую ведёт Саудовская Аравия». Другими словами, США в случае победы Харрис поддержат хуситов и их хозяина — Иран в его войне против Саудовской Аравии.

Это звучит очень тревожно, но вместе с тем в ожидаемом повороте Байдена к Ирану открывается потенциал для Израиля. Саудовская Аравия, до сих пор не решавшаяся присоединиться к шагам ОАЭ, Бахрейна и Судана по нормализации своих отношений с Израилем, может пойти на это в ближайшие недели. Такой шаг мог бы серьёзно закрепить арабо-израильский мир, заключенный под эгидой президента Трампа через «соглашения Авраама», и создать перед возможной администрацией Байдена мощный заслон, противостоящий ядерному Ирану.

К слову, в том же интервью Харрис пообещала активно действовать против еврейских общин в Иудее и Самарии, блокируя все шаги Израиля по реализации своего суверенитета в этих областях в соответствии с мирным планом Трампа, и вновь открыв консульство США для палестинских арабов в Иерусалиме, независимое от посольства США в Израиле. Кроме того, она также пообещала возобновить прекращённую Трампом помощь США палестинской администрации в Иудее и Самарии, а также ХАМАСу в Газе.

В ожидании всех этих откровенно враждебных действий Израилю в течение следующих двух месяцев следует предпринять согласованные и конструктивные действия по демонтажу незаконных, стратегически расположенных в зоне C в Иудее и Самарии палестинских колоний.

С сильно уменьшившимся демократическим большинством в Палате представителей и без большинства в Сенате (которое, возможно, республиканцам удастся удержать) Байдену в случае его победы будет крайне сложно продвигать прогрессивистскую повестку дня во внутренней политике. Во внешней же единственным препятствием на пути к восстановлению ближневосточной политики Обамы станет созданный Трампом израильско-суннитский союз.

Портал «Детали» опубликовал аналитическую статью журналиста издания themarker.com Мейрав Арлазоровой под заголовком «Почему они не работают? Сейчас им это просто невыгодно».

На пике первой волны эпидемии Израиль потерял одного из самых серьезных исследователей ультраортодоксального общества. Ушел из жизни профессор Менахем Фридман, человек, который ввел термин «общество учащихся» для описания части населения, в котором жизнь мужчин посвящена учебе в «колеле» (йешиве для взрослых), а не работе для получения средств к существованию.

Важное открытие Фридмана состоит в том, что «общество учащихся» — это новое явление. В городах и местечках Польши и Украины в XIX веке, якобы на пике ультраортодоксальной культуры, не было никакого общества учащихся. Хотя были и те, кто посвятил свою жизнь изучению Священного Писания, их было очень немного — «гении Торы», которым община финансировала их занятия. Подавляющее большинство ультраортодоксальных мужчин зарабатывали себе на жизнь по той простой причине, что некому было финансировать их и их семью.

Революция, которая привела к изобретению «общества учащихся», родилась с массовой миграцией евреев в США и Израиль после Катастрофы, и особенно с созданием Государства Израиль. Причиной тому было финансирование: израильское государство соцобеспечения, как и американское, предоставило ультраортодоксам необходимые средства для содержания учащихся: закон о бесплатном обязательном образовании, пособия на ребенка, жилищную помощь, бесплатное медицинское страхование, социальные выплаты бедным.

Самым важным шагом стало принятие закона об обязательном образовании — впервые появился кто-то, кто финансировал отдельную ультраортодоксальную систему образования, конечно за счет общих денег налогоплательщиков, что позволило ультраортодоксам жить, не работая. Система образования также обеспечивала средства к существованию для женщин, которые работали в ней учителями, позволяя им содержать семью с мужем, обучающимся в «колеле».

Фридман описывает разницу в обычных встречах клерка системы соцобеспечения из Нью-Йорка со своими подопечными. С одной стороны — наркозависимые матери, бросившие своих детей, проститутки, беременные девочки-подростки и мальчики, ставшие преступниками. С другой стороны, встреча того же социального работника с ультраортодоксальными нуждающимися — это дружные и стабильные семьи, родители, которые хотят заботиться об образовании своих детей, организованные общины, которые подчиняются указаниям раввина. Неудивительно, что чиновники службы социального обеспечения были очарованы ультраортодоксами и оказали им всевозможную поддержку.

В Израиле этой магии больше нет, но ее место заняли политические интересы, когда ультраортодоксы стали той политической гирькой, которая определит, куда склонится чаша весов при создании коалиции. Таким образом, они гарантировали себе, что государство будет и дальше давать им деньги. С момента основания государства и до сегодняшнего дня «общество учащихся» существует благодаря щедрому финансированию государства. Именно светские граждане создали «общество учащихся», именно они продолжают поддерживать его изо дня в день.

Экономические стимулы работают

В декабре 2019 года главный экономист Министерства финансов Шира Гринберг опубликовала отчет на тему «Важность финансовых стимулов для трудоустройства мужчин-ультраортодоксов». Исследование показало, насколько Израиль собственными руками финансово поощряет ультраортодоксальных мужчин не работать — с помощью длинного списка льгот, которые побуждают их к этому. Самым заметным пособием является, конечно, стипендия, которая составляет около 1 000 шекелей в месяц на каждого учащегося в «колеле», но есть и другие заметные льготы.

Самая большая из них — это субсидия на центры дневного ухода для детей («маонот йом»), которая доходит до 1 400 шекелей в месяц, выплачиваемая ультраортодоксам в нарушение правил. Группы продленного дня предназначены для того, чтобы помочь женщинам выходить на работу, поэтому условия получения субсидии — это работа матери. У ультраортодоксов мать работает, а отцы — нет, и, хотя в этом случае есть явно нечистоплотная эксплуатация принципа, ультраортодоксы являются крупнейшими получателями субсидии на «маонот йом».

Это не все. Ультраортодоксы, конечно, получают пособия на детей, и они также очень активно пользуются социальной помощью в виде помощи на жилье и скидок муниципального налога («арнона»). Обе эти субсидии предоставляются в соответствии с доходом на душу населения — поэтому, чем больше людей в семье (больше детей) и чем меньше доход (меньше работающих родителей), тем больше помощь на жилье и скидки «арноны».

Это, конечно, явный стимул для многодетных семей оставаться вне рынка труда. В целом, согласно исследованию, средняя ультраортодоксальная семья получает пособия и скидки в размере 5 440 шекелей в месяц из общего дохода семьи, составляющего около 9 000 шекелей. Отчет Минфина показал, что такая структура льгот делает работу ультраортодоксального мужчины невыгодной.

Так, семейный доход светского мужчины, который начинает работать с зарплатой 8 800 шекелей в месяц, вырастет благодаря льготам на 5 700 шекелей.

С другой стороны, семейный доход ультраортодоксального мужчины, вышедшего на работу с зарплатой 8 800 шекелей в месяц, увеличится всего на 3 400 шекелей. Другими словами, ультраортодокс теряет почти две трети своей зарплаты, потому что выход на работу влечет за собой потерю значительной части льгот и скидок, на которые он имеет право, пока не работает.

В исследовании изучается, что произошло с трудоустройством ультраортодоксальных мужчин, когда партия «Еш атид» была в коалиции в 2013—2015 годах. Тогда были урезаны льготы для ультраортодоксов (стипендия йешиботникам, субсидия на «маонот йом» и пособие по обеспечению прожиточного минимума для йешиботников).

Оказалось, что занятость ультраортодоксов увеличилась после сокращения пособий, как и предсказывалось в профессиональной экономической литературе. То есть ультраортодоксы реагируют на экономические стимулы точно так же, как и любой другой человек, они не более «духовны», чем другие, когда дело касается экономических выгод.

Соответственно, если будут изменены стимулы и государство уменьшит пособия, не поощряющие работу, даже на 1 000 шекелей в месяц, картина ультраортодоксальной занятости может измениться. По оценкам исследования, такое изменение может привести к немедленному увеличению числа ультраортодоксальных работников на 8 500 человек, а к 2060 году на рынке труда могут появиться еще около 70 тысяч ультраортодоксов. Это — немедленное увеличение ВВП на 1,5 млрд шекелей и его ежегодное увеличение до 65 млрд шекелей в 2060 году.

Дополнительные сотни миллиардов шекелей

Только представьте себе, что произошло бы, если бы уровень занятости ультраортодоксальных мужчин действительно повысился и все разрывы в зарплате между ними и светскими мужчинами были устранены. В таком случае прибавка к ежегодному приросту ВВП Израиля могла бы составить сотни миллиардов шекелей. И это только при отмене негативных стимулов на сумму 1 000 шекелей в месяц. А ведь стимулы можно изменить на гораздо большую сумму.

Исследование Минфина подтверждает конкретными цифрами принципиальный вывод профессора Фридмана: Государство Израиль породило ультраортодоксальное «общество учащихся» и оно же может положить ему конец. Все, что для этого требуется, — это решение, что государство прекратит субсидии тем, кто не работает, и, конечно же, прекратит финансирование систем образования, которые не учат базовым предметам.

К этому можно добавить пересмотр принципа «посвятить всю жизнь изучению Торы»: как и в XIX веке, возможно и желательно финансировать изучение Торы выдающимся талантам. Можно даже определить параллелизм — пусть мудрецов, изучающих Тору, будет столько же, сколько университетских преподавателей в светском обществе. Но, за исключением этого талантливого меньшинства, большинство мужчин-ультраортодоксов должны работать — как всегда работали ультраортодоксы, пока не было создано Государство Израиль.

Это зависит только от нас и нашей политической решимости.