Прошло 18 лет с тех пор, как Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана шокировала светский истеблишмент Турции и пришла к власти. Тот факт, что исламисты получили подавляющее большинство в турецком парламенте, меньше отражал религиозную ориентацию турецкого электората в то время и больше — отвращение турок к коррупции в истеблишменте и к бесхозяйственности действующих политиков. Однако за предыдущие месяцы правительство Эрдогана истощило валютные резервы страны, спасая турецкую лиру, которая с начала этого года упала примерно на треть своей стоимости по отношению к доллару США. Об этом на страницах греческой газеты Kathimerini пишет эксперт Американского института предпринимательства (Вашингтон) Майкл Рубин.
▼ читать продолжение новости ▼По его мнению, если когда-то светский средний класс Турции увидел в Эрдогане борца с повальной коррупцией, то сегодня президент-миллиардер имеет «позорную честь стать самым коррумпированным политиком в современной истории Турции». Турки могли бы проигнорировать это, если бы не страдали: недавнее падение турецкой лиры ознаменовало её худшие еженедельные показатели за более чем два десятилетия. Если однажды Эрдоган мог обвинить политический истеблишмент страны в стагнации и рецессии, то его нынешняя «диктаторская мёртвая хватка» означает, что он больше не может уклоняться от личной ответственности, отмечает Рубин.
▼ читать продолжение новости ▼Похоже, что большая часть его усилий по разжиганию региональных конфликтов рассчитана на то, чтобы обернуть себя националистическим флагом и отвлечь турецкую общественность от провала его руководства. Конечно, Эрдоган осознаёт, что поражение его партии на выборах в Стамбуле в 2019 году совпало с предыдущим падением курса лиры.
Нападая на Грецию, Кипр, Сирию, Ирак, Египет, Израиль и Армению, Эрдоган присоединяется к длинному списку диктаторов, которые провоцировали внешние конфликты, чтобы отвлечь своих граждан от внутренних экономических провалов и коррупции, продолжает американский эксперт. Так было в случае с Сиадом Барре, который в 1977 году приказал сомалийским силам вторгнуться в Эфиопию. Экономические потрясения также предшествовали вторжению президента Аргентины Леопольдо Галтьери на Фолклендские острова в 1982 году. В 1990 году Саддам Хусейн приказал войскам Ирака вторгнуться в Кувейт, чтобы разграбить золотовалютные резервы этой арабской монархии и быстро выкарабкаться из экономической ямы, которую он сам вырыл. Каждый из этих лидеров в конце концов закончил свою карьеру в ссылке, тюрьме или на виселице, напоминает автор публикации, подчёркивая, что «Эрдоган был бы неправ, считая себя исключением из истории: турецкое бизнес-сообщество в значительной степени покинуло его».
Хотя курды когда-то нашли общий язык с религиозным консерватизмом Эрдогана, его «цинизм и этническая враждебность» заставили это сообщество также отказаться от своей поддержки действующих властей Турции. Суннитский исламизм Эрдогана вынуждает турецкое меньшинство алевитов, составляющее около 25 процентов населения страны, перейти в оппозицию. Эрдоган также не может ожидать, что члены семьи и друзья более 100 000 политических противников, которых он заключил в тюрьму до и после попытки госпереворота в июле 2016 года, окажут ему какую-либо поддержку. Давление нарастает и в отсутствие значимых изменений Турция взорвётся изнутри, полагает Рубин.
«Тем, кто стал жертвой Эрдогана как внутри Турции, так и за её пределами, надлежит спланировать этот день. В 2009 году Эрдоган встал на защиту суданского диктатора Омара аль-Башира, которому Международный уголовный суд предъявил в тот момент обвинение в геноциде из-за убийства его режимом мирных жителей в Дарфуре. „Ни один мусульманин не может совершить геноцид“, — пошутил тогда Эрдоган. Это, конечно, нонсенс, но отражает убеждение турецкого лидера в том, что резня и этническая чистка мусульман-несуннитов допустимы», — пишет американский аналитик.
Именно это убеждение и последовавшие за ним действия могут лечь в основу обвинительного заключения Международного уголовного суда в отношении Эрдогана, продолжает он.
«В то время как мир критиковал сирийского президента Башара Асада за его неизбирательные убийства мирных жителей в Алеппо, спутниковые фотографии и свидетельства очевидцев показывают, что Эрдоган делал то же самое в турецких Джизре, Нусайбине и Суре. За пределами Турции существует множество свидетельств этнических чисток в Африне и других районах северной Сирии: уничтожению кладбищ и памятников курдской культуры нет места в борьбе с терроризмом. Есть также наследие поддержки Турцией (террористической группировки) „Исламского государства“* (запрещена в России. — Ред.). Недавние преступления, совершённые против армян (по всей видимости, имеется в виду участие турецких военных и протурецких боевиков из Сирии в войне в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана. — Ред.), добавляют к потенциальному списку обвинений», — отмечает Рубин.
По его словам, как внутри страны, так и за её пределами Эрдоган стремится к мести.
«Вместо того, чтобы извлечь уроки из изгнания своего исламистского наставника Неджметтина Эрбакана в 1997 году или своего собственного последующего тюремного приговора в 1999 году, Эрдоган посвятил своё правление стремлению отомстить любому, кто, по его мнению, не уважал нынешнего президента Турции. В международном плане он считает себя исправляющим предполагаемые ошибки не только Лозаннского договора (1923 года, подписан по итогам Первой мировой войны. — Ред.), но и предшествующего многовекового упадка Османской империи… Обвинительный акт (Международного уголовного суда) в отношении Эрдогана продемонстрировал бы, что верховенство закона и либеральный международный порядок всегда будут побеждать амбиции коррумпированных диктаторов, стремящихся их уничтожить. Время настало», — заключает Майкл Рубин.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ