За манекеном «сенильного старика» Байдена — социалисты: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

В израильском армейском сленге есть устойчивое выражение («асак») — «авират соф курс» («атмосфера окончания курса»). В повседневной жизни это выражение приобрело значение ситуации приближающегося завершения того или иного этапа и соответствующее настроение всех его участников.

Именно это настроение в последние дни снизошло на израильскую политическую систему. Неизбежность досрочных выборов и приближение роспуска Кнессета заставляет депутатов действовать так, как будто предвыборная кампания уже началась.

В «Ликуде» и «Кахоль Лаван» продолжили на этой неделе излюбленную игру израильских политиков, предшествующую роспуску Кнессета: поиск алиби на тот день, когда будут объявлены досрочные выборы и избиратели спросят, кто виноват в том, что в разгар эпидемии, экономического и социального кризиса страна отправляется на очередные досрочные выборы. Так, депутат Эйтан Гинзбург («Кахоль Лаван») обвинил «Ликуд» в нежелании утверждать бюджет на 2021 год, а Шломо Караи («Ликуд») заявил, что в «Кахоль Лаван» должны отказаться от нереалистичных требований о принятии бюджета на 2021 год до конца декабря.

Но если выпады депутатов от двух партий более или менее предсказуемы, то глава «Кахоль Лаван» Бени Ганц избрал риторику классического оппозиционера. Он настолько вжился в эту роль, что даже в своем выступлении на специальном заседании Кнессета, посвященном утверждению мирного соглашения с Бахрейном, коснулся темы разногласий с премьер-министром. Позже, в интервью NEWSru.co.il, Ганц обвинил Нетаньяху в ненадежности, в обмане, в приоритете личных интересов над общественными. Ганц использовал крайне резкие выражения, и лишь одно осталось неясным: что глава «Кахоль Лаван» до сих пор делает в коалиции, тем более что, если судить по его высказываниям на заседании фракции, у него более нет никаких иллюзий по вопросу о том, будет ли выполнено ротационное соглашение между ним и Нетаньяху (спойлер: не будет).

И тут вступает в силу главное правило, которое нужно всегда помнить, воспринимая те или иные слова политиков: очень мало значения имеет сказанное. Самое главное понять, зачем говорится то, что говорится. И мотивы агрессивного поведения Бени Ганца ясны. Прежде всего, ему почти нечего терять. Несмотря на громкие речи и высокопарные фразы, Ганц отлично отдает себе отчет в том, сколь мизерно его влияние на процессы. Прибегая к резкой риторике, он приглашает Биньямина Нетаньяху ответить или уволить его из правительства. В обоих случаях глава «Кахоль Лаван», проигрывая, останется в выигрышной ситуации.

Вторая причина — это двойственность позиции самого Ганца по отношению к своим следующим шагам. В его окружении заявляют, что окончательное решение о расторжении союза с Нетаньяху — это вопрос считаных недель, может быть дней. «Не думаю, что в ближайшие дни что-то из ряда вон выходящее произойдет, но только потому, что Ганц будет за границей», — сказал мне один из приближенных главы «Кахоль Лаван».

И тем не менее трудно избавиться от ощущения, что Бени Ганц немного блефует (абсолютно легитимная политическая тактика). Он отлично понимает, что выборы, объявленные 23 декабря или даже немного ранее, — это означает, что вся предвыборная кампания будет проходить зимой, когда, почти по всеобщему мнению, нас ждет третий карантин. Выборы в таких условиях совершенно не нужны премьер-министру Биньямину Нетаньяху. Если же Кнессет будет распущен в марте, а выборы, соответственно, пройдут летом, когда, возможно, вакцина будет уже доступна, а коронавирус почти побежден. Очень может быть, что исходная предпосылка Ганца заключается в том, что Нетаньяху не станет спешить на выборы, а значит, можно позволить себе все что угодно. В настоящий момент «Ликуд» ограничивается увещеваниями и призывами проявить ответственность.

Песочные часы продолжают отсчитывать песчинки. До 23 декабря должен быть принят бюджет на 2020 год. Если этого не произойдет, Кнессет автоматически будет распущен. В «Кахоль Лаван» требуют принять бюджет на 2021 год. Пока бюджет на 2020 год не вынесен даже на рассмотрение правительства. В этих условиях утверждение бюджета на 2021 год выглядит заоблачной фантазией.

До недавнего времени в политической системе бытовало мнение, согласно которому Бени Ганц также выборов не хочет. Однако ситуация меняется, и вместе с ней меняются оценки политических намерений лидера «Кахоль Лаван». По словам его приближенных, он окончательно решил завершить союз с Нетаньяху и пытается сделать это, выжав максимальные политические дивиденды. «Я вошел в это правительство, исходя из того, что оно позволит работать. Происходит обратное», — сказал мне на этой неделе Бени Ганц.

Тактика нападок на «Ликуд» со стороны Ганца очевидна: показывать радикальному крылу в своей партии (Нисанкорен, Хаймович, Замир, Фаркаш-Коэн), что разрыв с Нетаньяху близок, но до «подходящего» момента удерживать «Кахоль Лаван» в коалиции. Большая часть усилий сменного премьер-министра направлена на то, чтобы понизить уровень напряженности в его собственной партии, где разгораются очаги недовольства. Публикация Шалома Йерушалми, согласно которой группа депутатов взвешивает возможность создания своей собственной фракции, выглядит сомнительно, так как будущее такой фракции предрешено. Однако, по некоторым сведениям, часть депутатов от «Кахоль Лаван» уже ведут переговоры с «Ликудом» о возможном участии в будущих выборах в рамках единого списка.

Нетаньяху, который, как утверждают в его окружении, слишком занят государственными делами, чтобы обращать внимание на скандалы и разногласия с «Кахоль Лаван», не предпринимает никаких активных шагов ни для урегулирования вялотекущего коалиционного кризиса, ни для того, чтобы усмирить «Кахоль Лаван». Очень может быть, что Биньямин Нетаньяху решил не торопить события, особенно учитывая тот факт, что в случае развала коалиции по инициативе Бени Ганца действующим премьер-министром на все время предвыборной кампании и формирования правительства остается действующий премьер-министр.

Между борьбой с коронавирусом, подготовкой к смене власти в США и другими проблемами на этой неделе Биньямин Нетаньяху нашел время для посещения заседания комиссии по борьбе с насилием и преступностью в арабском секторе. Присутствие главы правительства на заседании далеко не главной комиссии парламента сделало явным то, что до сих пор отрицалось или не комментировалось: премьер-министр и некоторые представители Объединенного арабского списка нашли почву для политического сотрудничества. Примеры такого сотрудничества были и ранее (позиция арабских партий при роспуске Кнессета в мае 2019 года или при избрании государственного контролера), однако на сей раз Нетаньяху решил вывести эти контакты из тени на свет. Речь идет в первую очередь о контактах с партией РААМ, одной из четырех партий, формирующих Объединенный арабский список. Нетаньяху не рассчитывает на них в качестве коалиционных партнеров, хотя Авигдор Либерман утверждает, что в следующем правительстве Нетаньяху глава РААМ Мансур Аббас будет министром. Однако в политических кругах утверждают, что РААМ не проголосует за законы, вытесняющие Нетаньяху из политической системы, если «Кахоль Лаван» решит их поддержать, а может быть, и проголосует за так называемый французский закон, защищающий премьер-министра от уголовных преследований.

Тема союза с арабскими партиями вновь оказалась на повестке дня в ходе обсуждения законопроекта об отмене «закона Каминиц», предусматривающего ужесточение наказания за незаконное строительство в арабском секторе. Этот законопроект был отклонен подавляющим большинством голосов, однако голосование правых партий тут же стало поводом для взаимных обвинений, в полном соответствии с атмосферой предвыборного периода. «Ямина» обвинила НДИ в голосовании вместе с Объединенным списком, НДИ обвинила Нетаньяху в том, что он не принял участия в голосовании, а затем Авигдор Либерман в интервью «Кан РЭКА» обвинил блок «Ямина» в лицемерии, так как, по его словам, ни один депутат от партии Беннета не принял участия в голосовании. А теперь немного фактов. Глава НДИ и депутат Одед Форер действительно не голосовали за отмену «закона Каминиц». Однако за это голосовали депутаты от НДИ Эли Авидар, Хамад Амар, Юлия Малиновская, Евгений Сова и Алекс Кушнир. Вопреки утверждению бывшего министра обороны, трое депутатов от блока «Ямина», в том числе его глава Нафтали Беннет, а также Бецалель Смотрич и Офир Софер голосовали против отмены «закона Каминиц». Депутаты Айелет Шакед и Матан Каана в голосовании участия не приняли. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху действительно покинул зал заседаний перед началом голосования, 25 депутатов от «Ликуда» голосовали против, один депутат голосовал за.

В последнее время появляется немало публикаций о растущем недовольстве в арабском секторе политическими представителями этой группы населения. По утверждению некоторых социологов, Объединенный арабский список потеряет немало голосов в пользу сионистских партий левоцентристского лагеря. Это, вероятно, неплохая новость для тех, кто хочет большей интеграции арабов в израильское общество, но может немало обеспокоить правый лагерь. Рост Объединенного арабского списка, в первую очередь за счет МЕРЕЦ, не влиял на коалиционные расклады, так как ни Яир Лапид, ни Бени Ганц не рассматривали Аймана Уду и его товарищей в качестве реальных партнеров по коалиции. Рост МЕРЕЦ может изменить положение вещей.

И последнее. На будущей неделе в Израиль прибывает государственный секретарь Майк Помпео. В ходе визита он посетит поселение Псагот в округе Биньямин. Впервые в истории официальный представитель американской администрации побывает в еврейском поселении в Иудее и Самарии. Стоит запомнить этот момент. Вряд ли нас ожидает что-то подобное как минимум в ближайшие четыре года.

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью писателя и публициста Бориса Гулько (США) под заголовком «Разговор с израильтянкой».

Начиная с шести дней войны 1967 года я внимательно слежу за жизнью Израиля, прочёл несколько книг о его истории. Многие мои родственники и друзья живут здесь, в Израиле. Но меня удручало, что я вижу эту страну только глазами русскоязычных израильтян и плохо понимаю остальных.

Меня последнее время занимало: что ведёт тысячи людей демонстрировать в ночные часы с чёрными флагами перед резиденцией премьер-министра? Хотя занимало не настолько, чтобы поехать на улицу Бальфур и расспросить их. Однако недавно правительство издало приказ, разрешающий проводить демонстрации протеста не дальше километра от своего дома. А наш дом находится в единственном районе Иерусалима, жители которого на последних выборах в большинстве проголосовали против партии Нетаньяху.

Вчера, выйдя на вечернюю молитву в шул (на идиш это школа; так ашкеназы называют синагогу), которая находится прямо в нашем дворе, я услышал звуки труб. Вспомнилось из любимой книги моего детства: «В школу нужно поворачивать направо, музыка слышалась налево. Буратино стал спотыкаться…» В отличие от моего героя, я дошел до шул, помолился в её садике и только потом помчался на площадь. Там действие было в разгаре. Несколько десятков человек с чёрными флагами и плакатами, которые я, к своему стыду, не могу прочесть, дули в дудки. В общем, демонстрировали.

Я подошёл к молодой женщине, постоянно разворачивавшей свой плакат к трамваям, проходившим то в одну сторону, то в другую, и спросил, говорит ли она по-английски. «О чём всё это?» — спросил я, показав на толпу. «Мы протестуем против Нетаньяху». — «А что неправильно с ним?» «Всё!» — решительно заявила женщина.

Я задумался, ответ для меня был слишком общим.

— Что вы думаете о его договоре с Объединёнными Эмиратами? — завёл я беседу.

— Многим он не нравится.

— Но не бывает ничего, чтобы нравилось всем, — возразил я.

— Мы должны считаться с мнением наших соседей. Почему бы нам не создать с ними федерацию?

Я удивился.

— Федерация — это как? Год — её глава еврей, а год — араб? Вы хотели бы жить в стране, которой руководит Абу Мазен или хамасовец из Газы? А то и нобелевский лауреат Арафат?

Тут выяснилось, что моя собеседница умеет отвечать на вопросы, издавая неопределённый звук вроде «м-м-а».

— А как вы относитесь к переносу посольства Америки в Иерусалим? — продолжил я допрос.

— Я против.

— Вы признаёте Иерусалим столицей Израиля?

— Конечно, Иерусалим — столица Израиля, — решительно подтвердила демонстрантка.

— Так почему посольство США не должно находиться здесь?

— М-м-а.

Я зашёл с другого боку: «Считаете ли вы, что посольство нужно перенести назад в Тель-Авив?»

— Да… М-м-а.

Тут моя собеседница перешла в контратаку:

— А вы знаете про его коррупцию? — спросила она.

Я продолжил тактику отвечать вопросом на вопрос:

— Вы имеете в виду бутылки шампанского, которые дарили Биби? Это серьёзная тема?

Демонстрантка на бутылках не настаивала и осведомилась, слышал ли я о деле с немецкими субмаринами. Я слышал и даже знал, что расследование не нашло нарушений со стороны Биби.

— Да зачем нам вообще нужны эти подлодки? — пыталась поддержать инициативу собеседница.

Мне пришлось пуститься в рассуждения о стратегии:

— Иран представляется мне опасным врагом Израиля. И если его вожди будут знать, что где-то поблизости под водой плавают субмарины и могут в любой момент пульнуть в них ракетой, да ещё, быть может, с ядерным зарядом…

Демонстрантка сменила тему: знаю ли я, как много вокруг живёт бедных людей? Я вздохнул — знаю. Но Биби, вроде, улучшил экономику? Он хорошо образован в этой области. Предпочла бы она иметь премьером Барака или коррумпированного Ольмерта? И вообще — кого бы она предпочла?

Биби какой-то вёрткий, ускользающий, пожаловалась израильтянка.

— Это неприятно в муже, может в соседе. Но для политика это ведь полезное качество? — попробовал я посеять сомнение.

Израильтянка не спорила и сказала, что хотела бы жить при социализме, как в Скандинавии, а не при капитализме.

— Это чтобы не было богатых? — спросил я. — Вы готовы платить большие налоги, чтобы от них избавиться?

Кажется, не готова. Но вот и с вирусом неблагополучно в Израиле. Тут я не стал спорить: как многолетний американец, я не доверяю правительству излишне вмешиваться со своими правилами в мою жизнь. Тем более что мир не дал достойных образцов борьбы с этой напастью. Как я помог в борьбе с эпидемией тем, что не ходил в бассейн и не гулял по лесу за нашим домом?

— И вмешательство религиозных в нашу жизнь мне не нравится, — покосившись на мою кипу заметила женщина.

— Это — реальный повод для демонстрации, — согласился я. — Но Израиль всё-таки еврейская страна. Поддержали бы вы, например, требование перенести выходной с субботы на воскресенье, как у всех? Или праздновать Рождество вместо Рош-Хашана?

Нет, так далеко желания демонстрантки не идут. Получаются какие-то частности, не «федеральный вопрос», как говорят американцы.

— Партия Нетаньяху выиграла выборы. Вы требуете отменить их результат? Это были честные выборы? И почему люди пришли с чёрными флагами? — продолжал я пытать израильтянку. Черные флаги служат символом у пиратов, у анархистов, ещё у ИГИЛа (запрещен в РФ. — EADaily).

— Может, это знак траура? — предположила израильтянка, иногда вспоминая взмахивать проходящим трамваям своим плакатом.

— Траур по поводу чего? — поинтересовался я.

— М-м-а.

Даме надоело отвечать на вопросы, и она, проявив знакомство с американской прессой, напала сама: «Зачем Трамп решил лишить людей возможности голосовать по почте и приказал убрать с улиц почтовые ящики?»

Такая дезинформация действительно распространялась американскими СМИ вместе с роликом, где увозят такой ящик. Но почтовое ведомство её опровергло, сообщив, что производило замену ящиков старого образца на новые, объяснил я.

— А как вы в принципе оцениваете Трампа?

Мне пришлось признаться, что считаю его величайшим президентом в современной истории.

— Этого я вынести не могу! — возмущённо воскликнула израильтянка, подхватила свой плакат и убежала с площади.

Я огляделся. Празднование продолжалось. Молодой мужчина ходил кругами и во все лёгкие дудел в дудку, что несколько портило удовольствие от беседы с израильтянкой. Дули в дудки и другие. Какой-то мужик лупил принесённым молотком в железный столб электропередачи и, судя по всему, наслаждался извлекаемым им звуком. Энергичная девушка студенческого возраста размахивала красным флагом. Мне не хотелось плохо о ней думать, и я вспомнил, что когда-то в Союзе сленговое выражение «выбросить красный флаг» имело не политическое, а физиологическое значение. Мол, к ней не подходи…

Мне вспомнилось: я читал где-то мысль Бен-Гуриона, будто Израиль станет реальным государством, когда у него появятся свои воры, проститутки… и идиоты. Я засомневался: а может, это такая игра с флагами? Очень весёлая игра — в пиратов: «Вьётся по ветру „Весёлый Роджер“, // Люди Флинта песенку поют».

Или меня разыгрывают? Кажется, есть такой прикол: компания сговаривается против самого наивного среди них и сообщает ему, что вчера над городом летал крокодил и гадил на головы прохожим. На возражения разыгрываемому рассказывают, что всё это уже было в новостях, что все это знают, а заводила даже сообщает, что ему самому пришлось сегодня утром нести в чистку свой синий костюм (вы его знаете!). Наивный начинает сомневаться, говорит, что проверит информацию, кажущуюся ему по-прежнему сомнительной…

Реальность таких розыгрышей мне начинает видеться и в других местах. Не являются ли весёлыми розыгрышами итоги опросов к президентским выборам в США? Джо Байден уже десятилетиями известен американцам как тупица и трепло. Когда-то на ТВ в интервью каналу АВС его спрашивали, почему он рассказывает, будто был первым студентом в своей университетской группе и даже получал специальную стипендию, когда, судя по сохранившимся ведомостям, он был по успеваемости предпоследним.

Из президентской гонки 1988 года Байден выбыл потому, что был пойман на плагиате: повторил речь, сказанную до него английским профсоюзным лидером Кинноком. А в демократических праймериз 2012 года без всякого жульничества наскрёб лишь жалкие 0,5% голосов.

В вице-президенты Байден был избран Обамой за свою бесцветность — не оттенял блеска молодого президента. Запомнился Байден истерикой, которую закатил, когда во время его пребывания в Израиле здешнее правительство сообщило «во втором чтении» (там ещё должно было быть «третье чтение»), что построит несколько домов в иерусалимском районе Гило. Администрация Обамы так бушевала от этой еврейской бестактности, что, казалось, была готова объявить Израилю войну. До сих пор непонятно, что так взбесило Байдена. В этой истории с объявлением о намерении меня удивляет сам обычай израильского правительства, перед тем как что-то сделать, долго кудахтать, как курица-несушка. Недавно мы это наблюдали в связи с планом распространения суверенитета Израиля на некоторые части Иудеи и Шомрона. После оглашения администрацией США проекта «сделки века» ничто не мешало правительству Израиля в тот же вечер распространить этот суверенитет. Даже переносить пограничные столбики не было нужды. Так провозгласил когда-то суверенитет над Голанами премьер Бегин. Вместо этого был объявлен двухмесячный инкубационный период. За это время план распространения суверенитета успели осудить правые и левые партии Израиля, Германия, Англия, Франция, ООН и римский папа. После подписания договора об отношениях с Арабскими Эмиратами план распространения суверенитета отложили на неопределённый срок. Эту задержку не очень последовательно осудили правые и левые партии Израиля, хотя ООН и папа римский промолчали.

Вернусь к Байдену. Он в своё время сообщил, что был против уничтожения бин Ладена. Это не выглядит мнением мудрого государственного лидера. Но тут Байден, наверное, лгал, чтобы подчеркнуть мужественность Обамы.

Сейчас Байден производит впечатление сенильного старика. Он выглядит манекеном, за которым скрываются реально ищущие власти социалисты, их боевые отряды антифа и BLM. И кандидат в вице-президенты сверхлевая Камала Харрис, как и сам Байден, уже произносила: «администрация Харрис» при президенте Байдене.

Перед недавними дебатами «штаб» Байдена отверг предложение Трампа, чтобы оба дискутирующих прошли тесты на допинг и на электронного подсказчика. В Интернете появились кадры, как Байден во время дебатов поправляет что-то, припрятанное под своей рубашкой, мелькнул какой-то провод. Есть сомнения, способен ли ещё Байден самостоятельно скроить законченную мысль. Иначе зачем было сохранять подозрения, отказываясь от проверки кандидатов на «радиофикацию»?

Большинство американцев, судя по опросам, готовы избрать Байдена своим президентом. Может, действительно над Вашингтоном летает крокодил и гадит на головы избирателям?

Автор: Борис Гулько