Молдавскую политику «коротит» от предвыборного напряжения

В эти выходные (15 ноября) Молдавия со второй попытки должна выбрать нового президента. При том, что в РМ парламентская форма правления, а глава государства, как в Италии или ФРГ, имеет очень условные полномочия, схватка разгорелась нешуточная, по жесткости напоминая состязание по смешанным единоборствам.

Видимо, в молдавской политике, как в боях без правил, цель оправдывает средства. Во втором туре президентских выборов снова встречаются Игорь Додон и Майя Санду. С 2016 года ПСРМ и правоцентристская «Действие и солидарность» не только двигались параллельно, без особых проблем поделив электорат на парламентских выборах 2019 года, но и показали, что могут объединить абсолютно разные платформы против общего политического врага — демократов.Теперь бывшие партнеры по коалиции, просуществовавшей пять месяцев, даже не смотрят друг на друга, перекидываясь обвинениями на грани прямых оскорблений, активно ища поддержки у тех, с кем еще вчера совместно боролись.

Как это ни удивительно звучит, но в современном молдавском варианте цена вопроса президентства стала очень высокой, и вот почему. Перед первым туром голосования, будучи уверенным в своей победе, Игорь Додон поспешил анонсировать подготовку конституционной реформы, в результате которой, опираясь на пожелания граждан, должны быть расширены президентские функции и укреплена вертикаль власти. Все шло по плану, пока в конце прошлой недели Демпартия (заменившая в парламентском союзе ПДС) не объявила о выходе из коалиции с ПСРМ.

Утратив парламентское большинство, социалисты не смогут реализовать намеченное и, более того, рискуют сразу после выборов потерять правительство, которое они в августе не без помощи ДПМ еле удержали от вотума недоверия оппозиции. Досрочные парламентские выборы, которые при таком раскладе уже неизбежны, не гарантируют ПСРМ большинства мандатов, и им снова придется сесть за стол переговоров с кем-либо из так называемых непримиримых оппонентов. Потеряв парламент, но оставшись президентом, Додон откатится к «первой версии» своего правления, и все придется начинать заново.

Напомним, правящая до недавнего времени Демпартия (бывший костяк которой сегодня составляет оппозиционную фракцию Pro Moldova) решением Конституционного суда, который свой состав практически не поменял, пять раз временно отстраняла Додона, передавая его полномочия в утверждении законов или назначений «своему» спикеру, тем самым полностью нивелировав в Молдавии институт президентства.

В случае поражения Игоря Додона очевидно, что доверие избирателей к социалистам будет подорвано, и тогда новые выборы в парламент могут обернуться для них катастрофой, вплоть до полного ухода в политический андеграунд. Подобное случилось с Партией коммунистов РМ и их лидером экс-президентом Владимиром Ворониным, о котором уже лет десять никто не вспоминает. Со своей стороны Майя Санду, поняв, насколько нестабильна власть оставшейся в одиночестве ПСРМ, и зная, как местные политики «переобуваются на ходу» (чего только стоит политический туризм некоторых экс-демократов, сменивших за полгода три фракции), имеет вполне реальные шансы получить президентский портфель.

В отличие от Додона, ее должность в том виде, в котором она есть, Санду полностью устраивает. На большее она не претендует. За это ее поддерживают и западные партнеры, которые действуют по принципу «разделяй и властвуй». На фоне отсутствия политической консолидации молдавского общества США и Евросоюз укрепят свое присутствие в регионе, а Бухарест через пришедших к власти унионистов (сторонники присоединения РМ к Румынии поддерживают Санду) полностью возьмёт Кишинев под свой контроль.

Очевидно, что в этом случае вернется антироссийская риторика и, как следствие, давление на российских миротворцев в Приднестровье, присутствие которых явно мешает реализации концепции расширения НАТО на восток. Понимая, что в этой выборной кампании компромиссов быть уже не может, внешние партнеры Молдавии по развитию, как себя именуют США, на всякий случай подготовили к реализации план Б, который месяц назад пытались пропихнуть в Минске. Рассчитывая на финансируемую оппозицию и аффилированные НПО, которые, в отличие от Белоруссии, в Молдавии десятилетиями пускали корни, Вашингтон готовит новый «майдан», но уже с молдавским акцентом. Они допускают, что Додон, опираясь на поддержку русскоязычной части общества и производственников-аграриев (которые понимают, что Евразийское экономическое партнерство не противоречит евроинтеграции, а укрепляет экономику страны), в последний момент может переломить ситуацию.

Протеже американцев слишком поздно заговорила по-русски и не очень убедительно говорит про национальные интересы, у нее нет весомых аргументов, а только лозунги в стиле Остапа Бендера: «Запад нам поможет». Также неожиданные отрицательные последствия для Санду может иметь и обещанная Ренато Усатым поддержка. Набрать в первом туре голосования почти 17% лидер «Нашей партии» смог за счет того, что его ориентированный на Россию электорат в принципе против прорумынской националистки Санду и не за Додона. При этом к Усатому у российского МВД есть вполне конкретные вопросы, связанные с отмыванием более чем 500 млрд рублей. Поэтому ему выгодна победа Санду, которая в качестве благодарности не выдаст его Москве. Додон же уже объявил, что подписано соглашение о работе по этому делу российских правоохранителей совместно с молдавскими коллегами.

Санду понимает, что Усатый — ненадежный товарищ и в любой момент может повести себя как «обезьяна с гранатой», да и взгляды у них на развитие страны разные (для Усатого Молдавия скорее бизнес-проект), но выбирать ей уже не приходится. Единственным сдерживающим фактором для скандального политика могут быть послы США и Румынии, которые ориентировали Ренато Усатого на эту связь, наверняка попутно напомнив ему про грешки и то, где он может оказаться в самой ближайшей перспективе.

Хотя «сливному бачку молдавской политики», как его назвал депутат-социалист Богдан Цырдя, после громких, но ничем не подкрепленных «разоблачений» придется сильно постараться, чтобы не разочаровать своих новых друзей. В свое время экс-главе ДПМ Владимиру Плахотнюку, также скрывающемуся от российского и молдавского правосудия, Вашингтон обеспечил безопасное существование в течение года в Майами и даже после признания олигарха условно нежелательной персоной Молдавии его не выдал, передав под покровительство Реджепа Эрдогана (Плахотнюк получил турецкий паспорт). Видимо, этот пример должен вдохновить Усатого на активную работу в заданном направлении.

Но его избиратели в итоге могут отдать предпочтение государственнику Додону с его «сбалансированной внешней политикой», нежели перспективе оказаться под румынским каблуком Санду. В этой ситуации все будет зависеть от того, насколько социалисты и Игорь Додон готовы отстаивать победу, не оглядываясь на позицию Европейского союза, представители которого пошли «ва-банк», открыто «вписываясь» за Санду, и при этом заранее, на всякий случай, объявив молдавские выборы недемократичными, даже отказавшись присылать сюда своих наблюдателей.

В общем, напряжение, которое «коротит» некоторых молдавских политиков и их западных кураторов, за три дня до выборов возросло настолько, что снять его способом известного футболиста вряд ли получится. Главное, чтобы нереализованные амбиции и неоправданные ожидания внешних акторов не привели к междоусобице уставшего народа Молдавии. Будем надеяться, что, как однажды сказал молдавский политолог Оазу Нантой, «мамалыга не взрывается».

Михаил Тульев, специально для EADaily