«Французская проблема»: глумление вместо свободы, и теракты как реальность

Своими соображениями о прокатившейся во Франции волне терактов с EADaily поделились доцент, кандидат политических наук Северо-Западного института управления РАНХиГС Нина Шевчук и директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

Как отметила Нина Шевчук, это уже не первое подобное обострение во Франции.

«Волнения такого рода периодически происходят в этой стране, что неудивительно, учитывая количество населения Франции, которое исповедует ислам. То, что некоторые заявления французских политиков показались определённым мусульманским кругам возмутительными, это тоже, в высокой степени, можно понять», — пояснила она.

По её словам, чрезвычайная свобода слова не только ограничивает свободу, в том числе вероисповедания и уважения к своим ценностям со стороны других, но и возбуждает нездоровые радикальные круги.

«Так что „французская проблема“ вместе со скандальном изданием Charlie Hebdo может превратиться в „долгоиграющую пластинку“. Хочется вспомнить, что, когда осенью 2015 года в небе над Синаем произошла страшная трагедия, в результате которой разбился российский авиалайнер с пассажирами на борту, в Charlie на этот счёт тоже появились карикатуры», — заметила Нина Шевчук.

Она добавила, что, к сожалению, некоторые французы хотят всеми силами доказать своё право глумиться над всем чем угодно и называют это свободой слова. При всём при этом современный человек живёт в таком мире, что ему приходится искать баланс между свободой слова и свободой от совести.

«Но баланса между свободой слова и свободой радикализма, к сожалению, нет. И радикальные силы „свою“ свободу тоже понимают по-другому, — заявила политолог. — Я думаю, что в таком пёстром мире, в котором мы живём, любое государство заинтересовано в том, чтобы двигаться к согласию, в том числе, к межнациональному, межрелигиозному. А неаккуратные шаги, которые под видом свободы слова сейчас делаются во Франции, к сожалению, ведут к таким трагедиям. Если во Франции общество сегодня не сделает из этой ситуации определённые выводы, оно и дальше будет подталкивать радикалов к чудовищным преступлениям».

Нина Шевчук подчеркнула, что, безусловно, как бы легкомысленно ни вели себя некоторые представители французского общества, никакого оправдания ни радикальному исламу, ни терроризму быть не может.

«Это возбуждённые фанатики, и их поведение невозможно ничем оправдать, но тем не менее французское общество, европейское общество должно наконец-то извлечь уроки из этой ситуации. Нельзя превращать свободу слова в бесстыдство», — подчеркнула представитель СЗИУ РАНХиГС.

На вопрос, нужно ли договариваться с террористами, она ответила отрицательно, добавив, что «нужно, чтобы в государстве уважались все религии», тогда и само общество будет контролировать возможные радикальные проявления.

«Необходимо, чтобы в государстве уважались все религии, тогда и само общество будет контролировать возможные радикальные проявления. Пока не складывается ощущение, что все французы разделяют официальную позицию. Такого рода ситуации раскалывают общество, и это тоже большая опасность. В лице общества Франция теряет своего партнёра. Подобная атомизация может сегодня происходить где угодно. Мы видим, что атака исламистов спровоцировала очень серьёзные дискуссии даже внутри России».

Собеседница также воздержалась от обвинения в непрофессиональном подходе к охране порядка французских спецслужб, напомнив, что международный терроризм — это общая беда.

«Никто не знает, где и в какой момент террористы начнут свою атаку, особенно если это спорадические террористические акты, а не полномасштабная операция. Это очень сложно для спецслужб прогнозировать», — подытожила Нина Шевчук.

В свою очередь директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников выразил огромное сожаление в связи с тем, что теракты в наше время стали объективной реальностью, в которой сейчас пребывает весь мир.

«Здесь всё банально, ничего оригинального нет. Атаки исламистов происходят по всему миру и в Европе особенно. Радикалам всё равно где нападать — во Франции, в Германии, в России. Фанатики — люди не очень адекватные», — объяснил он.

На вопрос, может ли кто-то направлять террористов, директор Института современного государственного развития заявил, что это очень сложная тема, которая в каждом случае требует отдельного подхода.

«Конечно, есть центры, которые готовят террористов, руководителей ячеек. В наше время они, более или менее законспирированные, действуют по всему миру. Есть организации, которые распространяют информацию, влияющую на более слабые умы. Они занимают определённое информационное пространство, где вербуют своих адептов — это другая направленность центров», — рассказал он.

Политолог отметил, что центры по развитию экстремистских мероприятий работают не только за рубежом, но и в России. «Не исключено, что с ними сотрудничают разведки разных стран», — сделал предположение Дмитрий Солонников.

Оба собеседника подчеркнули, что к президентским выборам в США последние террористические акции, которые прошли во Франции, прямого отношения не имеют.

Напомним, что 29 октября, во французском городе Ницца был задержан 25-летний мусульманин, который, предположительно, зарезал трёх человек в базилике Нотр-Дам-де-Ницца. В Лионе сотрудники местных правоохранительных органов также задержали предполагаемого террориста, который размахивал ножом, а в Авиньоне застрелили предполагаемого преступника.