Коронавирус — война, солдаты теряют доверие к командирам: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.

В начале предстоящей недели главе «Кахоль Лаван» Бени Ганцу предстоит сделать то, чего он старательно избегал на протяжении последних полутора лет. Министру обороны нужно будет принять решение по поводу продолжения сотрудничества с Нетаньяху. Ганц и «Кахоль Лаван» так часто угрожали прекратить сотрудничество с «Ликудом», проголосовать за вотум недоверия, стать оппозицией внутри коалиции, что мало кто помнит об очередном ультиматуме. Однако в «Кахоль Лаван» всячески дают понять, что на сей раз речь идет о «чем-то совсем другом».

Напомним, что несколько недель назад министр иностранных дел Габи Ашкенази заявил: если до конца месяца не наметится заметный прогресс в том, как функционирует правительство, коалиция распадется. В Кнессете до сих пор не знают точно, было ли сделано это заявление с ведома Бени Ганца. Как бы то ни было, по мере приближения к 1 ноября хаос в коалиции не исчез, а риторика Бени Ганца стала более резкой. Он вновь обрушился с нападками на премьер-министра Биньямина Нетаньяху по поводу стагнации в вопросе о принятии бюджета на 2021 год. Ганц обвинил премьер-министра в «преступлении против израильской экономики» и заявил, что взвешивает свои дальнейшие шаги. «Есть разные политические процессы, происходящие за кулисами», — заявил Ганц, прозрачно намекая на возможность голосования с оппозицией по тому или иному вотуму недоверия правительству.

Очередной такой вотум должен был обсуждаться Кнессетом на этой неделе. На сей раз обсуждалась возможность выдвинуть кандидатуру Моше Яалона на пост премьер-министра с добавкой слова «временный». План оппозиции был простой: голосование за кандидатуру Яалона при том, что он дает обязательство не претендовать на пост премьера на будущих выборах. При этом Яалон был готов заручиться и поддержкой Объединенного арабского списка. «Речь идет об одноразовом голосовании, а на чаше весов судьба государства», — сказал он в беседах с приближенными. В политических кругах утверждают, что Ганц готов был всерьез взвесить возможность поддержать это предложение. Однако на сей раз в игру под названием «держите меня, а то я развалю коалицию» отказался играть Нафтали Беннет. Глава «Ямины» еще не пришел в себя после резкой критики, которой подвергся в связи с голосованием за кандидатуру Яира Лапида.

Политическая тёмная, устроенная Беннету его сторонниками, была такой неприятной, что в партии «Ямина» приняли решение временно прекратить голосовать за вотумы недоверия. Эта осторожность приняла анекдотичные формы на прошедшей неделе, когда депутаты от партии Беннета не приняли участия в голосовании по вотуму недоверия, когда альтернативным кандидатом на пост премьер-министра был… Нафтали Беннет. Пиар-ущерб, который такое голосование, при умелой обработке стратегами в «Ликуде», может принести, заметно выше пользы, которую Беннет мог извлечь из секундного пребывания в статусе кандидата на пост премьер-министра.

В то же время глава «Ямины» не скрывает своих амбиций, а также удовлетворенности тем фактом, что вопрос о том, кого он поддержит после выборов — Лапида или Нетаньяху, — стал едва ли не главным вопросом израильской политической системы. Беннет верен принципу туманности, а его приближенные убеждают всех и каждого, что после следующих выборов Беннет будет формировать коалицию и решать, кого в нее пригласит.

Остальные оппозиционные партии продолжают упражняться в «троллинге». Депутат Йорай Арциано Лахав («Еш Атид — ТЭЛЕМ») стал героем этой недели, выдвинув законопроект о замене в официальных документах терминов «отец» и «мать» на «родитель 1» и «родитель 2». Подача законопроекта, у которого не было никаких шансов быть утвержденным, имела три цели: 1) привлечение внимания общественности к данной теме; 2) представление «Кахоль Лаван» беспринципными оппортунистами, перед выборами обещавшими общине ЛГБТ равноправие, а после выборов голосующими против соответствующих законопроектов; 3) закрепление в сознании израильтян того факта, что в Кнессете есть депутат Йорай Арциано Лахав. План был выполнен. Автор законопроекта произнес пламенную речь о равноправии, министр юстиции Ави Нисанкорен произнес не менее пламенную речь о том же и пояснил, что проголосует против, ибо законопроект не был утвержден межминистерской комиссией по законодательству, Яир Лапид вновь напомнил, что нельзя причинять боль другим, после чего законопроект был отклонен — и все разошлись с чувством выполненного долга.

Этот «троллинг» был настолько заурядным и неинтересным, что даже не привел к дискуссии в зале заседаний. Однако итоги голосования любопытны сами по себе. За законопроект голосовали «Еш Атид — ТЭЛЕМ», МЕРЕЦ и НДИ. Вряд ли Авигдор Либерман когда-либо представлял себе, что будет голосовать за один из наиболее радикальных законопроектов в сфере прав ЛГБТ-общины. Против законопроекта голосовали «Ликуд», ультраортодоксы, представители наиболее ортодоксального крыла «Ямины» (Смотрич и Софер), а также несколько депутатов Объединенного арабского списка. Смутные времена порождают странные политические альянсы.

Надо сказать, что эти вопросы гораздо меньше интересовали простых граждан, чем вопрос о том, как, когда и в какой форме возобновятся занятия в начальных классах израильских школ. Инициатива глав 70 муниципалитетов и местных советов попросту проигнорировать решения кабинета по коронавирусу и открыть младшие классы на пять дней продемонстрировала не только кризис доверия к власти, но и осознание людьми на местах необходимости брать ответственность за решение государственных задач в свои руки. Подобного не было в Израиле со времен Второй ливанской войны, когда помощь жителям севера организовывали добровольцы и филантропы, а не правительство. Избитая метафора говорит о том, что коронавирус — это война. Если это так, то солдаты, судя по всему, полностью утратили доверие к командирам.

На этом фоне разгорается предвыборная кампания на пост президента Израиля. Каденция Реувена Ривлина закончится в июне 2021 года, и список потенциальных кандидатов в его преемники постоянно расширяется. Имя Амира Переца называлось еще в те дни, когда он неожиданно решил присоединиться к правительству Нетаньяху — Ганца. Были те, кто утверждали, что существует соглашение между Перецом и Нетаньяху, по которому последний поддержит кандидатуру главы «Аводы» на пост президента в обмен на присоединение к правительству.

На этой неделе список кандидатов пополнился неожиданным именем. По сообщению «Маарива», «Ликуд» ведет переговоры с «Кахоль Лаван» о возможности выдвижения Бени Ганца на пост приемлемого для всех кандидата в президенты в обмен на его готовность отказаться от требования о ротации.

Более фантастическим, чем этот, выглядит только сценарий выдвижения кандидатуры Биньямина Нетаньяху на пост главы государства. На фоне приближающегося возобновления судебного процесса в политических кругах вновь заговорили о возможности ухода Нетаньяху из резиденции на улице Бальфур в резиденцию президента, где он будет на семь лет защищен от судебного преследования.

До выборов президента Израиля осталось больше года, а президент США будет избран уже на будущей неделе. Итоги этих выборов будут иметь прямое влияние и на израильскую политическую систему. (newsru.co.il)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского публициста Александра Непомнящего под заголовком «Беннет, газ и грядущие перспективы».

Пожалуй, ничто не символизирует отчаянную тоску израильских левых с такой пронзительной ясностью, как их восторги по поводу усиления в опросах партии «Ямина», возглавляемой Нафтали Беннетом.

Результаты в разных опросах сильно разнятся. Но суть остаётся прежней — самой большой партией неизменно является «Ликуд», а следующей за ним — «Ямина», обгоняющая, как все левые партии, так и недавнего фаворита второго места — общий список арабских партий, отрицающих право евреев на собственное государство. При этом партия «Ямина», в отличие от центристского «Ликуда», обладает чёткой правой повесткой дня, более того, она не только не заигрывает с антирелигиозными настроениями определённых слоёв общества, но и, напротив, имеет последовательную религиозно-сионистскую позицию и, более того, возглавлена человеком в кипе.

Правые противники Нетаньяху вынуждены признать: какими бы, по их мнению, недостатками ни обладал Нетаньяху, но именно он сумел переформатировать политический расклад в стране таким образом, что сегодня основная конкуренция происходит уже не между левыми партиями и даже не между левыми и центристским «Ликудом», а между «Ликудом» и откровенно правой «Яминой». Меня лично, человека правых взглядов, это не может не радовать. Ведь конкуренция между центристами и правыми, по сути, ведёт к усилению правой политики — строительству в Иудее и Самарии, укреплению свободного рынка и даже к шагам по ослаблению диктатуры высокопоставленных чиновников — пресловутого «дипстейта». Главные же опасения, озвученные правыми противниками Беннета, заключаются в том, не повторит ли он манёвр Либермана, перепрыгнувшего из правого лагеря в одну команду с левыми и отрицателями права евреев на собственное государство. На мой взгляд, вероятность подобного развития событий не слишком велика. И вот почему. Важнейшее отличие Беннета от Либермана даже не в том, что он, похоже, не сидит на крючке у чиновников прокуратуры и не отягощён обязательствами перед враждебными Израилю иностранными и иными интересантами, а в электоральной базе его партии. Сторонники Беннета, составляющие костяк его избирателей, не являются наивным стадом, готовым послушно менять свою повестку дня в соответствии с сиюминутными интересами лидера. Напротив, отход Беннета от базовых позиций правого лагеря, без которого его союз с левыми невозможен, приведёт к немедленной и долговременной потере им основной массы своих избирателей. Одно дело, перетягивая на себя правый электорат, поддакивать левой повестке, во всём обвиняющей Нетаньяху, другое — пойти с левыми на откровенный союз, оставив традиционного партнёра — партию «Ликуд». Такое возможно для списка, чьи избиратели фанатично преданы вождю, но не для партии, основной электорат которой голосует за позицию и ценностные категории. Правда, следует понимать, что нынешние опросы не слишком отражают настоящий политический расклад. Как только дело дойдёт до реальной предвыборной борьбы, возникнет одна, а то и несколько новых умеренно левых партий, претендующих на колеблющиеся голоса избирателей центристов. Под грохот СМИ, клеймящих Беннета «правым фашистом», «сторонником поселенцев и прочих злодеев», «религиозным мракобесом» и т. д., это немедленно приведёт к оттоку умеренно левых, якобы готовых сегодня поддерживать Беннета в надежде на избавление от ненавистного правого премьера.

Так или иначе, по нынешним опросам правый лагерь («Ликуд» и «Ямина») вместе с ультраортодоксальным блоком (ШАС и «Еврейство Торы») может уверенно сформировать правую коалицию. Появление умеренно левой партии вроде партии нынешнего мэра Тель-Авива Хульдаи и очередного стремящегося в политику бывшего начгенштаба Айзенкота, безусловно, приведёт к переходу части центристских голосов в левый лагерь. Однако мирные соглашения, заключённые Нетаньяху, успехи газовой отрасли и другие кролики, сидящие до поры до времени в рукаве мастера политической игры с улицы Бальфур, вероятно, компенсируют часть потерь и всё же обеспечат правым устойчивое правительство. Всё это означает то, что у сионистски настроенных израильтян и друзей Израиля за рубежом нет причин для пессимизма. Неприятности, вызванные китайской вирусной диверсией (злонамеренной или случайной), рано или поздно закончатся, а новый политический климат на Ближнем Востоке и перспективы экспорта газа в Европу, превращающие Израиль в ключевого регионального игрока, останутся.

Разумеется, всеми этими внешнеполитическими инструментами, неторопливо созданными Нетаньяху в последние десять лет, нужно уметь воспользоваться. И пока что, кроме него самого, никто в израильском политическом истеблишменте даже близко не напоминает человека, способного заменить нынешнего премьера.