Необычная присяга: Лукашенко получил власть «нетрадиционным способом»

Прошедшая накануне в Минске инаугурация белорусского президента Александра Лукашенко оказалась сюрпризом для очень многих людей, но главное, показала непричастность многих граждан Белоруссии к торжественному моменту, каким обычно является вступление президента в должность, отметила в беседе с корреспондентом EADaily доцент, кандидат политических наук Северо-Западного института управления РАНХиГС Нина Шевчук.

«Инаугурация — это всего лишь церемония. Она фиксирует уже сложившийся факт, что выборы признаны действительными. Поэтому я не думаю, что стоит преувеличивать само её значение, но всё-таки нельзя не заметить, что нынешняя инаугурация оказалась не вполне обычной», — рассказала Нина Шевчук.

По её словам, на этот раз в Минске был нарушен целый ряд обязательных процедур, отрегулированных правилами внутреннего законодательства республики, в том числе об инаугурации не было заблаговременно объявлено, не было трансляции происходящего в прямом эфире, на присягу Лукашенко не были приглашены многочисленные дипломаты.

«Мы столкнулись с отходом от традиционных правил. Насколько я могу судить по заявлениям нашего посольства, наших дипломатов во Дворец Независимости тоже не приглашали. Но самое главное, ещё больше стало заметно непричастие граждан Белоруссии к важному политическому событию в своей стране», — заявила кандидат политических наук, добавив, что прошедшее мероприятие всё-таки лучше называть не «тайным», а «недостаточно публичным».

Эксперт предположила, что данный формат инаугурации вероятно всего был предложен по соображениям безопасности, ведь в нынешних белорусских реалиях объявление о её проведении могло спровоцировать ещё большие общественные волнения.

«Возможно, Лукашенко пошёл на это для того, чтобы не допустить разрастания напряжения на улицах и применения силы к протестующим, по крайней мере, в этот день. Действующие власти явно не хотели нагнетать обстановку внутри страны и сделать что-то такое, что вылилось в насилие», — заявила Нина Шевчук.

На вопрос, боится ли белорусский президент своего народа, она ответила, что наметившийся раскол общества в соседней стране действительно таит в себе немало опасностей и во многом от самого Лукашенко зависит «насколько он готов общаться с людьми и готов ли он к тому, чтобы организовывать власть адекватно общественному запросу».

«За президентом Белоруссии по-прежнему колоссальный ресурс: он руководит государством, ему подчинены вооружённые силы, правоохранительные органы. Мне кажется, что значимость всего этого ставить под сомнение не приходится, вопрос только в том, насколько эффективной может быть действующая власть в условиях, когда происходят такие брожения. Кстати, заявление главного оппонента Лукашенко — Светланы Тихановской, которая сказала, что является „единственным лидером, избранным белорусским народом“, на мой взгляд, выглядит не менее вызывающим. Если можно так выразиться, и действующий президент и бывший кандидат в президенты ведут себя сегодня одинаково слабо. И вот эта дилемма даёт немало пищи для размышления», — подчеркнула политолог.

Ранее EADaily сообщало, что в Минске в отношении протестующих против инаугурации Лукашенко были применены водометы. Кроме того, несколько стран Евросоюза и США заявили об отказе признавать легитимность избранного в шестой раз президента.

Сам бессменный лидер белорусского народа заявил во время инаугурации, что ему «брошен беспрецедентный вызов неоднократно отработанных безотказных технологий уничтожения независимых государств». При этом, по мнению Лукашенко, белорусы оказались в числе очень немногих стран, где цветная революция не состоялась.