Люди не против интеграции с Россией, они против Лукашенко — эксперт

В белорусских протестах есть признаки, присущие цветным революциям, хотя они сильно отличаются от событий на Майдане, которые в свое время привели к свержению украинского президента Виктора Януковича. Однако в дальнейшем белорусские протесты могут радикализоваться и приобрети антироссийскую направленность, поскольку сложившейся ситуацией не преминут воспользоваться западные кураторы, заявил корреспонденту EADaily 27 августа член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.

«Признаки цветной революции имеются, но в целом же белорусские протесты очень сильно отличаются от событий на Украине и в других странах. Основной причиной противостояния в Белоруссии сейчас является личность Александра Лукашенко, который стремится сохранить свою власть и сделать ее наследственной. Это уже почти не скрывается и всегда афишировалось в несколько завуалированном виде. Масштабы коррупции, масштабы разного рода злоупотреблений в Белоруссии привели к тому, что люди оказались критично настроенными к Лукашенко и реализуемой им экономической модели. Главным образом потому, что она крайне неэффективна. Она строилась на взаимодействии с Россией как донором энергетических и финансовых ресурсов. Но Лукашенко умудрился испортить отношения с Россией, и, соответственно, его дотационная экономическая модель начала постепенно разрушаться. Это вызвало падение экономики и недовольство среди населения», — сказал Безпалько.

В текущей ситуации Лукашенко, по его словам, стремится во что бы то ни стало сохранить свои властные полномочия. «Он находится у власти 26 лет, и ему не хватило мудрости уйти, сохранив часть своих властных полномочий и рычагов влияния, передать власть кому-то из тех людей, кто развивал бы отношения с Россией, строил бы Союзное государство. У Лукашенко не хватило мудрости создать какие-то силы в Белоруссии, которые могли бы существовать самостоятельно. Он создал политическую систему, полностью зацикленную на его личности, и сейчас возникли сложности. Большинство людей воспринимает Лукашенко, как человека, который слишком долго находится у власти и привык распоряжаться государством, как своей собственностью. Люди это осознают, им это не нравится, и они хотят перемен. Мы помним, что на Украине, с которой сравнивают Белоруссию, президенты сменяли друг друга достаточно часто вместе с ориентацией внешней политики. Когда к власти пришел Ющенко в результате непредусмотренного Конституцией третьего избирательного тура, население в нем разочаровалось и выбрало Януковича. Он не досидел до конца, и под влиянием в том числе и внешнеполитических акторов Януковича свергли. Но даже внешне украинский Майдан сильно отличается от событий в Белоруссии. Во время украинского Майдана шло противостояние с силовиками, протестующие первыми открывали огонь и потом сами же признавались в этом, так как амнистия позволила им чувствовать себя безнаказанными. На Майдане действовали некие неизвестные снайперы. Кровь была инспирирована в том числе и оппозицией. В Белоруссии мы ничего этого не видим, в РБ мы видим мирные демонстрации, которые жестко подавлялись силовиками. В Белоруссии сотни тысяч людей выходят на улицы, но столкновений по инициативе протестующих, какие мы привыкли видеть в Киеве, не происходит. Там не жгут покрышек, там не разбивают автобусы, там не перекрывают улицы, люди просто выражают свое мнение», — отметил Безпалько.

Он обратил внимание на то, что формально одно протестное движение похоже на другое. «Однако если внимательно присмотреться, то мы увидим, что белорусские протесты не похожи на те, который мы наблюдали в 13−14 годах на Украине, и которые привели к гражданской войне, к потери Украиной части своей территории, а саму Украину превратили в захолустную колонию», — отметил он.

Что касается третьей силы, которая могла бы возглавить протесты под пророссийскими лозунгами, то ее появление оказалось невозможным из-за того, что Лукашенко регулярно зачищал пророссийское поле, не позволяя появиться пророссийской оппозиции, со стороны которой чувствовал угрозу.

«При Лукашенко пророссийские силы в Белоруссии существовать не могли. Они, конечно, существуют, но о них никто не знает ни в России, ни в Белоруссии. Например, политик Артем Агафонов, которого вполне можно назвать пророссийским. Есть и пророссийские общественные деятели, вроде Эльвиры Мирсалимовой, которая была одним из организаторов Бессмертного полка, кстати, запрещенного Александром Лукашенко. Дело в том, что сам Лукашенко последовательно и очень тщательно вычищал политическое поле от любых пророссийских элементов, которые он считал для себя опасными. Россия же не предпринимала усилий по развитию этих сил, партий и движений. Соответственно, они не сформировались, и теперь никак не могут влиять на общественно-политические события даже на уровне символики. БКБ-флаги протестанты используют не столько потому, что они разделяют идеи белорусских коллаборантов во время Великой Отечественной войны, сколько потому, что это единственный более-менее массовый альтернативный символ по отношению к нынешнему действующему белорусскому режиму и его символике. Это наша беда, что мы не предоставили ни смыслов, ни символов протестующим, с которыми они могли бы выходить на улицу и при этом не отказываться от интеграции с Россией и пророссийской повестки. Большинство людей не выступают против интеграции с Россией, но они категорически выступают против Лукашенко», — констатировал Безпалько.

Он напомнил, что возглавившая оппозицию Светлана Тихановская — не профессиональный политик, что она оказалась на гребне протестов случайно просто потому, что всех конкурентов Лукашенко убрал с политической арены. «У нее нет четкого понимания ситуации, нет политической программы, нет идеологии и масштабных ресурсов за спиной. Но она пользуется тем, что значительная часть населения Белоруссии настроена против Лукашенко. На волне этой протестной активности они и стала лидером оппозиции. Если западные кураторы будут ее обрабатывать, они начнут вкладывать в ее голову свои идеи и смыслы, а уже потом и всему этому протестному морю, которое сейчас в Тихановской видит единственную альтернативу. Тихановская, конечно, достойна уважения просто за то, что она не испугалась и приняла участие в президентских выборах. Ведь ей всячески угрожали, подталкивали к тому, чтобы она отказалась от участия в выборах, оставив Лукашенко с группкой спойлеров, которые никогда бы не стали ни оспаривать выборы, ни участвовать в протестах. Через Тихановскую протестным массам, главная идея которых на сегодня, отставка Лукашенко, попытаются навязать националистическую, русофобскую повестку. Вот в этом и есть главная опасность для России», — убежден Безпалько.

Для создания способной составить конкуренцию и Лукашенко и действующей оппозиции третьей силы в нынешних условиях, по его мнению, потребуется большое количество усилий и ресурсов, но самое главное — «политическая воля по принуждению белорусского режима к тому, чтобы они приняли и не уничтожали эту самую пророссийскую альтернативу». «Пока у власти находится Лукашенко, он будет воспринимать пророссийскую прослойку главной угрозой для себя. Пророссийскую альтернативу нужно было создавать раньше. Если бы существовали какие-то пророссийские политики, хотя бы среднего уровня, Россия могла бы сегодня апеллировать к ним и предлагать протестной массе опираться на этих политиков. Если же мы начнем создавать пророссийскую альтернативу сегодня, то она сможет сыграть свою роль к концу этого президентства Лукашенко. Высока вероятность того, что Лукашенко удержится у власти, он уже добился того, что Россия не вмешивается и даже обещает поддержку в случае появления „экстремистских сил“. В этом случае у России есть несколько лет для того, чтобы сформировать эту пророссийскую прослойку. Но здесь нужно сразу заметить, что эта прослойка должна базироваться на общерусских идеях, на идеях того, что мы единый народ, единое культурное и историческое пространство. Эту альтернативу должны формировать люди наподобие Михаила Бабича -деятельные, грамотные, активные. Их работы ждали и ждут в Белоруссии», — заключил Безпалько.

Как сообщало EADaily, после выборов 9 августа в Белоруссии начались массовые выступления и забастовки на предприятиях. Протестующие были недовольны результатами голосования, согласно которым более 80% белорусов проголосовало за действующего президента Александра Лукашенко. Протестную активность попыталась возглавить оппозиция, лицом которой в настоящее время является Светлана Тихановская — главная конкурентка Лукашенко на выборах, которая уже успела засветиться с французским философом и журналистом Бернаром-Анри Леви, которого СМИ окрестили «серым кардиналом либерализма». Он известен поддержкой прозападных выступлений в странах СНГ.

14 августа Светлана Тихановская объявила о создании Координационного совета для обеспечения трансфера власти в стране. В Совет вошло немало политиков и общественных деятелей, известных своей радикальной и явной прозападной ориентацией.