Латвийский политолог: Советские заводы были для Латвии бесполезны

Политолог Андис Кудорс заявил в эфире радио Baltkom, что якобы основная часть латвийских заводов в советское время была нацелена на военно-промышленный комплекс и могла конкурировать только на уровне СССР. По мнению Кудорса, после распада СССР латвийское производство не могло выйти на международный уровень и сожалеть о ликвидации промышленности советского времени не стоит, пишет mixnews.lv.

«Что было с латвийским производством до 1991 года? 70% латвийского производства работало на военно-промышленный комплекс. 70%! Мы просто этого его не видели, об этом не говорили, но это факт. Да, качество было хорошее для Советского Союза, но неконкурентоспособно с Sony, Panasonic и другими компаниями. Наверное, могли сделать лучше, но мы начали с очень низкой позиции. Это часть российской пропаганды. Посмотрите статистику производства сейчас — она растет, она есть», — рассказал политолог.

Кудорс, специализирующийся на гибридной войне с Россией и местным русскоязычным населением, отметил, что Латвию не стоит сравнивать с богатыми странами Евросоюза, так как производство стартовало с достаточно низкого уровня и все еще продолжает развиваться и увеличиваться.

«Специфика в том, что мы сравниваем себя с самыми богатыми странами Евросоюза и мира, потому что мы хотим так же. Но они сразу такого не достигли, они постепенно к этому шли», — сказал он.

Отметим, согласно информации газеты Latvijas avīze, после распада СССР в Латвии больше всего пострадали заводы радиоэлектроники, производство которого упало до 14% от уровня 1990 года, а также производство бумаги (18%) и электроники (22%). Единственная отрасль, где показатели выросли, была деревообработка — по сравнению с 1990 годом, производство увеличилось на 9%.