Лукашенко опоздал с ОДКБ, нужен информационный спецназ — эксперт

Протесты в Белоруссии и помощь оппозиционерам со стороны Запада привели к ситуации, когда президент страны Александр Лукашенко, обратившийся ранее к России, может просто не успеть получить помощь по линии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заявил в интервью EADaily профессор Санкт-Петербургского государственного университета доктор исторических наук Владимир Колотов.

— Останется Александр Лукашенко у власти или нет? На мой взгляд, 50 на 50. Его режим действительно начинает сыпаться. Россия заняла аккуратную позицию, основано это на том, что большую часть проблем, которые свалились на президента Белоруссии Александра Лукашенко, тот создал себе сам. Не мы это делали — он сам рубил сук, на котором сидел. Как оказалось, в Белоруссии достаточно низкая эффективность управления. Руководитель страны собрал вокруг себя людей, которые всё время ему поддакивали, но которые оказались неспособными анализировать ситуацию. Заканчивается это всегда одинаково: когда жизнь показывает зубы, эти люди начинают смотреть, где лучше, и убегают туда. На примере посла РБ в Словакии (посол Игорь Лещеня выступил с поддержкой протестующих) мы видим, что брожения идут уже в белорусском МИДе.

— Но в дела Белоруссии явно вмешивается Запад.

— За это время действительно выяснилось направление ударов, которые идут по линии Литва — Польша — Украина. Страны ЕС поддерживают эту линию. Сегодня о непризнании выборов президента Белоруссии заявила Великобритания. Причём это произошло практически в одно время с тем, как Лукашенко заявил о том, что пересчёта голосов не будет. Ранее Лукашенко торпедировал реальную интеграцию с РФ, думая, что за это на Западе он что-то получит. Реально же наступил момент и его самого решили убрать.

— Однако, например в случае военного вмешательства в дела Белоруссии, эта страна может получить помощь по линии ОДКБ.

— Да, Россия объявила, что будет верна своим договорным обязательствам и, если президент Александр Лукашенко обратится за поддержкой, то она ему будет оказана. Вопрос в том, успеет ли Лукашенко обратиться за этой помощью? Нынешние технологии свержения режимов другие. ОДКБ создавался как военный блок на случай парирования традиционной агрессии, а вот против цветных революций этот блок бессилен. Я сильно сомневаюсь в том, что с территории Польши на Минск пойдут танковые колонны. Но Запад сейчас наносит действительно сильный информационный удар, и его-то режим Лукашенко не держит. Вокруг него существует информационный кокон. Например, до выборов он опасался Москвы, но Россия никак не была заинтересована в дестабилизации ситуации в регионе. Почему Лукашенко этого не знал?

— Что потеряет Россия, если к власти в Белоруссии придут прозападно настроенные политики?

— Ничего хорошего для нас не будет. Прежде всего, это потеря лица перед остальным миром, ведь наш ближайший союзник, который и государственности-то раньше не имел, делает сегодня послушно то, что ему говорят на Западе, а именно — реализует чужие проекты, имеющие антироссийский характер. На наших глазах проводится управляемая региональная дестабилизация по достаточно широкому фронту — от Балтийского до Чёрного моря и далее до Каспийского. Сама Белоруссия через некоторое время может быть переформатирована с выдавливанием оттуда русского языка, выращиванием нового поколения русофобов, говорящих на мове, с героизацией коллаборационистов и военных преступников. Я уже не говорю про возможную потерю Россией радиолокационной станции, расположенной в Минской области. Нужно будет многое переделывать, и это дополнительные расходы. У нас в СПбГУ есть материалы 2012 года по Евразийской дуге нестабильности, где совершенно чётко показан «белорусский выступ». Уже тогда мы предупреждали, что его будут «подрезать», а сейчас убедились, что идёт борьба за захват выгодного плацдарма, который необходим Западу.

— Вы заявили о важности информационной составляющей в современной войне. Может быть, против цветных революций нужно создать какую-то новую структуру?

— Для этого у нас должен существовать информационный спецназ. В своё время идею его создания предложил известный аналитик Игорь Панарин (действительный член Академии военных наук). Как мы видим на примере той же Белоруссии, информационно они ситуацию проигрывают. За 26 лет президент Белоруссии часто повторялся, многие его ходы были понятны, просчитаны. А на самом деле и там, и у нас должен был быть выстроен инструмент — высококвалифицированный, жёсткий, формирующий нашу повестку дня, который бы не давал перепрограммировать население, чтобы оно вдруг стало враждебным своей стране и себе. Речь идёт о создании органа, который бы имел бы возможность для широкого анализа ситуации происходящих в современном мире информационных процессов, в том числе в режиме реального времени, ведь если у вас нет нормальной аналитики и вы не понимаете ситуацию, значит, вы не можете разработать контрстратегию. Сейчас нападение осуществляется под предлогом помощи, а на самом деле в спину втыкается нож. Противники научились работать по-другому, а мы до сих пор живём правилами Второй мировой войны, надеясь только на танки и самолёты. Для информационной защиты должны быть свои инструменты, спецназ, который будет реагировать в режиме реального времени.

— На ваш взгляд, России угрожает «белорусский сценарий»?

— У нас уже были — белоленточники и т. д. Финансирование всего этого Западом никуда не делось, и ситуация может повториться, но только уже в других масштабах. Даже Лукашенко сказал, что Россия — следующая в очереди после Белоруссии. И это совершенно очевидная вещь.

Беседовал Егор Зубцов