Эксперт: Августовская «битва за Ригу» обещает быть жёсткой

Портал RuBaltic.ru опубликовал колонку журналиста Вадима Радионова, посвященную внеочередным выборам в Рижскую думу, которые пройдут 29 августа. По его словам, партии и кандидаты в депутаты готовятся к последнему рывку: в «бой», вероятно, пойдет всё — битва за Ригу обещает быть жесткой.

Эксперт напоминает, что после того, как Нил Ушаков потерял власть над столицей Латвии, в политической жизни Риги начался хаос. «Так часто случается по окончании „авторитарного правления“: власть в Рижской думе была завязана на одного человека, как только он ослаб, это спровоцировало сначала оторопь, а затем бывшие подчиненные бросились грызть друг друга в надежде откусить кусок пирога побольше. Это всё известно из учебников истории. Авторитарная власть имеет вес до того момента, пока силен ее лидер. Стоит ему дать слабину и всё начнет разрушаться. Бывший верный союзник Нила Ушакова Олег Буров одним из первых отвернулся от своего экс-начальника и, вроде как, друга. Теперь возглавляемая им партия „Честь служить Риге“ играет не вместе с „Согласием“, как последние десять лет, а против него», — пишет Радионов.

По его словам, нынешний антагонизм бывших союзников смотрится забавно — учитывая, что Буров и его партия не меньше, чем их бывшие старшие товарищи из «Согласия» ответственны за то, что происходило в столичном самоуправлении все последние годы. «Часы, которые обнаружили на руке у Бурова пользователи соцсетей, это хороший намек на то, что предыдущие десять лет в коалиции в столице не прошли для простого чиновника даром. Не каждый житель Риги может позволить себе механизм стоимостью 17 тысяч евро. Буров заявил, что часы ему подарили. Но кто подарил — не говорит. Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Ладно, бог с ним, с Буровым. Он, как и все, кто участвует в выборах, жаждет попасть в столичную власть. Буров делает ставку на „золотую акцию“ — она, кстати, оправданна: лавировать бывший мэр умеет как никто. Более того, на фоне других партий, Буров и его список выглядят очень неплохо. Во-первых, они такой кампанией показывают свои „серьезные намерения“: выглядит всё дорого, богато. Во-вторых, в управлении столицей, а еще больше в „борьбе бульдогов под ковром“ они действительно сейчас одни из лучших», — отмечает журналист.

Остальные партии, по его словам, действуют хаотично, злоупотребляя популизмом и демонстрируя свою некомпетентность. «Но и это дает результат. По данным опросов общественного мнения, „Развитие/За“, которое идет на выборы вместе с прогрессивными, вырвалось в лидеры. Впервые за последние десять лет кто-то смог обойти в Риге „Согласие“. Но, с другой стороны, такой блеклой кампании, как у „Согласия“, нет, наверное, ни у кого. Да и ставка на интеллигентного Константина Чекушина, который стал лидером списка, тоже себя не оправдывает. О нём ничего не слышно, а на фоне того же Бурова, хоть и не харизматичного, но „сильного и дорогого“, Чекушин выглядит скромным мальчиком, который не знает, что ему делать. До выборов остается меньше месяца и, вероятно, самое интересное политические конкуренты припасли на последний рывок. Думаю, что компромат уже готовят к публикации. Запасемся попкорном. Ведь всё это делается, как нам потом объяснят, на благо рижан», — заключает Радионов.

В свою очередь, «Sputnik Латвия» пишет, что «Согласие» настолько изменило тактику на выборах в Рижскую думу, что многие задаются вопросом — где же, собственно, сама избирательная кампания популярной некогда партии? По данным нового опроса Центра социологических исследований SKDS, «Согласие» за месяц потеряло до трети сторонников в Риге и при поддержке 21,5% респондентов уступило лидерство единому списку партий «Для развития/За!» и «Прогрессивные», которым симпатизируют 22,6% опрошенных. На третьем месте по популярности союз праворадикального Нацблока и Латвийского объединения регионов с 11,7%.

«Спад популярности „Согласия“ связан с тем, что партия радикально изменила свой подход к предстоящим выборам в Рижскую думу», — заявил политолог Филипп Раевский.

«Сбежавшего в Брюссель лидера, который считался иконой, партия заменила человеком, совершенно неизвестным даже в кругах самого „Согласия“, не говоря уже об избирателях. Кроме того, не видна тактика самой кампании „Согласия“ — многие профессионалы задаются вопросом, где же предвыборная кампания. Также партия показала, что отказывается от монополии на голоса русскоязычных избирателей, а это дает возможность проявить активность их прямым конкурентам, в том числе Русскому союзу Латвии», — пояснил Раевский.

Что касается союза «Для развития/За!» и «Прогрессивных», они, по словам политолога, первыми стартовали со своей предвыборной кампанией и ведут ее очень активно. «Конечно, это влияет на результаты опросов. Но, как мы знаем, самый объективный опрос — это сами выборы», — подчеркнул Раевский.

«Проиграв в столице, „Согласие“ не просто лишится самой крупной фракции в Рижской думе, а с ней и всех шансов на попадание в правящую коалицию. Потеря Риги повлечет за собой отток избирателей и на последующих выборах, что неминуемо сократит количество депутатов в других самоуправлениях и в парламенте. Тем самым „Согласие“ рискует своим дальнейшим будущим, и за оставшееся время ему следует напрячь все силы, чтобы вернуть доверие жителей и снова стать лидером», — подчеркивает социолог Андрей Солопенко.

Внеочередное голосование на выборах в столичное самоуправление запланировано на 29 августа, Центризбирком зарегистрировал для участия в выборах 15 избирательных списков.