Меню
  • $ 88.17 -0.34
  • 92.55 -0.56
  • ¥ 12.20 -0.02

Возможен ли диалог ЛДНР с оппозиционными политиками на Украине?

Действующим, а точнее не действующим Минским соглашениям уже пять с половиной лет. За это время случилось многое: обострения, сотни погибших по обе стороны фронта, несколько обменов политическими заключёнными, смена власти на Украине и в ЛДНР. Тем не менее, дальше «плохого мира» дело не пошло — договорённости с трудом сдерживают возобновление полномасштабных военных действий, а социальные, гуманитарные, торговые, энергетические и политические вопросы не решаются. Украина продолжает отказывать Донбассу и его властям в самоопределении и субъектности, а руководство ЛДНР во многом рассчитывает на смену политических элит в Киеве.

▼ читать продолжение новости ▼

Весной прошлого года «политическая ставка» Донбасса, кажется, сработала: к власти пришёл Владимир Зеленский, обещавший в своей предвыборной программе мирное урегулирование конфликта. Зеленский начал за здравие (провел обмен, начал разведение войск), а кончил за упокой — вернулся к милитаристской риторике и действиям, за что получил прозвище «Порошенко-лайт».

Ввиду вышеописанного у истеблишмента и рядовой общественности в республиках появились большие сомнения, что переговоры с Украиной, кто бы не возглавил это государство, вообще возможны. Возможно, ростки здравого политического смысла были задавлены в этой стране ещё весной 2014 года, когда Службе безопасности Украины и националистическим хунвейбинам удалось задушить антифашистское восстание на Юго-Востоке — за исключением «отдельных районов Луганской и Донецкой областей».

▼ читать продолжение новости ▼

Так, недавно советник главы ЛНР Родион Мирошник в интервью одному из российских изданий на вопрос, есть ли на Украине адекватные, способные на диалог с Донбассом партии, заявил следующее:

«Наверное, есть. Откуда-то же взялись тысячи людей, которые сегодня сидят в украинских тюрьмах по политическим мотивам. Но в украинском парламенте сил, которые бы отстаивали наши интересы, нет».

Опрошенные EADaily эксперты из Луганска назвали две политические силы, с которыми теоретически возможен диалог: «Оппозиционная платформа — за жизнь» Виктора Медведчука и Партия Шария имени одноимённого блогера. К слову, представители ОПЗЖ недавно стали фигурантами уголовного производства о государственной измене — только лишь потому, что в марте текущего года посетили Москву и провели переговоры с руководством и депутатами Государственной Думы по поводу Донбасса. А на сторонников Анатолий Шария, после того, как они организовали контрнационалистическую акцию в центре Киева, начались нападения по всей стране.

«Что касается оценки роли, веса и восприятия ОПЗЖ в украинском политическом пространстве, то тут можно перефразировать цитату Сталина — „другой оппозиции у меня для вас нет“, — заявил член Общественной палаты ЛНР, директор Центра социологических исследований „Особый статус“ Александр Проценко. — Да, действительно, кроме ОПЗЖ на Украине на данный момент практически отсутствуют столь крупные и подкрепленные медийно-финансовым подспорьем политические силы, открыто и последовательно оппонирующие всей национал-патриотической, русофобской повестке. Я намеренно не говорю „действующей власти“, так как изначально ОПЗЖ публично заняла очень умеренную и даже в чем-то лоялистскую позицию к Зеленскому и Ко. Однако после того, как власть очутилась в прокрустовом ложе постмайданной политической реальности и трансформировалась в режим „Порошенко-лайт“, ОПЗЖ стала действовать в более активном, более подобающем оппозиционной партии формате».

При этом, по словам общественника, к оппозиционной партии, а точнее ко многим её представителям имеется много вопросов по поводу сотрудничества с политическим режимом экс-президента Петра Порошенко.

«Во многом „Платформа“ сегодня состоит из бывших функционеров и членов „Оппозиционного блока“ (оппозиционная партия в прошлом созыве Рады, расколовшаяся в том числе и в вопросах России и Донбасса перед парламентскими выборами 2019 года. — прим. авт.) , который, откровенно говоря, являлся при Порошенко лишь необходимым атрибутом украинской „потемкинской демократии“, а не реальной оппозицией. Само наличие и граничные „пределы активности“ ОБ были согласованы в результате договоренностей между финансово-промышленными кланами, новой постмайданной властью и заграничными кураторами», — считает Проценко.

Член Общественной палаты также отметил Партию Шария, назвав её «нестандартной политической силой для Украины, постепенно всасывающей в себя «зелёный электорат».

«Но пока что ее показатели несравнимо ниже, а транслятором наиболее понятной и системной мирной повестки объективно остается ОПЗЖ», — резюмировал Проценко.

Более радикальной точки зрения придерживается политолог, экс-председатель Молодёжного совета при Администрации города Луганска Михаил Дьяконов.

«ОПЗЖ можно назвать номинальной оппозицией, потому как возможность предлагать реальные революционные деяния у нее нет. Диалог по вопросу судьбы Донбасса нужно вести с представителями самого Донбасса. Об этом четко говорится в Минских договоренностях, которые между собой подписали лидеры ЛДНР и Украины. Любые попытки договориться с молодыми республиками Донецкого каменно-угольного бассейна с использованием оппозиционных сил Украины будут восприниматься, как попытка договориться с самими собой. Ни одна политическая сила, даже оппозиционного направления в Украине, не является представителем Донбасса в переговорном процессе. Луганская и Донецкие республики определили тех лиц, которые уполномочены вести диалог с Украиной. Любые попытки внедрить в переговоры третьих лиц можно считать провокацией и попыткой дискредитировать минскую переговорную площадку. Все разговоры о том, что оппозиция в Украине способна представлять интересы населения республик, являются спекуляцией. Данные политики не имеют никакого влияния на жизнь и умы жителей Донбасса. Они уже давно потеряли свой авторитет и не смогут заслужить его доверие в будущем», — считает эксперт.

По мнению председателя «Патриотической ассоциации Донбасса» Алексея Селиванова, настоящими оппозиционерами на Украине себя могут считать лишь те отдельные граждане и политики, которые себя идентифицируют русскими, а только во вторую очередь — противниками действующей власти.

«Я говорю о прорусских политиках, а не об „оппозиционных“, потому что „оппозиция“ — это кто? Можно поддерживать украинскую агрессию в Донбассе, но быть „оппозицией“ по вопросу продажи земли, например», — вопрошает Селиванов.
«На Украине есть главный вопрос, главный водораздел. Это вопрос идентичности. Именно по этой линии проходят геополитические разломы, люди голосуют по-разному, происходят восстания и военные действия. На Украине есть главный вопрос. Это вопрос русский. Западные кураторы Украины, доморощенные украинские нацисты — все стремятся утвердить украинскую, антирусскую идентичность. Значительная часть народа, несмотря ни на что, за русскую идентичность держится. Так, как они ее понимают. ОПЗЖ прошла в парламент только потому, что получила голоса русских. Потому что „русскоязычные“, „пророссийских“ граждане Украины — это просто русские», — считает общественник.

По мнению Селиванова, в большинстве своём члены «Оппозиционной платформы — за жизнь» являются наследниками Партии регионов, предавшей бывшего президента Виктора Януковича во время государственного переворота на Майдане, потому особых надежд на данную политическую силу питать не стоит.

«Предали они в 2014-м. Их наследники предадут и теперь. Русскую партию не построить руками украинских аферистов. Русскую партию нужно строить честно и заново», — безапелляционно заверяет Селиванов.

Если подвести итог заявлениям экспертов, становится ясно, что Донбасс с опаской относится к любым «парламентёрам» из Киева, какие бы миролюбивые взгляды на первоначальном этапе они не предлагали. Горький опыт президентства Зеленского, который боится в полной мере имплементировать даже кастрированную «формулу Штайнмайера», не говоря уже о предоставлении каких-то привилегий Донбассу, напрочь отбил желание разговаривать с кем-либо, за кем виден жёлто-голубой флаг. А это, в свою очередь, ещё раз свидетельствует о том, что Минские соглашения нужно либо радикально менять в отношении целого ряда положений и формулировок, либо полностью денонсировать ввиду их заведомой неисполняемости.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/07/01/vozmozhen-li-dialog-ldnr-s-oppozicionnymi-politikami-na-ukraine
Опубликовано 1 июля 2020 в 09:36
ТОП-10
  • Сейчас
  • Сутки
  • Неделя
  1. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов
  2. ВСУ не могут выйти: ВС России вошли в село Улаклы в андреевском «мешке» — Мучной
  3. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом
  4. Таинственный миллиардер решил купить завод по производству эксклюзивной водки в ЕС
  5. А как глумился: Зеленский кинулся благодарить за помощь — серия звонков за день
  6. «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
  7. США отказались подписывать антироссийскую резолюцию ООН
  8. Боеголовки ракеты «Орешник» выдерживают температуру поверхности Солнца — Путин
  9. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы
  10. Будет сидеть на пожизненном: Арестович** задержит Зеленского, если станет президентом
  1. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов 173033
  2. «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку 83121
  3. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы 66282
  4. Таинственный миллиардер решил купить завод по производству эксклюзивной водки в ЕС 63790
  5. ВСУ не могут выйти: ВС России вошли в село Улаклы в андреевском «мешке» — Мучной 50095
  6. Тысячи польских фермеров столкнулись с запретом эксплуатировать трактора «Беларусь» 38627
  7. Бывшая ведущая Первого канала объявлена иноагентом 33094
  8. Набиуллина: удалось вернуть 570 млрд рублей, заблокированных Западом 30210
  9. Госструктуры США заточены под бизнес-интересы Сороса: как USAID оплатил выборы Санду 30180
  10. Илон Маск сказал правду, почему Зеленский «с треском провалится на выборах» 28780
  1. Китай почти полностью обанкротил целую отрасль промышленности Восточной Европы 262422
  2. ВСУ ударили по нефти энергогигантов Запада, не подумав: жалобщики знают, куда идти 201203
  3. Россия отказала Литве в рассмотрении запросов об истребовании документов 173033
  4. В Эстонии задумались: как дешевая финская электроэнергия стала дорогой для Прибалтики 169499
  5. Handelsblatt: Европа потерпела поражение в украинском конфликте 134888
  6. На болгарских курортах больше некому работать 128447
  7. Таинственный миллиардер решил купить завод по производству эксклюзивной водки в ЕС 127296
  8. Заводы Литвы сбросили мощность: после выхода из БРЭЛЛ энергоцены выросли на 50% 120024
  9. Украина потратила миллионы долларов и отказалась от турецких судов-электростанций 114231
  10. Мороз схватил Украину за газ: импорт по $ 790 и открытые вентили в хранилищах 105620
Все новости

21.02.2025

Загрузить ещё
Опрос
Как сложится дальнейшая судьба киевского паяца Владимира Зеленского?
Результаты опросов