Заявление молдавских священников о «чипировании» может сказаться на выборах

Молдавская православная церковь уже давно считается одной из самых консервативных частей Русской православной церкви — так что заявление ее Синода о «чипировании людей» не является неожиданным, заявил политолог Алексей Макаркин. Интереснее, по его словам, другое — общественный резонанс от подобных суждений.

Как сообщало EADaily, Синод Православной церкви Молдавии предупредил власти о том, что будущая прививка от коронавируса должна быть добровольной, так как «вакцинация представляет собой опасность микрочипирования, или попадания в организм человека посторонних устройств». Молдавские иерархи полагают, что вакцина может быть средством для глобальной антихристовой системы, которая захочет «ввести микрочипы в тела людей, чтобы контролировать их с помощью технологии 5G». Не обошлось и без упоминания Билла Гейтса, который «считается основным человеком, ответственным за создание технологии микрочипирования посредством вакцины».

Кем считается, молдавские иерархи не указывают, да это для них и лишнее, отмечает Макаркин.

«Помнится, лет 25 назад в церковных кругах много говорили о страшном компьютере „Зверь“, о котором до этого было немало публикаций в изданиях американских протестантских фундаменталистов. Ни одного авторитетного источника приведено не было, но они в таких случаях и не нужны — речь идет о вопросе веры и эмоции», — пишет политолог для телеграм-канала Bunin & Co.

В модернистских слоях общества к таким заявлениям привыкли относиться пренебрежительно — как к суевериям невежественной части населения, отмечает Макаркин.

«Но на выборах нередко выясняется, что таких людей не так уж мало. Они плохо вписываются в глобализацию, настороженно относятся к любым инновациям и фрустрируют в связи с неспособностью влиять на общественные процессы, которые развиваются в неприемлемом для них направлении. Выгод для себя от перемен они не видят — скорее, напротив, глобализация может сделать ненужным их маленький магазинчик, а привычные морально-нравственные нормы оказываются поколебленными, а то и пересмотренными. И когда дело доходит до выборов, они могут сорганизоваться и помочь прийти к власти Трампу или Болсонару», — отмечает Макаркин.