Литовские зомби пишут сценарий: в мае Россия и Белоруссия должны маяться

В Литве эпидемия коронавируса вышла на так называемое плато. 6 мая по состоянию на 10.00 зафиксировано 1 449 случаев заражения и 48 смертей. Хотя правительство Саулюса Сквернялиса планирует продлить карантин до конца весны, страна поэтапно возвращается к привычным ритмам, включая нормальную работу парламента. Истосковавшись за полтора месяца по законотворческой деятельности, депутаты Сейма с азартом окунулись в привычный для себя мир.

5 мая народные избранники обязали правительство еще более активно заботиться о том, чтобы электроэнергия со строящейся в Островце Белорусской АЭС не попадала в Литву. За проект резолюции «Об энергетической независимости и угрозе, создаваемой Белорусской атомной электростанцией» проголосовали 82 депутата из 86. Общее настроение с трибуны парламента выразил Жигимантас Павиленисиз правой консервативной партии «Союз Отечества — Христианские демократы»:

«…этим документом можно показать миру, что Литва не намерена отказываться от своей позиции по безопасности БелАЭС».

Истасканный за десятилетие войны против белорусского ядерного проекта лозунг — это скорее дань традиции, чем рабочая повестка. Не случайно социалист Артурас Скарджюс, всегда выступавший против крайностей на белорусском направлении, подчеркнул в комментарии для агентства EADaily:

«Очередная резолюция Сейма ничего не изменит, хотя ее авторы и предлагают всеми средствами стремиться к тому, чтобы государства Европейского союза и НАТО, все международные организации поддержали позицию Литвы».

Однако зомби — так в Литве называют инициаторов антиатомных настроений — готовы идти до конца. Они придумали общеевропейские санкции в отношении участников проекта БелАЭС, которые рекомендуют Брюсселю. Депутаты Сейма хотят, чтоб ЕС принял ограничительные меры в отношении оператора станции, а также в отношении государственной корпорации «Росатом» и других компаний, которые принимают участие в проекте или в будущем станут торговать «грязной» электроэнергией.

Давно известно, что официальный Вильнюс видит в Белорусской атомной прямого конкурента своему терминалу сжиженного природного газа в Клайпеде. Если АЭС начнет генерировать самую дешевую в регионе электроэнергию, соседние Латвия, Эстония, возможно Польша, станут покупать ее, а не сравнительно дорогой СПГ для нужд своих ТЭЦ. И без того убыточный плавучий терминал с гордым названием «Независимость» превратится в балласт на шее государства. Чтобы такой сценарий не состоялся, против БелАЭС все средства хороши. Даже пандемия коронавируса пришлась кстати. Заразу обнаружили у нескольких десятков россиян, прибывших в Островец для наладки оборудования. В итоге всего изолировали и госпитализировали почти 150 человек. Физический пуск АЭС перенесли на июнь—июль, а производственный — на последнюю четверть года.

Паузу в Вильнюсе расценили как знак свыше. В конце апреля президент Гитанас Науседа в телефонном разговоре с Александром Лукашенко попросил коллегу «не спешить с запуском станции в ущерб безопасности». В обмен на отсрочку литовская сторона пообещала перестать блокировать соглашение о партнерстве между ЕС и Белоруссией, предложила перспективы в программе «Восточное партнерство» и привлекательные бонусы в перевалке нефти в адрес Минска через клайпедский порт.

Не отказывается Вильнюс и от силового давления, манипулирования предвыборной ситуацией в соседней стране и подогревом антилукашенковских настроений у оппозиции. Ради достижения этих целей министр иностранных дел Линас Линкявичюс попросил у заместителя госсекретаря США Стивена Бигана поддержки. Глава МИД подчеркнул несоответствие проекта БелАЭС экологическим стандартам и стандартам безопасности, вспомнил о необходимости реализовать рекомендации ЕС по поводу стресс-тестов еще до запуска объекта. Не обошлось без упоминания об «агрессивных планах Кремля»:

«Строительство атомной электростанции противоречит экономической логике, на страну [на Белоруссию] налагается огромный финансовый груз, и усиливается [ее] зависимость от России. Страны Запада заинтересованы в политической, экономической и энергетической независимой Беларуси. Литва готова к совместной работе в сфере энергетики, но Беларусь также должна прилагать к этому усилия».

В переводе с дипломатического на язык нормальных людей слова Линкявичюса звучат так:

«Уходи из-под политического, экономического и культурного диктата Кремля, а в обмен получишь все, в чем нуждаешься, на условиях цивилизованного коллективного Запада».

Чтобы официальный Минск испытывал максимальный дискомфорт и глубоко осознал свою ущербность, из Вильнюса потоком льются обвинения в легкомысленном отношении к эпидемии коронавируса. Лауринас Кащюнас, руководитель парламентской группы «За демократическую Беларусь», даже обратился к главе МИД и директору департамента госбезопасности Дарюсу Яунишкису с предложением изучить эпидемиологическую ситуацию в Белоруссии, осудить «действия режима» как «угрозу национальной безопасности». Президентура устами Симонаса Крепшты, старшего советника главы государства, высекла белорусского Батьку за готовность провести 9 мая парад Победы. Прозвучал довольно прозрачный намек про границу:

«В данном случае мы можем наблюдать, как развивается ситуация с вирусом в разных странах и принимать решения об открытии границы, исходя из того, какие риски есть в той или иной стране».

Депутат Кащюнас добавил: «…если военный парад состоится, граница с Белоруссией будет открыта в последнюю очередь».

Вот такие сценарии пишут литовские зомби для соседних стран. Российский политолог Алексей Мартынов на происходящее реагирует хладнокровно:

«Маленькие европейцы вновь стараются проявиться. Но хорошо, что внешнеполитический дискурс возвращается в привычное русофобское русло. Это внушает некоторый оптимизм. В том смысле, что коронавирус уходит».

Пётр Петровский, политический эксперт из Минска, на фоне свежих заявлений литовской стороны рассуждает о необходимости оживления процесса союзного строительства в новых условиях:

«Изменились время, общая ситуация, имеются новые вызовы. Стоит задача „апгрейда“ Союзного государства. Думаю, мы увидим совсем другие подходы к процессам управления новыми проектами».

Что касается собственно Вильнюса, оба политолога сходятся в оценке:

«Наступает новая эпоха, и если не все в Европе, то многое меняется. Интересы столиц могут разойтись далеко. Но в этом случае карликовой Литве позу радетеля за благополучие всего Евросоюза лучше не изображать, в возможных конфликтах эту малышку никто не услышит».