Ради чего комсомолец Пшилембский делает «исторические открытия» из Берлина?

Казалось бы, после мирного и сдержанного выступления российского президента в Иерусалиме напряжение в исторических дискуссиях Варшавы с Москвой должно было пойти на спад. Однако, отдельные чиновники, в т. ч. представители дипломатической службы Польши, продолжают выступать с прямыми обвинениями в адрес России. Последний тому пример высказывания польского посла в Германии Анджея Пшилембского.

Польско-российский спор в немецком информационном пространстве начался с громкого и скандального интервью лидера правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского газете «Bild». Напомним, что Качиньский в очередной раз утверждал, что Польша вправе требовать военные репарации как от Германии, так и от России. Очевидно, что подобные разговоры рассчитаны на польского обывателя, которому в преддверие президентских выборов внушается надежда, что деньги на социальную политику будут изыматься не из его кармана, в виде очередных налогов, а из карманов немцев и россиян. Естественно, что на международном правовом уровне шансов на получение репараций и компенсаций у Варшавы совсем нет. Не удивительно, что данную публикацию решило прокомментировать и российское посольство в Берлине. При этом позиция посла Сергея Нечаева была довольно сдержанной и соответствовала дипломатическим стандартам.

«К 75-летию освобождения концентрационного лагеря Освенцим Красной армией мир отмечает ужасы фашизма и героизм советского солдата. Но польское руководство пишет собственную историю» — сказал немецким журналистам Нечаев.

Кстати, в том, что польский политикум пишет собственную историю, никто особенно не сомневается. Косвенно, это признают сами представители правящей партии, постоянно занимаясь разного рода годовщинами и празднованием определенных дат, в соответствии со своеобразной трактовкой истории, которая нередко противоречит не только общепринятому подходу профессиональных ученых, но даже основным результатам исследований самих польских ученых. Об этом также говорил находясь с визитом в Польше президент Франции Эмманюэль Макрон. В оценках, данных послом Нечаевым, ничего нового нет; он в очередной раз напомнил, что Великую победу одержала Красная армия и Советский Союз.

Неделю спустя, посол Польши решил отреагировать на высказывания российского коллеги в местных СМИ. Анджей Пшилембский отправил письмо в редакцию газеты «Märkische Oderzeitung», которая в конце января и опубликовала интервью с российским послом. Почему польский дипломат посчитал это необходимым? Для того, чтобы правильно понять поведение польских чиновников, необходимо проанализировать психологический профиль нынешней польской правящей элиты.

Пшилембский символизирует собой определенною модель карьерного роста при «ПиС», для понимания которого необходимо изучить кадровую политику партии Качиньского. Итак, кадровых резервов в этой среде никогда не было, с 90-х она формировалась на основе лояльных, но лишенных образования и управленческого опыта оппортунистов. Пшилембский тогда занимался наукой, причем относительно успешно. По образованию он философ, многолетний научный сотрудник и преподаватель университета в Познани. У правящей партии таких людей практически не было. Поэтому профессора философии — еще из неблагоприятного для «ПиС» города в западной части Польши (западные регионы традиционно скептически относились к консерваторам) — не только приняли, но еще сразу предложили карьерную лестницу. В 2009 году Пшилембский получил звание профессора от брата Ярослава Качиньского, тогдашнего президента Леха Качиньского. Год спустя случилась авиакатастрофа в Смоленске; «ПиС» полностью перешел в оппозицию. Однако, Пшилембский, понимая, что власть скоро может поменяться, решил создать Академический клуб им. Леха Качиньского, который должен был вести партийную пропаганду, в том числе распространять конспирологическкие теории по поводу гибели президента в научной среде. Правда, особенных успехов в этой области ему достичь не удалось, но в памяти лидера «ПиС» «храбрый и независимый ученый» уже запечатлелся.

Несмотря на то, что братья Качиньские явились ярыми антикоммунистами, прошлое Пшилембского никого особенно не волновало. Нынешний профессор в молодости состоял в рядах Союза польской социалистической молодежи (аналог Комсомола), но — что важнее — числился в качестве информатора Службы безопасности Польской Народной Республики. После распада восточного блока продолжил сотрудничество со спецслужбами, в начале 90-х став сотрудником Управления охраны государства. Именно тогда, эта спецслужба — по мнению Качиньского — занималась в т. ч. и провокациями против него и его тогдашних однопартийцев. Философу и профессору все простили, забыли про свой антикоммунизм. «ПиС» назначил его послом в Берлине. Хорошая карьера сложилась также у жены Пшилембского, которая с позиции рядового судьи Окружного суда была назначена — в обход предусмотренных законом процедур — председателем Конституционного суда. Сын Пшилембского занял руководящую должность в крупной государственной страховой компании. Можно сказать, что именно благодаря Качиньскому, профессиональная карьера членов семьи Пшилембских удалась.

Поэтому, когда посол Нечаев раскритиковал заявления Качиньского, Пшилембский не мог не броситься защищать своего патрона и покровителя. Сделал он это, безусловно, крайне глупо. В письме, направленном в редакцию немецкой газеты, польский посол утверждает, что решающую роль в освобождении Европы от нацизма сыграли западные союзники. Дальше, убеждает польский дипломат, именно СССР получил самую большую выгоду от Второй мировой войны, в т. ч. заняв территории Белоруссии и Украины (видимо, Пшилембский подразумевает бывшие польские Кресы). Пшилембский уверен, что у советского руководства изначально были агрессивные намерения в отношении Третьего рейха.

Очередным «историческим ноу хау» польского посла стал тезис о тем, что Вторая мировая война для поляков не закончилась в 1945 году. Когда же она закончилась, он не уточняет, но, вероятно, в 1993 году (с уходом российских войск), или может в 2015 году (с приходом «ПиС» к власти), а может и вовсе продолжается до сих пор. В конце своего письма посол Польши повторяет, что Россия продолжает создавать угрозу для безопасности и мира в Европе.

Немецкие журналисты считают посла Пшилембского крайним националистом. Некоторые в Польше утверждают, что он не совсем здоров. Но объяснить все можно гораздо проще: Пшилембский правильно понимает, а может и угадывает налету и столь же быстро выполняет желания своего политического начальства. Будучи комсомольцем, философом и агентом в одном флаконе, он понял, что единственная возможность для построения блестящей карьеры в современной Польше это лгать и лицемерить о России.