Прибалтика: лживая государственность мстит за правду

В Латвии и Литве на очередную, возможно околофинальную, стадию вышли один следственный и один судебный процессы, которые с полным основанием можно приравнять к политическим репрессиям.

Наши и не наши

Александр Гапоненко из Латвии и Альгирдас Палецкис из Литвы, русский и литовец. Между которыми гораздо больше общего, чем между некоторыми русскими и литовцами. Например, у профессора Гапоненко явно нет ничего общего с этнически русским согражданином — представителем партии «Новое единство» Дмитрием Голубевым. Который отправил в Службу госбезопасности Латвии донос на члена правления Русского союза Латвии и организатора местного «Тотального диктанта» Александра Филея.

«Ровно семьдесят девять лет назад в Латвию, погруженную в диктаторский режим, который строился на принципах свирепого национализма, был введен ограниченный контингент Красной армии, — написал Филей на своей странице в одной из соцсетей сообщение, приуроченное к очередной годовщине присоединения Латвии к СССР в 1940 году. — Этот акт привел к скорому установлению советской власти. И хоть бы кто вздумал сопротивляться? Все будущие нацисты аккуратно и предусмотрительно попрятались по заранее заготовленным углам. Министр обороны Балодис оперативно и как-то слишком поспешно разоружил военизированную организацию айзсаргов. Ульманис робко поднял лапки кверху и запросил аудиенцию в Москве, на которой ходатайствовал о предоставлении себе швейцарского убежища. А Латвия была вовсе не против стать советской. Рабочее движение было мощным и развернутым».

Вот эта запись и возмутила Голубева. Или не возмутила, а просто дала повод в который раз продемонстрировать лояльность ассимилированного русского к правящему русофобскому латвийскому режиму.

«Я часто смотрю, что пишут люди, — написал в свою очередь Голубев в той же социальной сети. — Я случайно увидел поздравление с днем оккупации Латвии от господина Филея. Оккупация ничего хорошего не принесла — десятки тысяч депортированных, много убитых… Закон говорит, что отрицание или оправдание таких преступлений карается. И я, как обычный житель, а не как член „Нового Единства“, увидел правонарушение и послал по email Службе госбезопасности ссылку на публикацию».

Вот так. Зато у профессора Гапоненко гораздо больше общего с председателем Социалистического народного фронта Литвы журналистом Гедрюсом Грабаускасом, поскольку тот уже который год борется с реваншистскими идеями, охватившими его родную Литву, с русо- и прочими ксенофобиями литовской официальной политики и общества. И на которого пишут доносы уже собственные соплеменники — депутаты Сейма Литвы Лауринас Кащюнас и Аудронюс Ажубалис. Они накатали заявление в Генпрокуратуру в связи с тем, что правозащитник в интервью телеканалу «Россия-1» рассказал, что так называемые лесные братья, которых в сегодняшней Литве чтут как борцов с оккупантами, были пособниками немецких нацистов, массово убивали местное население, а впоследствии активно сотрудничали и с американской разведкой.

Нужно лишний раз говорить, что в обоих случаях были возбуждены уголовные дела. И, по всей видимости, у Филея и Грабаускаса впереди собственные круги младодемократического ада (будем надеяться, что все-таки нет). А вот для вышеупомянутых координатора Союза русских общин Европы по Латвии доктора экономических наук Александра Гапоненко и прежнего лидера Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса этот процесс хождения по мукам изрядно затянулся, продолжается не первый год и выглядит настоящей охотой на ведьм.

Три статьи для доктора наук

И Гапоненко, и Палецкиса, по сути, преследуют за их взгляды, которые они не боялись и не боятся и по сей день публично высказывать. И эти взгляды, безусловно, кардинально отличаются от взглядов на мир, коих придерживаются представители латвийской и литовской политических элит.

Так, Гапоненко — ученый, известный далеко за пределами своей страны, автор более 500 научных и публицистических статей, президент Института европейских исследований. На протяжении многих лет как в родной Латвии, так и в Европе, и в России он никогда не боялся критиковать этнократический латвийский режим за притеснение русской общины и существование статуса «неграждане», за героизацию латышских пособников Гитлера, за откровенную враждебность по отношению к России и собачью верность Брюсселю и Вашингтону. Одним из основных фронтов борьбы Александра Владимировича было противостояние ликвидации в стране русского образования и консолидация для этой борьбы русских жителей Латвии. Репрессии против ученого начались в 2014 году на фоне общей параноидальной истерии, охватившей националистические постсоветские режимы после возвращения Крыма в Россию. Тогда его арестовывали, устраивали у него обыски, запрещали ему въезд в ряд стран ближнего зарубежья — Литву, Эстонию, на Украину, в Молдавию. В 2018 году Александра Владимировича арестовали и посадили в тюрьму, формальным поводом для чего послужила запись в соцсети: он написал, что учения НАТО в Латвии проводятся исключительно для запугивания местного русского населения (по сценарию там действительно отрабатывались действия войск альянса в ходе гражданских беспорядков). При аресте сотрудники спецслужб действовали нарочито жестко, нанесли пожилому человеку телесные повреждения. За решеткой Гапоненко провел четыре месяца, за это время успев написать исторический роман об эпохе Ивана Грозного. Все это время латвийские заплечных дел мастера пытались хоть из чего-то слепить для него обвинения сразу по трем статьям: «Возбуждение национальной, этнической и расовой ненависти», «Деятельность, направленная против Латвийской Республики», «Помощь иностранному государству в его деятельности, направленной против Латвийской Республики». Вот как сам Александр Гапоненко написал об этом на своей странице в одной из социальных сетей:

«Эпизодов у обвинения с полсотни и перечислю только некоторые из них.

1.Пошел на рижскую презентацию польского художественного фильма „Волынь“. Он о Волынской резне, когда украинские нацисты уничтожали мирное польское население, а польские нацисты — мирное украинское население… На обсуждении фильма сказал, что он мне понравился и что нельзя допустить повторения аналогичных эксцессов впредь. Засланный спецслужбами провокатор (не буду публично называть его фамилию, чтобы дети не плевали вслед отцу) попытался спровоцировать на обсуждении фильма скандал, но был поставлен другими зрителями на место. По этому эпизоду местные джеймсбонды возбудили уголовное дело о разжигании мною этнической розни. Заявку в полицию безопасности написал депутат Сейма Эдвин Шноре. Тот самый, что причисляет русских к вшам и предлагает действовать в отношении них так, как полагается действовать со всеми кровососущими насекомыми…

2.Опубликовал статью в сборнике „Новая Холодная война в Европе“. Сборник составила и издала депутат парламента Дании от правящей Народной партии Мария Краруп. Я в статье дал русский взгляд на проблему. В сборнике опубликовались также нынешний министр обороны Артис Пабрикс и доктор политологии Марис Спрудс. Они изложили латышский взгляд на проблему.

На презентации сборника в Копенгагене поспорил с их министром обороны. Рассказал ему о том, что датчане имели колонии на территории нынешней Латвии (Пилтене) и ответственны за тех, кого в свое время приручили. Он шутки не понял. Полиция безопасности Латвии засчитала статью и шутку в качестве действий направленных на разрушение латвийской государственности…

3.В передачах на радио ПИК несколько раз вместе с Эйнаром Граудиньшем выступал с поздравлениями в адрес Дональда Трампа, которого только что избрали президентом США. Ругали власти Латвии за то, что они встали на сторону проигравшего выборы Барака Обамы. Эти выступления были оценены прокуратурой, как работа в пользу иностранного государства. США или России в материалах уголовного дела не удосужились уточнить.

Анализировать содержание остальных сорока семи „преступных“ эпизодов не буду, чтобы не утомлять читателей. Упомяну только участие в качестве международного наблюдателя на выборах президента России, публикация трех научных монографий, участие в работе международного интеллектуального Изборского клуба, переписка с симпатичными московскими девчонками, переписка с главами парламентов всех стран Европы».

Спустя четыре месяца после ареста Гапоненко выпустили на свободу, но, к сожалению, есть все основания предполагать, что в результате судебного процесса, последнее заседание которого состоялось в середине января этого года, его могут-таки посадить — на срок до десяти и более лет.

Дожить до суда

Случай с Альгирдасом Палецкисом не менее, а в деталях даже более драматичен. У этого человека изначально были все условия, чтобы прекрасно устроиться и процветать при националистическом режиме: он родился семье местной элиты — его дед был первым председателем Президиума ВС Литовской ССР, отец — дипломат, в прошлом депутат Европарламента. Сам Альгирдас успел побывать и секретарем литовской дипмиссии при ЕС, и депутатом Сейма, и членом делегации в ПАСЕ, членом Городского совета Вильнюса и вице-мэром столицы. Был награжден французским орденом Почетного легиона и орденом «За заслуги перед Литвой». Казалось бы, прекрасная карьера, живи да радуйся. Но Палецкиса всегда тянуло к правде и справедливости — тому, что в основы балтийских младодемократий не заложено изначально.

На фоне разочарования в существовавших политических партиях он создает вышеупомянутый Социалистический народный фронт Литвы. А в ноябре 2010 года, в ходе дискуссии в эфире Žinių radijas («Радио Вести»), заявляет: «Что случилось 13 января (1991 года. — Авт.) ночью у телебашни? Как сейчас выясняется: свои стреляли в своих».

Еще во время работы в городском совете Палецкис много общался с избирателями, которые жили возле телевышки, где и произошли те самые события, многое видели и рассказали своему представителю. Впоследствии многое о произошедшем Альгирдасу удалось узнать самому. И тщательно выстраиваемая литовскими властями легенда о том, что в тот день кровожадные советские оккупанты разгоняли свободолюбивых вильнюсцев, убив четырнадцать человек, затрещала по швам: например, и по сей день литовские власти не могут объяснить, почему многие погибшие были убиты пулями из винтовок еще довоенного образца, которых не было на вооружении у Советской армии.

Впоследствии об этом же Палецкис сказал в эфире одного из российских телеканалов. Чего ему, конечно, не простили, поскольку он посмел задеть священную корову независимой Литвы. Прокуратура потребовала дать политику год с испытательным сроком в два года, но суд оправдал его «из-за отсутствия состава преступления». Что карательное ведомство, само собой, не удовлетворило, и оно обжаловало приговор в суде высшей инстанции: тот приговорил Альгирдаса к штрафу в 10 тыс. 400 литов (около 3 тыс. долларов) за «отрицание советской оккупации». На погашение этой суммы соратники и сочувствующие правозащитнику собирали всем миром. В 2012-м своим указом на тот момент президент Литвы Даля Грибаускайте лишила его ордена «За заслуги перед Литвой».

Но все это не сломило Палецкиса и он продолжил свою активную борьбу с литовским режимом, вместе со своим движением активно выступая против его реваншизма и русофобии.

«Когда наблюдаешь за русофобией прибалтийских и западных элит, то напрашивается вывод, что русофобия вышла на иной „качественный“ уровень, — писал он в одной из своих статей. — Ведь обычно русофобия означает боязнь русских, недоверие к ним. Но когда недоверие перерастает в ненависть, то данное явление точнее будет называть „антирусскостью“… Антирусскость — это не только идеология, но и инструмент политической борьбы как внутри страны, так и на геополитической арене. Внутри государства антирусскостью можно прикрыть экономические проблемы, ущемлять инакомыслящих, заработать на гонке вооружений…»

Понятное дело, что человека с подобными мыслями, да еще и выражающего их публично, оставить на свободе литовские власти просто не могли. И вот в декабре 2018 года на специальной пресс-конференции генпрокурор Эвалдас Пашилис, глава Департамента госбезопасности Дарюс Яунишкис и генеральный комиссар полиции Линас Пернавас сообщили о том, что двумя месяцами ранее была раскрыта аж целая шпионская сеть. Мол, проводили шпионы «разведывательные операции в пользу Российской Федерации», с целью надавить на «самые чувствительные для Литвы события», в частности «дело 13 января 1991 года».

«Если бы эта сеть не была вскрыта, Литве угрожала бы серьезная опасность», — резюмировали силовики.

Никаких особых подробностей дела журналистам тогда не раскрыли, мол, рано еще, но имена двух арестованных назвали — Альгирдас Палецкис и Валерий Иванов.

Последнего, впрочем, быстро отпустили — гражданин России (к чему лишние дипломатические хлопоты), историк, философ, глава Союза русских литераторов и художников, 72 года, к тому же в 90-е уже два раза отсидел — за создание организации, противостоявшей националистическому «Саюдису», и за всю ту же «неправильную» трактовку новейшей истории Литвы. А вот из Палецкиса теперь делают главу шпионской сети. Причем настолько усердно, что первые девять месяцев не позволяли ему видеться с родственниками и лишь после дали возможность краткого свидания с женой. В тюрьме здоровье узника стало постепенно ухудшаться, он начал стремительно худеть, на сегодняшний момент его вес при росте 1 м 90 см составляет всего 60 килограмм, его постоянно мучают головные боли. И на последнем январском заседании по продлению срока ареста он уже банально не мог присутствовать. Вдобавок из закрывшейся Лукишской тюрьмы Вильнюса, которая, по отзывам сидельцев, была отнюдь не профилакторием, его перевели в Шауляйское СИЗО, печально известное тем, что местная администрация практикует там физическое и психологическое воздействие на заключенных, что, кстати, в свое время испробовал на себе Иванов.

Палецкису удалось передать из камеры несколько писем, которые были преданы гласности благодаря депутату Европарламента и сопредседателю Русского союза Латвии Татьяне Жданок. В них узник сообщает, что его всеми силами принуждают к признанию, пытаются объединить его дело с делами абсолютно неизвестных ему людей, в подельники хотят записать соратников по движению, а поводом для преследования стала его попытка расследования обстоятельств пресловутого 13 января, согласно которым отстрел соплеменников устроили именно боевики-националисты.

Ожидается, что материалы дела Палецкиса будут переданы в суд к марту. Доживет ли до этого момента обвиняемый, — уже большой вопрос, судя по его стремительно ухудшающемуся состоянию. Адвокаты говорят, что их доводы начисто игнорируются (апелляции об изменении меры пресечения). Если все так пойдет и дальше, при условии, что оппозиционер выживет, ему может светить срок от пятнадцати до двадцати лет заключения.

Пока же создатель Социалистического народного фронта Литвы в буквальном смысле гниет за решеткой, в Каунасе в канун Нового года прямо на улице подожгли активистку движения — 46-летнюю Аиду Меркулову. Женщина, к счастью, получив множественные ожоги, выжила. А вот другому члену этой же организации, Игорю Криницкому, не повезло: в 2013 году он был избит неизвестными и спустя месяц скончался в больнице. В обоих случаях полиция никого найти не смогла.

Вот такая она, молодая демократия прибалтийских стран. Начавшаяся с большой кровавой лжи 13 января 1991 года и продолжающаяся по сей день. Теми же методами.

Алексей Топоров