«Снежный форум» экспертов в Литве: пораженчество, глупость, беспросветность

Сегодня, 17 января, в окрестностях Литвы началась традиционная неформальная «Снежная встреча» местных и зарубежных экспертов по безопасности и оборонной политике. Как правило, собравшиеся под Вильнюсом дискутируют о вызовах, с которыми уже столкнулись или предстоит столкнуться странам Восточной Европы. В 2020 году повестка не изменилась. Ее лишь откорректировали в контексте укрепления трансатлантических связей, роли России и Китая в нынешней геополитической архитектуре. Но мейнстрим сохранился.

«Главное внимание [экспертного сообщества] будет уделено обсуждению целей НАТО по укреплению евро-атлантической безопасности», — подчеркнуто в пресс-релизе Министерства иностранных дел Литвы, выступающего в качестве хозяина форума.

Там же сказано:

«В тринадцатой „Снежной встрече“ примут участие более 100 дипломатов высокого ранга, советников, депутатов, экспертов аналитических центров, специалистов по международной политике и политике безопасности из почти 15 стран, из организаций НАТО и ЕС. В частности, министр обороны Латвии Артис Пабрикс, министры иностранных дел Польши и Словакии Яцек Чепутович и Мирослав Лайчак, ассистенты госсекретаря США и секретаря по обороне».

Следует отметить, что форумы, подобные вильнюсскому, в течение календарного года десятками проходят в разных европейских столицах, собирая на дискуссионных площадках одних и тех же участников. Например, варшавский по безопасности, рижский оборонный и так далее. Доклады спикеров сшиты на одну колодку, действительно новое или неожиданное услышишь редко. Как правило, все дискуссии сводятся к давно устоявшемуся выводу, который в различных вариациях звучит так:

«Необходимо сдерживать агрессивные амбиции России, которая безнаказанно перечеркивает устоявшиеся правила, пытается строить новые границы, что недопустимо, нарушает фундаментальные права и свободы человека, создает напряжение в Восточной Европе, пытаясь возвратить страны молодых демократий в зону своего имперского влияния».

Рутина осталась бы визитной карточной и «Снежной встречи-2020», не выступи накануне камертоном президент Российской Федерации Владимир Путин, взорвавший мировое информационное пространство посланием к Федеральному собранию, отставкой правительства и готовностью изменить Конституцию в сторону усиления полномочий парламента. Как тут же отметил руководитель литовского внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс, «появился повод взглянуть на современную Россию под новым углом».

Читателям EADaily , наверное, будет любопытно узнать, какой видится будущая Россия восточно-европейским политикам? Общую картину 16 января нарисовали главы МИД Литвы и Польши на совместной пресс-конференции. Дипломаты заявили: они «верят в перемены в российской внешней политике независимо от того, кто встанет у ее руля». Однако, как верно подметил толковый литовский журналист Саулюс Якучёнис, в интонациях заявления различались.

«Мы в Литве верим, что декларируемые Россией ценности относительно уважения суверенитета, верховенства права и нежелания вмешиваться в политику других стран будут реализованы независимо от властных изменений. Литва готова сотрудничать с любым правительством РФ, но сотрудничество должно идти по правилам и международным договоренностям. Это непременное условие. Пока соблюсти его, к сожалению, невозможно».

А вот что с вильнюсской трибуны заявил глава МИД Польши:

«Нам хотелось бы, чтобы позиции России были тесно связаны с международным правом, чтобы менялась риторика [Кремля]».

Спустя сутки Линкявичюс перед лицом европейского экспертного сообщества заговорил иначе и напомнил:

«Москва создает конфликты и через них оказывает давление на другие регионы. Речь не только об Украине, Приднестровье, Сакартвело (так в Литве с недавних пор принято именовать Грузию), но и о Сирии, и о Ливии».

Что касается идей, прозвучавших в послании президента РФ, от них МИД Литвы камня на камне не оставил. Мол, изменения в российской власти пока не создают предпосылок для надежды на серьезные перемены. Перестановки в верхних эшелонах власти только рождают иллюзию перемен. Пирамида власти в РФ останется той же, изменения в правительстве и в конституции являются внутренним делом страны и не скажутся на внешней политике, подходах к другим странам, к соседям. Еще более концентрированный бальзам на сердца собравшихся в Тракае экспертов в области безопасности пролился, когда министр заговорил о Иосифе Сталине и сталинизме. Неуместно пользоваться метафорой в серьезной статье, но очень хочется: спич был песней! Официальный представитель государства, получившего из рук Сталина в середине 20 века прибавки в виде более 1/3 территории и более 1,2 млн жителей, был прекрасен в демонстрации воинственного антисталинизма, антисоветизма и русофобии:

«Возрождение культа Сталина может катализировать процесс создания в России агрессивной диктатуры. Кремль пробует переписать историю, используя любые возможности, включая трибуну ООН, для проталкивания резолюций об осуждении нацизма и неонацизма, которые наполнены историческими интерпеляциями, дискредитирующими саму историю».

Этот абзац выступления имеет прямое отношение к обвинениям в адрес Польши, которые прозвучали в середине декабря и к которым российский лидер косвенно возвратился, когда говорил 15 января о задачах России, вступившей в год 75-летия всемирно-исторической Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов. Надо подчеркнуть, что жесткие и острые заявления Путина стали холодным душем не только для Варшавы, но и для ее партнеров в Восточной Европе. Официальный Вильнюс, например, назвал их «новыми и неожиданными». Свежая позиция Москвы в подходах к историческому наследию посеяла в Литве панику: вдруг найдутся архивные документы, после обнародования которых страна почувствует себя нечистоплотной? Такие бумаги, скорее всего, существуют. Чтобы заблаговременно амортизировать удар, пришлось заявить:

«Глорификация Сталина — опасный процесс. Именно так возникают диктатуры, которые перерождаются в амбициозные и агрессивные».

После такого ударного резюме дискуссии европейских экспертов по безопасности вспыхнули с новой силой. Докладчики убеждали друг друга, что для противостояния нынешней плохо прогнозируемой России нужна солидарная внешняя политика, мгновенные антироссийские реакции (в том числе — военные и военно-политические) НАТО и Европейского союза, взращивание гражданского общества нового типа в РФ, экономическое давление, санкции против зарубежных активов русских чиновников и олигархов, битва за трансатлантические национальные интересы Украины и т. д., и т. п.

«Возможно, когда-нибудь мы дождемся возвращения созидательной, а не разрушительной России в круг демократических государств», — тешили себя надеждами спикеры.

Но с галерки было видно, что в зале собрались несовременно мыслящие политтехнологичесие банкроты. Им по силам плодить бесконечные стратегии сдерживания РФ, однако в качестве тактиков они некудышны. Во-первых, Москва в своей внешней политике предсказуема, как никогда раньше. Во главе угла стоят национальные интересы, поступаться которыми РФ не намерена. Во-вторых, стремительно меняющаяся жизнь требует крепких профессиональных менеджеров, а не пронафталиненных диванных мыслителей. В-третьих, затертые политические клише уже не востребованы мировой политикой, что можно доказать многими фактами.

К слову, даже сама «Снежная встреча» в Литве который раз проходит в условиях абсолютного отсутствия снега и при плюсовых температурах, что символично. Вполне возможно, формат изжил себя не только идеологически, но и физически, переполнив отведенную ему нишу пораженчеством и беспростветными тупиками.