МИД Латвии высказался против отмены антироссийских санкций

Глава внешнеполитического ведомства Эдгар Ринкевич направил в Сейм ежегодное «Сообщение о проделанной и намеченной работе», сообщает bb.lv.

«Недостаток взаимного доверия и динамики» — так Ринкевич в своем отчете охарактеризовал нынешний уровень отношений ЕС и России. «Латвия последовательно выступает за продолжение политики санкций», — подчеркнул министр, одновременно повторивший о необходимости «соблюдения политики непризнания аннексии Крыма».

Между тем, как констатирует МИД Латвии, «со стороны отдельных государств-участников Евросоюза звучат призывы оценить создание новой оборонительной архитектуры Европы, предусмотрев образование общего пространства безопасности с Россией и пересмотр санкций».

Рига с этим не согласна. «В условиях, когда Россия не меняет свою агрессивную политику и нарушает международное право, создание качественно новых отношений с Россией, в том числе в области безопасности, находилось бы в противоречии с нашими и наших партнеров (НАТО, Европейского союза и трансатлантических партнеров) принципами», — подчеркивает МИД.

«То есть если в разгар боев на Востоке Украине в 2014—2015 гг. Латвийская Республика представляла собой вариант умеренности — к примеру, выступала против персональных санкций в отношении высших должностных лиц РФ, способствующих транзиту, — то ныне она переместилась в лагерь „ястребов“, хотя конфликт в Донбассе переходит в „замороженную“ фазу. Занятно!», — констатирует оппозиционный депутат Сейма Николай Кабанов.

«России нужно прекратить необоснованное насилие» — так руководитель латвийской дипломатии отзывается о реакции Кремля на уличные протесты в Москве. Латвия «выражает поддержку российскому гражданскому обществу» в ситуации, когда, по словам Ринкевича, страдают негосударственные организации и журналисты — словом, «невинные люди».

«В сообщении МИД ЛР стыкуются совершенно разного уровня явления, как то: „Также категорически неприемлемы действия России, противозаконными методами выступающей против лиц на территории других государств, как это было в случае Солсбери (Соединенное Королевство) или в недавнем инциденте в Берлине (Германия). Латвия продолжает выражать опасения против осуществления проекта трубопровода Nord Stream 2, увеличивающего энергетическую зависимость Европейского Союза от одного поставщика“. Далее дипломаты подобострастно ссылаются на то, что „США, указав на необходимость защищать интегральность энергетической отрасли Европы, установили санкции против предприятий, строящих инфраструктуру газопроводов Nord Stream 2. Решение США — серьезный сигнал…“», — цитирует Кабанов.

«Получить преимущества в соревновании с НАТО» — данное желание латвийская дипломатия приписывает Москве, которая во время своих учений проводит, как считают в Риге, «осознанный показ силы России».

«Видимо, чтобы не волновался господин Ринкевич и иже с ним, маневры ВС РФ должны осуществлять во глубине сибирских руд? Иначе Кремлю вменяют в вину „провокационные действия военного характера“. Ведь что характерно: когда российская армия тренируется на своей территории и в акватории международных вод, то это „неизменные амбиции контролировать соседние государства“, а вот когда НАТО подбирается на расстояние нескольких минут полета ракеты до Петербурга — сие есть „коллективное действие государств-участников против полного спектра военных угроз“… МИД заявляет: „Нужно следить за военным сотрудничеством России и Беларуси, принимая во внимание географически стратегическое положение Беларуси и российские интересы укрепить свое военное присутствие“. Что же касается договора о запрете ракет среднего и меньшего радиуса действия, то ответственность за его разрыв „нужно взять на себя России“. В отсутствии логической завершенности доклад Ринкевича упрекнуть нельзя. Все четко: первый пункт — во всем виновата Россия; если же ее вину установить не удается, см. пункт 1!», — заключает Кабанов.